Kannabis lailliseksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
siksi ettei läheisien tarvitsisi olla tekemisissä rikollisten kanssa saadakseen savut, jolloin ei ehkä ne vahvemmatkaa rupeis kiinnostaa.
Jättäkää ne rauhaan vain
Joo ja kun Suomessa on uskonnonvapaus on myös rastafareilla oikeus uskontoonsa. Yhtenä sakramenttina heillä on yrtin nauttiminen "puhdistumiseen". Miettikääpä sitä.
Peace
Anja Snellman: Saanko esitellä? 4. jakso "Kannabis tulisi laillistaa Suomessa!"
Re:
Kannabis on jo olemassa, joten meidän kannattaa vähentää haitat minimiin laillistamalla se.
Kieltolaki ei toimi alkoholin suhteen, eikä se toimi kannabiksessakaan.
pistää miettimään!
Puolesta! ja huomaan että täällä haukutaan kasvia vain kuulopuheiden ja tottumuksen valossa. Kyllä, PITKÄAIKAISELLA kannabiksenkäytölläkin on huonot puolensa koskien yleistä terveyttä. Mutta huonot puolet on huomattavasti pienempiä kuin esim. alkoholin tai tupakan pitkäaikaisella käytöllä puhumattakaan kovista huumeista. Kannabis aiheuttaa vähemmän riippuvuutta kuin esim. viina tai tupakka, jolloin pitkäaikaisen polttelun huonot puolet on helpompi välttää. Lisäänpä tähän vielä linkin jota lukiessanne voisitte sitten vaikka harrastaa hieman pientä itsetutkiskelua, ehkäpä jopa löydätte uusia totuuksia elämäänne! http://kannabisuutiset.wordpress.com/2010/04/08/10-argumenttia-kieltolakia-vastaan/
ja tämä jenkeistä, mutta uskoisin että tämä soveltuu yleisesti muuallekkin :)
Äly hoi?
medbörjare ja loput suomenkansalaiset hoi!
olen aika kyllästynyt näiden ihmisten ajattelumaailmaan, jotka olettavat, että käyttämällä kannabista ihmisen henkinen tai fyysinen kuntotaso ei voi kuin rappeutua.
itse en ole eläissäni koskenut alkoholiin (ehtoollis viinit olen juonut), mutta olenhan niin nuorikin, elikkä 19. en ole kokenut alkoholiin tarvetta, ennenkuin rappeutunut suomen alkoholistimainen kuva on korjattu. kuinka täällä kukaan joka on päissään riehunut pitkin kyliä voi ruveta erittelemään kannabiksen vaaroista ja välittömistä haitoista. kyllä se on jo todistettu mitä kaikkea loistavan ihanaa känninen suomenkansa on saavuttanut, herkkää miestenvälistä keskustelua siittä kuka osaa juoda ja kenellä on rahaa läträtä.
eihän alkoholissa sinänsä ole mitään väärää mutta kuinka usein se onkaan lähtenyt käsistä näinkin pienessä maassa? pitkin viikkoa saa lueskella lehdistä kuinka on taas missäkin ajettu päissään ja uhoiltu lapsuudenkavereista tuikituntemattomille. edustavasti horjuttu pitkin pääkatuja ja kustu pitkin nurkkia kun rakko on räjähtämäisillään. näin kauniiksi saadaan suvinen suomi viisasten juomalla!
monet olettavat, että kannabiksen käyttäminen vaikuttaisi negatiivisesti opiskeluun, työntekemiseen tai mihinkään vastaavaan ajattelua tai ruumiillista työtä vaativaan hommaan. itse voin sanoa että p*skat! olen parhaillani käynyt kahta koulua ja kahta työtä päällekkäin, käytännössä neljää hommaa ja samalla kuunnellut kuinka oma äiti tilittää ettei jaksa enää ja oli hauska tuntea. ei tuommosta selvinpäin kestä, mutta en usko että viinakaan hirveästi helpottaisi..
en kokenut mitään muuta negatiivistä kuin sen että muutama ''ystävä'' hylkäs saatuan selville uudesta harrastuksesta kysymättä yhtään mitään siihen viitaten. näin käy suomalaiselta leimaaminen. YOURE DRUG ADDICT! nice.. en ole varma tiesivätkö toisella työpaikalla, uskon että ainakin arvelivat kun tiesivät missä porukassa pyörin vapaa-ajalla :D kuitenkaan työskentelyyn ei vaikuttanut negatiivisesti, muutama asiakas jäänyt jopa kaipailemaan ja saanut terveisiä kuulla tasaisesti.
olen onnellisesti jälleen työelämässä kiinni ja täyttäpäivää teen. vapaa-aika on edelleen aika vihreää, mutta se ei tarkoita etteikö työpanostus menisi edelle. ihmetyttää kuinka nämä kannabista ymmärtämättömät ihmiset mollaavat hippejä. koska nämä ovat viimeksi pilvipäissään huudelleet tuntemattomille aukoakseen päätään, aiheuttanen väkivalloin vahinkoa tai muuten olleet aiheuttamassa mielipahaa yhteiskunnan ympärille?
en nyt sano, että asiamme olisi laillistettava vaan sanon, että ei viinakaan miestä paranna. jos aiotte viedä pieneltä vihreältä mieheltä hupinsa pois niin ei hänellä paljon ole sanan valtaa. mutta yritäppä viedä känniseltä viinat pois ja sano ettei tee sulle hyvää. ja en puhu nyt kuin kannabiksestä. löytyy kyllä päihteittä jotka pistävät pään sen verran sekaisin ettei siihen viinalla päästä, näistä en puhu kun en tiedä. mutta yrittäkää rakkaat ihmiset ymmärtää ettei ensimmäinen kannabis piikki ole tappava, jooko?
Kaikki Radikaalimarssille
http://cannabis.kansanliike.fi/3
http://www.facebook.com/?sk=events#!/event.php?eid=129234613794734
Re: Äly hoi?
#2286: Kannabis kuuseen täältä! - Äly hoi?
samaa voi sanoa alkoholin vaikutuksista ihmisiin,tuhoaa aivosoluja ja terveyttä !
lailliseksi ehdottomasti. kannabiksen käytössä ei saa itseään samanlaiseen örvellys-häirikkö tilaan kuin alkoholin kanssa,pilven polttelusta tipahtaa=nukahtaa korkeintaan. koskaan en ole nähny tai kuullu kenenkään pilven polttajan käyttäytyneen väkivaltaisesti kavereita tai muita ihmisiä kohtaan,toisin kun alkoholin alaiset joita näkee tappelemassa joka ke,pe,la ja su + muinakin päivinä.
ennenkuin kannabiksen vastustajat rupeavat haukkumaan käyttäjiä nisteiksi ja itse äitimaan lahjaa,kannabista,huumeeksi OTTAKAA SELVÄÄ asiasta,jotta näette myös sen toisen puolen. ette vastustajat uskokkaan, kuinka moni pössyttelijä on tehnyt teille ravintolassa ruuan,leikannut hiukset tai myynyt vaikka ulkomaan matkan. hauskaa seuraavaa kauppareissua teille vaan, myös se mukava lähikaupan myyjä voi olla kannabiksen kannattaja !!
Re:
se ei kylläkään ole virallinen sakramentti, vaikka hyvin suuri osa rastafareista pitääkin sitä pyhänä yrttinä.
toi uskonnonvapaus oli mielestäni huono argumentti koska kannabiksen kieltäminen ei tarkoita uskonnon kieltämistä. onhan naimakauppakin/pakko naittaminen kielletty, vaikka silläkin on joissakin uskonnoissa ja kulttuureissa iso merkitys.
kieltolaki kylläkin loukkaa meidän perustuslakia ja yksilön vapautta. suomen perustulain mukaan täysi-ikäisellä henkilöllä on oikeus päättää itse itsestään ja kehostaan, myös negatiivisessa mielessä. tämän takia tupakkaakaan ei voida kieltää lailla, mutta sen käyttöä voidaan rajoittaa.
kieltolaista on vain haittaa, ei hyötyä. poltan, oli laillista tai ei. tällä hetkellä rahani menevät rikollisille diilereille, vaikka mieluummin antaisin ne kyllä kauppiaalle ja verottajalle. laillistamalla saataisiin verovaroja, nykyään niitä vain kuluu, kaltaisteni pössyttelijöiden vainoamiseen, vaikka olen vaaraton, harmiton normaali töissä käyvä nuori mies.
myös lasten on tällä hetkellä helppo hankkia kukkaa itselleen. jos budi-jarkko 14v haluaa kukkaa, hän soittaa diilerille joka ei kysy papereita. jos kannabis on laillista, hän joutuu lokittamaan sen ja suurin osa kansalaisista varmasti kieltäytyisi. ja vaikka hän saisikin jonkun ostamaan, saisi valtio edes verovaroja, eli vahinko olisi edelleen pienempi.
ps. hollannissa, jossa kannabis ja taikatatit ovat osittain lailistettu, on tällä hetkellä väkilukuun suhteutettuna vähiten kannabiksen sekä kovien huumeiden käyttäjiä koko euroopassa. aineen laillistaminen ei tarkoita sitä, että kaikkien pitää käyttää. valinnan vapautta kansalle ja sen kansalaisille!
kuljetaan eteenpäin, ei taaksepäin
Haluatteko hypätä 40 vuotta nykypäivään vai odottaa, ennenkuin pääsette itse kokeilemaan kannabiksen hyötyvaikutuksia, joita ovat esim. Alzheimerin jopa pysäyttävä vaikutus http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/mp060066m (google: Alzheimer cannabis, Multiple Sclerosis cannabis), ms-tauti http://www.youtube.com/watch?v=NEOoa6Q4Bds ,kivunlievitykseen(leikkauskipuihin, selkävaivat, syöpä), unettomuuteen, nälänpuutteeseen, anoreksiaan, sosiaalittomuuteen, muutaman mainitakseni. Cannabis ei tuhoa aivosoluja se tutkimus tehtiin niin, että apinoita tukehdutettiin, eli eivät saaneet happea, jolloin aivosolut menivät, eli sitä argumenttia ei voi käyttää.
Vaporisaattorilla poltettuna saadaan haittavaikutuksia kitkettyä pois, mitä "jointeista" poltettuna tulee. Raskauden aikaiseen kannabiksenkäyttöön tulisi suhtautua kuin tupakointiin, ennen kaikkea savun sisältämien haitallisten aineiden vuoksi.( http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/kannabis-keskeiset-riskit google: cannabis haittavaikutukset/side effects)
Ei edes rapuloita teille alkoholisteille tulisi, vaikutus on aamuun asti cannabiksella (ÄLÄ AJA AUTOA APINA).
Muista lukea kriittisesti kaiken lukemasi, onhan se internetissä, ja sen on voinut sinne laittaa vaikka Paavi tai Jukka Riipinen. Itse käytän sitä selkävaivaani. Kiitos Jumalalle tästä kasvista, olen ateisti, mutta tässä asiassa voisin käännytyksen tehdä itselleni uskonnollisempaan suuntaan sillä niin mainio kasvi on kyseessä. Meillä on hieno Äiti Maa.
Re:
tämmösiä kommentteja lähetellessään on varmaan päässä liikkunut tosi paljon.. ja kaikilla näillä muilla "narkkareilla" jotka luulevat olevansa todella viisaita, käyttäessään alkoholia jossa on PALJON enemmän terveydellisiä riskejä kun kannabiksessa!!! näillä vitun pilviveikoilla on sentään järki päässä ja kontrolli tekemisissään, toisin kuin alkoholin käyttäjillä("vielä pahemmilla narkeilla!")
Itselläni ei ole ollut mitään terveydellisiä haittoja eikä minkäänlaista riippuvuutta! itsehän käytän silloin tällöin sen takia kun se on sosiaalista ja mukavaa, pistää vähän ajattelemaan eikä tule krapulaa(jälki oireita)!! mitä vikaa siinä on jos haluaa välillä vähän rentoutua ja olla saamatta aikaan mitään vahinkoa? toisin kun humalassa, rikkoa ihmissuhteensa, vetää parasta ystäväänsä syyttä turpaan, vittuilla tuntemattomille, kaatuilla ympäriinsä kun on alkoholi pistäny pään niin pyörälle ja muistella aamulla että mitä vittua sitä tuli eilen tehtyä jne. jne.!?!?!
miettikääpä siitä fiksut känniääliöt ketä narkkareiks haukutte!
en mä oo likanen... te ootte
JÄRKI KÄTEEN IHMISET!
Re: Äly hoi?
#2286: Kannabis kuuseen täältä! - Äly hoi?
Kannabis ei tuhoa aivosoluja vaan vaikuttaa tavalla, joka vapauttaa dopamiinia tietyillä alueilla tavallista enemmän. Alkoholi taas salpaa hermosolujen välisiä yhteyksiä aivoissa ja suurina määrinä tuhoaa aivosoluja.
| This discussion has been closed. |