Kannabis lailliseksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re:
oletko tietoinen että kannabis ei ole koukuttavaa minä sen satun tietämään koska olen käyttänyt kyseistä ainetta hupi käyttöön jo yli vuoden ja on ollut kuukauksien jaksoja jolloin se on ollut päivittäistä enkä ole muuttunut ihmisenä olen yhtähenkisesti läsnä kuin aina enkä ole kokenut minkäänlaisia vierotus oireita. pahinta mitä se on aiheuttanut on 1-3 tunnin kestävä pahoin vointitila joka ei darrasta eroa kokeilisit asioita ennen tuomitsemista
lukekaa faktat
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: lukekaa faktat
#4053: kannabiksen käyttäjä/ kannattaja - lukekaa faktat
Faktat kyllä tiedetään ja tunnetaan. Niitä oikeita faktoja voi kaikki seurata esimerkiksi väkivalta tilastoista ja kuolinilmoituksista sekä poliisiraporteista joita kyllä riiiiiittäää tuskastuttavan paljon luettavaksi niin liikenteestä kuin perheväkivallan saralta ja paljon paljon muualta. Turha niitä on yrittää kaunistella millään "toimittajat valehtelee" jutuilla. Eikä tarvitse muuta kuin katsella kaupungilla vähän ympärilleen ja ajatella, niin ymmärtää järkyttävän totuuden ja toivottoman tilanteen.
Re:
Vittu sana asia ku puhuisit kaljast. Tietwnkin vahingoittaa raskausaikana
PAKULLA TALLINNAAN
It's not a choice it's the way of life. Peace & Love.
Ajatelkaa ja tutkikaa lisää
Suurimmat ongelmat hampussa ovat mielestäni alaikäisten käyttö ja henkilöt joille hamppu ei sovi mentaalisista, riippuvuus tai muista syistä, mutta eivät voi hakea apua koska joutuisivat myöntämään rikoksen josta on pitkäaikaisia seurauksia työ ja sosiaalisessa elämässa. Näillä ehdoilla voisin nähdä että kannabis voitaisiin laillistaa (lukekaa ennen kuin tyrmäätte)
*Käyttö ikä-rajan tulisi olla vähintään 18v mahdollisesti jopa 21v
*Alaikäiset jotka ovat jääneet kiinni käytöstä tai hallussapidosta sosiaalityöntekijän ja poliisin puheille. Ehdottomasti ei merkintää ensimmäisestä rikoksesta mutta tarkkailu. Emmehän halua että nuori menettää tulevat ammattimahdollisuutensa yhden kokeilun takia, mutta jatkuvista rikkomuksista huumeseula ja merkintä tai muita toimenpiteitä.
*Autolla ajo päihtyneenä yhtä rangaistavaa kuin humalassa ajaminen. Luotettava testi kehitettävä, koska nykyisessä testissä kannabis voi näkyä jopa yli 30 päivää.
*Ei käyttöä julkisilla paikoilla.
*Ei saa myydä muuta kuin erikseen luvan hankkineessa liikkeessä kuten väkevien viinojen kanssa alko ja baarit. Myyntiluvan tulisi olla vaikea saada ja helppo menettää. Luvan menetys jos myy selvästi päihtyneelle tai alaikäiselle ja henkilöllisyys tulee aina tarkastaa
*Kotikasvatuksen voisi sallia mutta siihenkin pitäisi mielestän laittaa tiukat mutta reilut säännöt.
-Kasvattajan tulisi hankkia lupa joka tulisi uusia joka vuosi
-Ilmoittaa naapureille kasvatuksesta
-Ei saisi myydä (tietenkään)
-Kasvien määrän tulisi olla rajoitettu esim 2 kasvia per luvan hankkinut henkilö tai 3 per talous (nämä ovat ajatuksia ja niitä tulee miettiä lisää)
-Poliiseilla ja/tai erillisillä tarkastajilla olisi lupa tehdä pistotarkastuksia.
*Rikkomuksista luvan menetys, sakot ja muut toimenpiteet riippuen rikoksen suuruudesta (kasvien määrä, onko ainetta myyty ja muut mahdolliset rikkomukset)
*Luvattomat koti- ja ulkokasvatukset pysyisivät laittomina.
*Alaikäiselle ostamisesta tai myymisestä poikkeuksellisen kovat rangaistukset.
*Selkeät varoitukset kannabiksen mahdollisista mielenterveydellisistä ja muista haitoista samoin kuin tupakka askeissa jo on. Varoitukset hamppu kauppoihin ja kahviloihin sekä luvan haku virastoihin.
Ylläolevat säädökset ovat vain sivustakatsojan mielipiteitä mutta mielestäni olisi parempi että nuorten kannabis käyttöä ja kaikenikäisten ongelmakäyttöä saataisiin hallintaan. Samalla saataisiin verotuloja kaupoista ja luvista sekä vähennettyä rikollisuutta sekä vaarallisia kotikasvatuksia.
Yli 30% 18-40 vuotiaista on käyttänyt kannabista ja laki joka tuomitsee näin suuren ihmisryhmän rikollisiksi ei voi olla kansan parhaaksi ja näistä asioista on keskusteltava ja kannabista tulisi tutkia enemmän jotta kaikki haitat saataisiin kartoitettua ja mahdollisesti parempi lainsäädöllinen malli voitaisiin luoda.
Veijo Virtuoosi puhuu asiaa.
On outoa ajatella että viisaudessaan ylivertainen luontokappale, ihminen, viellä tälläkin vuosituhannella kulkee savuava kasvisrulla huulillaan saati juo jotain joka saa hänet lopulta ainoastaan voimaan pahoin.
Vaikken usko päihteisiin, enkä ole uskonut ihmisen viisauteenkaan enää pitkiin aikoihin, uskon kuitenkin että viimekädessä jokainen on vastuussa itsestään niin hyvässä kuin pahassakin, aineissa ja selvänä.
Toivotan kannabiksesta nautiskelijoille onnea yrityksessä laillistaa tämä verraten pienipahainen nautintoaine. Luettuani tätä keskustelua olen avannut hieman enemmän silmiäni ja uskonpa että kannabiksen laillistamisesta tosiaan olisi enemmän hyötyä kuin haittaa yhteiskunnalliselta taholta asiaa tarkasteltuna. En tahdo liioin elää holhousvaltiossa jossa joku toinen tietää aina sen, mikä on minulle parasta ja hyväksi vaan tahdo säilyttää oman valinnan vapauteni. Katson taistelun kannabiksen puolesta ajavan tietyllä voimalla eteenpäin meidän kaikkien vapautta. Erityisesti katson sen tekevän niin nyt, kun mikään päätöksenteko ei tunnu enää olevan tavallisen kansalaisen hallussa muutoin kuin näennäisesti. Mielestäni myös rangaistukset kyseisen aineen käytöstä, hallussapidosta, kasvatuksesta omaan käyttöön sekä satunnaisesta kokeilusta, ovat aivan liian ankaria. Pahimmassa tapauksessa mahdollinen rangaistus tuhoaa, yleensä nuoren, käyttäjän koko tulevaisuuden. Mutta aineen, minkä tahansa huumausaineisiin (laillisiin tai laittomiin) rinnastettavan, käyttöön yllyttäminen ja mainonta pitäisi kuitenkin kriminalisoida vahvasti ja mahdollisimman ankarilla rangaistuksilla. Jos kannabis laillistetaan, tulen varmasti kokeilemaan sitä ja hylkäämään sen kuten olen hylännyt turhina kaikki muutkin suomessa laillistetut päihteet.
Toivotan kannabiksen laillistamista vastustaville onnea yrityksessä estää kannabiksen laillistaminen. Ymmärrän täysin teidän huolenne ja näkökulmanne asiassa. Sosiaalisen suoriutumisen ja psyykkisen terveyden edes tämänhetkisellä tasolla pitäminen yhteiskunnassamme tulisi turvata. Mikä tahansa kemiallinen aine, jolla on vaikutuksia tajunnantilaan, tulisi kieltää. En tahdo esimerkiksi päivittäisillä työmatkoillani ajaessani, julkisilla liikkuessani, tai vain kävellessäni, kohdata henkilöitä, joiden käyttäytymistä en voi arvioida heidän ollessaan mahdollisesti päihteiden vaikutuksen alaisina. Tahtoisin kuitenkin vedota kaikkien teidän kannabiksen vastustajien omaan järkeen ja harkintakykyyn tässä asiassa; Jos kannabista valvottaisiin siinämäärin kuten alkoholia, olisiko riskit lopulta alkoholia suuremmat? Täyttyisivätkö päihdehuoltokeskusten paikat kannaholisteista Me emme kuitenkaan kukaan halua asua holhousvaltiossa, jossa joku tietää aina paremmin, mikä on kenellekkin parasta?
Kerrottakoot viellä se että kuulun raittiustoimen ohjaajien työryhmään ja minulla on kokemusta kentällä tapahtuvasta päihdetyöstä niin akuutissa, kuin kuntouttavassakin työympäristössä.
Lopuksi haluan sanoa että ei ole yhtä ainutta oikeaa tapaa elää. Toisten elämäntapoja tulisi oppia ymmärtämään vaikkei kaikkea aina hyväksyisikkään osaksi omaansa. Minusta elämä on parasta huumetta eikä se edes ole huumeista riskittömin.
Ei näin
MITÄ HELVETTIÄ
Voi että
Re:
#1: Lauri - - Perustele tämä ''päihde'' oletko koskaan kokeillut, tiedätkö vaikutuksia, ei kannabis ole pelkkää ''sekavuudenhakua'' koska ainakaan minusta siitä ei edes mene sekaisin? muisti pysyy, kontrolli pysyy? kipu lievittyy, ruokahalu kasvaa. oma mielipiteeni on että ne jotka asettavat ennakkoluuloja, eikä ole tarkkaa tietoa koko ''aineesta'' kannabiksesta, ovat ainoastaan sitä vastaan vain omin perustein. Itse sanoin kannabista 16vuotta sitten ''porttihuumeeksi'' ja nyt käytän sitä päivittäin pahan reuman lievittämiseen :) ja minusta apu on hyvin hyvin suuri! :) eikä ole edes käynyt mielessä ''vahvemmat huumeet''. että jos suoraa saisin sanoa niin sanoisin että, haistappa pitkä keppi :) ennakkoluuloja!! ja kouluissa oikeaa tietoa! nämä ku korjataan nii saadaan asia muuttumaan :)
Uusin kannabis adressi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703
Allekirjoittakaa niin saadaan vähän järkeä tähän touhuun.
Kasvamaan vaa
EU:n sisäinen kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi.
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: Inappropriate content
Re:
Nemluvte o něčem,když se vyhýbáte pojmu "neměli v žaludku louh". Louh se nejí. Vy ho jíte?
| This discussion has been closed. |