Kemijärvellä järki käteen tuulivoimaloiden sijoittamisessa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: tulevaisuudenkuva ja -äänikö toivottavasti ei
#26: Vieras - Re: tulevaisuudenkuva ja -äänikö toivottavasti ei
vanhasta moottorikelkasta tulee paljon isompi ääni ja niitähän tuolla riittää enempi kuin tuulimyllyjä ikinä.
Tosiaan järki käteen tässä tarvittais. Moottorikelkan niin kuin autonkin ääni vaimenee ja häviää, kun menopeli on mennyt ohitte menojaan. Ne raukkarievut, joiden koti tai rantasauna sattuu olemaan tuulivoimaloiden melun alla, joutuisivat kestämään sitä meteliä ja klonksumista pahimmillaan yöt ja päivät - tietenkään aina ei ole yhtä tuulista, mutta jos yhtään on kairassa kulkenut, tietää korkealla lakien päällä olevan tuulisempaa enempi kuin alempaa.
Jos kuvitellaan rekka-autojen, linja-autojen tai vaikka vaan henkilöautojen tai kelkkojen moottoreitten ääntä lakien päältä, kuuluisi sekin alemmas ja vielä vettä pitkin melko isosti ja pitkälle. Tuulivoimaloita tulis pahimmillaan toistakymmentä yhdelle laelle tai lakialueelle - voimaloiden yhteismelu vetää vertoja vähintäänkin monen kovaäänisen kulkupelin äänelle. Jotta siitä vaan kyläläiset ja muut kulkijat ja kalamiehet korvatulppia taskuista kaivelemaan...
Itte olen enempi kalamies, vaikka mettälläkin on tultu käytyä. Mettästäjät jäis aika varmasti nuolemaan näppejään, kun riistaeläimet kaikkoaisi niiden voimaloiden takia. Ainakin muualla maailmassa peurat ja riistalinnut on hävinneet.
Propellille on vaihtoehto
Edelliseen
Re: Henkilökohtaiset muistutukset viranomaisille ovat todella tärkeitä
#1: Maritta - Henkilökohtaiset muistutukset viranomaisille ovat todella tärkeitä ..kele on se kumma kun jotakin tännekkin periferiaan yritetään niin aina kapuloita rattaisiin. Ostakaa pärehöylä ja poltelkaa niitä seinillä niin tiedätte ettei sähkö tule siitä siankärsän näköisesestä laitteesta vaan jostakin muusta jopa vesivoimalasta tai ydinlaitoksesta ...tu
myllyn rakentelijat
maakotka häiriintyy pyhänulukissa
tuulivoiman sähkö pirun kallista
kolomasosan ajasta ei tuule tai sitten liikaa myrskyvää ,lavat eiku seisoo
jos ne ajaa räkän hiiteen ,ja etelän jullit niin eiku tuulemaan.
Tuulivoiman vaihtoehdot
Hiilivoimalat tappavat 1000 kertaa enemmän ihmisiä suhteessa tuotettuun energiaan kuin mitä tuulivoimalat. Ainoastaan ydinvoima ja vesivoima ovat tuulivoimalaa turvallisemmat. Vesivoimalle ei taida olla enää paikkoja, joten ydinvoima on ihmisten terveyden ja turvallisuuden kannalta paras ratkaisu.
Äänetöntä energiaa
Adressin perustajien mielipiteistä
Vaikka tämän adressitekstin alussa sanotaan, että "kannatamme tuulivoimaa sinänsä", ovat tämän Kemijärvellä järki käteen tuulivoimaloiden sijoittamisessa -adressin perustajien mielipiteet muuttuneet yhä tuulivoimavastaisemmiksi. Mitä enemmän olemme energia-asioihin perehtyneet, sitä kriittisemmäksi on suhtautumisemme tuulivoimaa kohtaan tullut.
Voisikin sanoa, että kannatamme tuulivoimaa vain silloin, jos tuulivoimasta ei aiheutuisi ympäristölle eikä ihmisille suoria eikä välillisiä haittoja (mm. säätövoiman rakentamisen haitat) ja jos tuulivoima ei tarvitsisi tukipolitiikkaa.
Toisin sanoen ainakaan Suomen oloihin tuulivoimaloita ei edellä mainitun perusteella tulisi mielestämme rakentaa.
Tuulivoimaloiden paikka on merellä
Kemijärvestä on hyvää vauhtia syntymässä merkittävä matkailupitäjä, joten järki käteen jo tässä vaiheessa.
Matkailun kehittäminen alueelle vaatii vuosia ja nyt ollaan hyvällä mallilla menossa eteenpäin. Länsi-lapin yrittäjätkin "pelkää" meidän tulevaisuuden mahdollisuuksia.
6 tunturia, vaaramaisemia ja vesistöä tällä seudulla piisaa ja erämaan rauhaa. Tästä ollaan tänäpäivän valmiita maksamaan.
Täällä pystytään jatkossa matkailua tekemään ympäri vuoden, joka vastaavasti luo satoja / tuhansia työpaikkoja alueelle.
Kemijärven ns. päättäjäthän eivät koskaan aikaisemmin ole panostaneet alueen matkailuun, vaan teollisuuteen. Näin sanoi aikoinaan esim. aikaisemmin kaupungin johtajana työskennellyt E.Korva. Näistä myllyistä rahallisen korvauksen saa ainoastaan ne muutamat maan omistajat, jotka hiljaa "salassa" asiaa ovat valmistelleet.
ei mennytkään niin kuin Strömsössä
Ihmettelen passiivisuutta
Re: Ennemin tuulivoimaa, kuin ydinvoimaa....
#12: Mietiskelijä - Ennemin tuulivoimaa, kuin ydinvoimaa....
Olet unohtanut kannanotossasi sen tosiasian, että tuulivoima tarvitsee myös säätövoimaa eli, kun tuuli tyyntyy, niin on saatavsähkö jostain muualta ja meillä se tarkoittaa vesivoimasta. Se tarkoitta Lapissa sitä, että allashankkeita on tehtävä lisää. Lapin Liitto on tehnyt jo aika tarkan suunnitelman tälle säätövoimalle ja lisäaltaille. Selvityksen alkusanoissa kerrotaan jo tämä syys ja seuraus asia tuulivoimalle. Yhdessä vaihtoehdossa jopa puolet Itä-Lappia joudutaan upottamaan, jotta tätä säätövoimaa pystytään riittävästi saamaan aikaan.
Itse olen sillä kannalla, että parempi tulos saataisiin aikaan kotitalouksia tukemalla aurinkoenergiaa ja maalämpöön ja pieniin tuulivoimaloihin. Näin saataisiin huomattavasti suurempi hyöty ja säätövoima ja muut ongelmat olisivat ratkaistavissa. Akkutekniikka kehittyy huimaa vauhtia ja akut toimisivat säätövoimana.
Suomessa tuulivoiman kanssa tehtiin se virhe, että päätettiin tukea tuulivoimaa, mutta ei ohjeistettu ollenkaan minne ja miten sitä rakennetaan. Nyt erilaiset keinottelijat ja kansainväliset pelurit hamuavat tuulivoiman kustannuksella huimia voittoja ja kaikki haitat jäävät paikallisille asukkaille.
Juuri sain kuulla
Kokoomuspolitiikkaa
Hmm..
Ja mielenkiintoista, että kukaan ei uskalla esittää "faktoja" omalla nimellään..??
Vastustajat.
Re: Vastustajat.
#46: Kiva kun tuulee.. - Vastustajat.
Pro Kemijärvi ei tietenkään "puhu koko Kemijärven suulla" emmekä sellaista ole väittäneetkään, vaikka Pro Kemijärvellä onkin hyvin laaja kannatus. On ihan tavallista, että tämäntapaisissa koko paikkakuntaa XYZ koskevissa asioissa kansalaisliikkeet ovat nimeltään Pro XYZ.
Mitä adressiin tulee, moni ei uskalla laittaa nimeään, eivät tohdi edes anonyymisti osallistua. (Esimerkiksi ei haluta saada Yhteismetsän "vihoja niskoille").
Tuulivoiman ja samalla näiden hankkeiden vastustajia jäänee pois allekirjoittajista myös sen takia, kun adressitekstin alussa sanotaan, että kannatetaan tuulivoimaa sinänsä. Mikä sivulause adressin liikkelle laskemisen aikana oli enemmän kuin ymmärrettävää. Adressin alulle laittajat ovat asioihin syvemmin perehtyessään tulleet kuitenkin hyvin kriittisiksi tuulivoimaa kohtaan, mutta adressitekstiä ei tietenkään voi jälkeen päin mennä muuttamaan.
Vaikka asiat "elävät", adressiteksti on tietysti sidoksissa adressin liikkeelle laskemisen aikaiseen tilanteeseen: nythän esimerkiksi Raajärvelle on suunnitteilla voimaloita, joista ei ollut mitään tietoa adressin aloitusaikana. Kaikkia hankkeita, joita ihmiset vastustavat, ei ole mainittu adressitekstissä yksinkertaisesti sen takia, kun niistä ei adressin liikkeelle laskemisen aikaan ollut mitään tietoa.
Katsopa Pro Kemijärven sivuilta, mitä Pro Kemijärvi painottaa:
http://prokemijarvi.suntuubi.com/
Ota myös huomioon, että Pro Kemijärvi -liike toimii vapaaehtoisvoimin ja talkoohengessä. "Hatunnosto" heille, jotka työssäkäynnin, perhe-elämän ja muun arkielämän vaatimusten rinnalla jaksavat vielä olla aktiivisia Pro Kemijärvi -toimijoita.
Netissä olevan adressin lisäksi on nimiä paljon myös ihan "vanhanaikaisesti" paperilla. (Vaikka tuulivoimahankkeita ajavat Kemijärvellä tekivätkin kaikkensa, että nimien keruu ei olisi onnistunut, heittivät luvallisesti yleisissä tiloissa olleita listoja roskiin ym. ala-arvoista käytöstä).
Mitä tulee ip-osoitteisiin, ei kai ole mitenkään ihmeellistä, jos vaikkapa ihan täysissä järjissään olevat vanhemmat ihmiset haluavat osallistua esimerkiksi aikuisen lapsensa tai lapsenlapsena koneen kautta. Tai pariskunta / perhe käyttää samaa ip-osoitetta.
Adressin allekirjoittaneissa on myös monia ihmisiä, jotka ovat syntyisin Kemijärveltä, mutta nykysin heidän paikkakuntansa on jokin muu kuin Kemijärvi.
Eivät asiat ole niin yksioikoisia...
Myös Kaskisissa (länsirannikolla, Suomen pienimmässä kaupungissa) ollaan tuulivoimaloiden järjetöntä sijoittamista vastaan http://www.adressit.com/ei_tuulivoimaloita_kaskisiin
Tosiasioita
tietoa on omaksutaanko se?
| This discussion has been closed. |
Re: tulevaisuudenkuva ja -äänikö toivottavasti ei
#3: kaiku kairasta - tulevaisuudenkuva ja -äänikö toivottavasti ei
vanhasta moottorikelkasta tulee paljon isompi ääni ja niitähän tuolla riittää enempi kuin tuulimyllyjä ikinä. Järki käteen hox hox hox.