Adressit.com

Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Ota yhteyttä adressin tekijään

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#27 Oct 28, 2010, 01:52

Re: juuri

No sitä vittua, että painus makoilemaan: taidat olla itse tuo tuo nulju OMAN LEMMIKIN rääkkääjä.
Myllynkivi ripustettakoon kaulaasi jne...
Vieras#28 Oct 28, 2010, 04:09
Koira pois omistaltaan heti!!!
Vieras#29 Oct 28, 2010, 06:36

Re: Kannattaisi valittaa

#2: Timpa maalta - Kannattaisi valittaa

Juu eikä ylesitä että syytön tuomitaan väärin perustein vitun pässi!

Vieras#30 Oct 28, 2010, 06:53

Kotieläinten/eläinten luovutus

Olisi hyvä säätää laki lemmikkien/eläinten luovutuksesta jatkossa, joka vaatisi paikallisen eläinsuojeluyhdistyksen taikka eläinlääkärin suostumusta eläimen luovuttamisesta uuteen kotiin, samalla hoidettaisi sirutus, rokot, tsekkaus että tuleva isäntä/emäntä on kyvykäs vastaamaan tulevasta lemmikistä/eläimestä. Yhteiskunnassa paljon pahoinvoivia perheitä ja yksilöitä, on valitettavaa että paha olo puretaan lemmikeihin joiden tarkoituksena on tuoda hyvää oloa läsnäolollaan koko perheelle.
Vieras#31 Oct 28, 2010, 07:03

??

#13: reipari - -..

Tota onko siis sinun mielestä Reipari oikeen et jos hermo menee nii saa tehä mitä vaan koiralle?

 

Kyllä juu kuritusta tarvii jos on mahoton mutta mutta....

Vieras#32 Oct 28, 2010, 07:07

Hyi helvetti!

On se vaan kumma, kun noita paskiaisia suojellaan.
Kuvan kera esille jotta kaikki saisi nähdä tuollaiset kusipäät.
" Oikeuslaitos " kun ei mitään tuomioita niille anna niin saisivat kansalaiset jotain aikaiseksi.

Vaalit tulossa HUOMIOIKAA.
Ei missään nimessä koiraa tuollaiselle takaisin...
Vieras#33 Oct 28, 2010, 07:11

Re: juuri

Vieras#34 Oct 28, 2010, 07:12
MInkalainen "oikeus" palauttaa kidutetun elaimen raakkaajalle? KOiralle akkia uusi turvallinen koti, ja elainraakkaaja vankilaan. Hapea suomalainen "oikeus".
Vieras#35 Oct 28, 2010, 07:13

Re: Re: juuri

#33: Vieras - Re: juuri

Taidat olla samanlainen sairas kuin kyseinen kusipää. Minkä helvetin rangaistuksen se on saanut? Taitaa teillä olla munat niin sanottujen aivojen paikalla.

Vieras#36 Oct 28, 2010, 07:13

Re: ei taida olla sullakaan kaikki himassa !!

#8: oikeus - juuri

Mikä oikeus sillä on muka roikuttaa koiransa vaikka olikin sen oma!? Luuletko tosian että joku kämänen 500 euroa on tarpeeks iso sakko tälläisessä tapauksessa urpo. Et ole itse sen parempi jos tosian näin luulet!!!

Vieras#37 Oct 28, 2010, 07:24
Ehdottomasti jonkinaikainen eläinpitokielto!
Koiraa ei missään nimessä alisteta tuolla tavalla.Amerikanbuldoggi tarvitsee rodunomaavan kasvattajan,sillä on aktiivinen rotu.Niinkun jokainen koira kylläkin.Koiralle saattaa jäädä pysyviä psyykkisiä vammoja.Jotka helposti johtaa pelkopuremiseen yms..
Vieras#38 Oct 28, 2010, 07:26
-
Vieras#39 Oct 28, 2010, 07:33
Mitä helvettiä toi säälittävän näkönen rääpäle kelaa.
Vieras#40 Oct 28, 2010, 07:43
-
Vieras#41 Oct 28, 2010, 08:24
-
Vieras#42 Oct 28, 2010, 08:29

En antaisi koiraa takaisin omistajalleen

Toi on eläinrääkkäystä ja siitä pitää ja saa vähintää puolen vuoden eläimen pito kiellon!! miten käräjä oikeus nyt noin meni päättää!! mä en ite tekis noi jos mä olisin saanu päätää koiran kohtalosta! siinähän koira kärsii jos joutuu saman omistajan kanssa tekimisiin!! Mä en hyväksy sitä et koiralla on huono olla omassa kodissaan, mielummin antaisin sen jonnekki kennelii jos ei jaksa hoitaa sitä koiraa!
Vieras#43 Oct 28, 2010, 08:39

se sai mitä ansaitsi!

Se on vain koira, yksi eläin muitten eläinten joukossa. Ihmetyttää aina tämä lemmikkien omistajien taipumus inhimillistää elukkansa, että sillä olisi muka samat tunteet ja tajuaisi vaarat sekä muut.

Koira on alkeellinen laumaeläin, jolle pitää opettaa, mikä sen paikka on laumassa. Ihmisperheessä koira on se alin laumanjäsen, joka ei pomota, ei määrää. Koiran pitää aina ja kaikessa totella ihmistä. Muita vaihtoehtoja ei ole tai tulee kurinpalautusta.

Ja koira ei koskaan ole hän, vaan ainoastaan se! Pelkkä eläin.
Vieras#44 Oct 28, 2010, 08:43

Re: Re: ei taida olla sullakaan kaikki himassa !!

#36: Vieras - Re: ei taida olla sullakaan kaikki himassa !! 

 

Se voi hyvinkin tollasta urpoa kirpasta enemmän, kun menetys osuu omaan lompakkoon. Jos sillä ei olisi tota piskiä, niin mitä kohtaan se pätisi sitten ja tuntisi olevansa mies? Emäntä kuitenkin pitää nyrkin ja kaulimen kanssa isännän kurissa, kun herralla on vain millin mittainen muna :-p Ei se eläintenpitokiellosta mitään olisi oppinut, raha se on joka ratkaisee. Olisi samantien pitänyt tosin päräyttää vähintään 10 kertainen sakko, mutta pienistä tuloista 500 euroa on äkkiä kuukauden ruokarahat!
Vieras#45 Oct 28, 2010, 08:44
Tuskin tulee jäämään yhteen kertaan. Eläinrääkkääjä toistaa itseään aina.
Vieras#47 Oct 28, 2010, 08:53
Roikottas sitä mulkkua ensi parvekkeelta viis tuntia ja katottas sitte uudestaa tarviiko enää palauttaa.
Vieras#48 Oct 28, 2010, 08:55
Koira on heti paikalla otettava pois sadistilta!!! Äijä ei muutu siitä yhtään miksikään ja saa jatkaa rauhassa koiran kidutusta! Toimikaa herra jestas sentään päättäjät!
Vieras#49 Oct 28, 2010, 09:04

koira

kyllä myös eläimillä pitää olla kunnon hoito. ja olot.lämmin ja ruokaa sekä lenkkiä ,hellyyttä
Vieras#50 Oct 28, 2010, 09:10

Re: se sai mitä ansaitsi!

#43: Hän - se sai mitä ansaitsi!

??? Siis ei jumalauta! Sinä et ilmeisesti omista lemmikkiä?? Toisaalta sinunkaltaisellesi ei lemmikkiä tulisi edes luovuttaa!!

Kertoo paljon, millainen olet ihmisenä.. tai et taida edes olla ihminen vaan SE - pelkkä eläin! Kuka jumalauta hyväksyy tuollaisen kurittamisen kenellekään/millekään elävälle oliolle!!!