Vastustamme oikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi, sitä parvekkeelta roikottaneelle omistaja

Koiraa ei missään nimessä pidä palauttaa takaisin omistajalleen...kuinka oikeus on mennyt tekemään tuollaisen päätöksen..törkeää!
Miehelle liian pieni rangaistus...ukko linnaan
törkeästä eläinrääkkäyksestä...Eläin ei voi itse kertoa mitä sille on aikaisemmin tehty..
sadisti sairashan tuo ihminen on ollut ja oikeus vähät välittää...Eläimilläkin on oikeus elää kivutonta elämää..UUSI OIKEUSKÄSITTELY TÄHÄN ASIAAN EHDOTTOMASTI!!!!

Aivan päätön kaveri, jollaisella ei pitäisi koskaan olla ollut eläimiä!!

Oikeuden päätöksessä ei ole mitään järkeä. On selvä asia, että omistaja joka kerran on syyllistynyt moiseen, syyllistyy siihen muulloinkin, oli sitten joku näkemässä tai ei. Koiralle lopetus olisi parempi vaihtoehto kuin palata tuollaisen omistajan luokse. Miten tuo kyseinen koiran omistaja edes kehtaa enää ottaa koiraa itselleen? Eikö sen voisi myydä huuhtokaupalla eniten tarjoavalle? Tai jos se vaan vahingossa katoaisi ja joku ystävällinen sielu ottaisi sen vähin äänin hoitoonsa? Vastoin lakia, mutta laki on vastoin kaikkea oikeustajua ja inhimillisyyttä. Koira on siis vain omaisuutta, jolla ei ole mitään oikeuksia eikä inhimillistä arvoa. Lakia pitäisi muuttaa, ettei tällaisia typeryyksiä voisi tapahtua.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/muffejuttu2710MZ_uu.jpg

Miten ne voi antaa sen vielä takaisin omistajalle!

Jos joku kerran tuntee tämän eläinrääkkääjän, niin voisiko joku ystävällisesti tulostaa tämän keskustelun ja toimittaa sen kyseiselle henkilölle, ihan vaan tiedoksi että mitä mieltä hänestä ja hänen toiminnastaan noin ylipäätään ollaan. Ehkä älyäisi itsekin olla ottamatta koiraa enää, julkisen painostuksen tuloksena.

helvetti! Äly hoi!!!

Aaltonen tai kuva hyvänsä oletkin.
OLE MIES JA TEE MITÄ MIEHEN KUULUU TEHDÄ!!!

#400: save muffe! - kuva 

 Jos olet ihan varma henkilöllisyydestä, niin laitapa uutisvinkki kaverin nimestä lööppilehtiin. Nämä varmaan mielellään haastattelevat koiranomistajaa ja nappaavat pari kuvaakin...jotta kaikkien suomalaisten eläinystävien muistiin tulee naamataulu...myös niiden isompien ja tatuoidumpien.

Tuommoset apinat saunan taa ja tiedätte loput. Tuohan on jo sairasta!!!!!

Mä oon messissä, jos haetaan se koira!!!
Alkaa pikkuhiljaa riittää noi kaikenmaailman sekopäät, pitää alkaa harventamaan ja tästä on hyvä aloittaa....
Turun oikeuslaitos veti taas, jälleen kerran, niin alta arvostelun, että oikein :O

#409: Vieras - Re: kuva

virallisista oikeuden papereista ilmeni ainakin tuo sukunimi Aaltonen, etunimi tuli esille täällä keskustelupalstalla... eli siitä ei 100%:sta varmuutta.

Kun buldoggia ei palauteta omistajalleen,se joutuu luultavasti kenneliin, jossa se myöhemmin lopetettaisiin. Vastustan vahvasti kyseistä eläinten rääkkäämistä ja kauhistuin tapahtuneesta, mutta pelkään pahoin, että koiralla olisi silti paremmat oltavat omistajansa luona, kuin että se lopetettaisiin. :( En tosin kannata sitäkään päästöstä.

otsikko kertoo kaiken. mies kärsiköön samat mitä teki koiralleen. piste. eikö mies jo ymmärrä että tää pilaa sen elämän jos hän ei ota vastuuta ja osaa olla ottamatta koiraansa takas.

Koiran kasvatus ei ole sammaa kuin koiran kidutus!Tuommosta rääkkäystä ei voi selittää kasvatuksella.Koira tarvitsee uuden kodin.

#414: Elli - mutta mitä sitten...

höpö höpö. Muffe saisi rakastavan kodin muualta. Miten koiralla voi olla paremmat oltavat hullun omistajan luona? Oletko ihan ok?

Tämä koko asia pitäisi käsitellä jossain korkeamassa oikeudessa! käräjäoikeuksissa tulee aina ihan vääriä tuomioita! Tuollaselle ihmiselle ei todellakaan saisi luovuttaa edes mitään häkkieläintä! Että sapettaa tämnä suuomen "oikeusjärjestelmä"

"Suomihan on hyvinvointivaltio" Tämä kyseinen koira on varmaan asiasta eri mieltä..


OIKEUTTA ELÄIMILLE!!!!!!

ryhmä myös: http://www.facebook.com/pages/Koiraa-ei-saa-palauttaa-kiduttajalle/136219076430538

#13: reipari - -..

Jos koira on hankala tai vaikkapa puraisee omistajaa, on ratkaisu laittaa eläin kuristuskettingistä hirteen n. viideksi tunniksi?

Toivon sydämestäni, että et omista eläimiä.

Mutta mikä ihme vaivaa meitä muita ihmisiä? Jos koira voi roikkua VIISI TUNTIA kerrostalon parvekkeelta TURUSSA niin oletan, ettei ihan eka eikä toka ohikulkija ole asiaan puuttunut! Olisiko aika tarkistaa myös omia asenteita ja puuttua asiaan, kun näkee tällaista?

Sama pätee muihinkin kaameuksiin. Pienikin lapsi voi hortoilla aika pitkään yksin kaduilla tai viettää "kivaa päivää" humalaisen vanhemman kanssa terassilla, ennen kuin joku puuttuu asiaan...

Siis onko ihmiset todellakin noin tyhmiä?? Annettaisiin koira, viaton eläin jollekin idiootille takaisin?!!

kyllä tollasille hulluille pitäs pahempi tuomio saada.

EI MUFFEA ENÄÄ SAIRAALLE OMISTAJALLE!!! KUN ON KIDUTTANUT KERRAN.KIDUTTAA VIELÄKIN.ELÄINTEN PITO KIELTO. JA VANKEUS TUOMIO.ONKO SUOMEN OIKEUS/PÄÄTTÄJÄT SILMIÄ ENÄÄ PÄÄSSÄ.JA JÄRKEÄ!LUOVUTTAA VIATON KOIRA TAAS KIDUTTAJALLEEN.AJATELKAA VAIKA OMIA LAPSIANNE MUFFEN TILALLE..MUFFELLE UUSI KOTI JOSSA SIITÄ HUOLEHDITAAN JA RAKASTETAAN!!!<3 <3

Tuollaiselle ihmiselle koiraa takaisin!!! Jos hän tuota rangaistuksena pitää niin menköön itse roikkumaan jojoon viideksi tunniksi rangaistukseksi..... noin alkajaisiksi.