Adressit.com

Lapsen vieraannuttaminen rangaistavaksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#76 Sep 30, 2014, 10:15
Helvetillistä on elää tällaisen ilmiön lähellä.
Vieras#77 Oct 17, 2014, 20:02

Re: Mietippä!

#6: Pohdiskelija - Mietippä! 

 Tiesitkö että rikollinen tausta ei mitätöi vanhemmuutta !!

Vieras#78 Oct 18, 2014, 08:07

Re:

#75: -  

 samaa toivotaan täälläkin

Vieras#79 Nov 29, 2014, 19:31
Tervetullut laki monet lapset on kärsinyt liian paljon. Tämä laki pitää myös koskea lastensuojelun tekemää ja salaamaa vieraannuttamista lastensuojeluyritystoiminnassa jossa suojelua pidetään yllä taloudellisen voiton ja investointien vuoksi. Lapsia luokitellaan psyykkisestisairaiksi vain että huosta saa jatkoa ja rahaa tulee.
Vieras#80 Nov 29, 2014, 19:50
Tie mummolaan auki sos ja sijaisperheet älkää estäkö lasta tapaamasta tärkeitä omaisiaan eikö se ole rikollista katkoa lapselta juuret ja tehdä lapsesta yksinäinen kerjäläinen jossa hänellä ei ole tietoa omaisista joita hän muistaa ja kaipaa jatkuvasti ikävöi . Niin sos eristää vaan ja isän karkottaa että saa kunnan kassaan rahaa. Lapsi ei merkitse heille mitään.

This comment has been removed by the site administration.

Vieras#82 Dec 01, 2014, 08:11
Näin on, lapsien vieminen perheestä on pahimman luokan biologisten vanhempien kiduttamista ja lapsien kidusttamista ja kiusaamista!
Vieras#83 Dec 01, 2014, 10:27
Niinpä....minustakin tuli yhdessä päivässä huono isä....ex-vaimo teki kaiken mahdollisen ja mahdottomankin etten saisi lapsia tapaamiselle.....Kun sitten lopulta päädyin hakemaan uhkasakkoa ja sain lapset luokseni niin lapset olivat pahoilla mielin koska äiti oli sanonut että olisi viikonloppuna menty Särkänniemeen mutta teidän on pakko mennä isän luokse tai äiti saa sakot.....että silleen ja voi prkl....tämän jälkeen lopetin taistelun tapaamisista ja tuumasin jotta oon muutoin yhteyksissä ja tulevat sitten käymään luonani kun ovat itsenäistyneet.......näin on sitten käynytkin.....( se Särkänniemen reissu ei ole toteutunut koskaan vaikka exällä oli paljon niitä viikonloppuja käytössä yksinoikeudella ) Näitä piirteli nykyisin Huittississa asuva, Kortejärveltä kotoisin oleva Timo Jaakko Antero Mäenpää
Vieras#84 Dec 03, 2014, 10:54
Lapsella on oikeus kommunikointiin molempiin vanhempiin, koskee myös isovanhempia! Pois voidaan sulkea ainoastaan väkivaltaisesti lasta kohtaan käyttäytyvä tai alkoholisoitunut läheinen
Vieras#85 Dec 03, 2014, 14:39

Voihan sitä tietysti kerta toisensa jälkeen koettaa opettaa luonnevikaiselle tunnevammaiselle empatiakykyä.

Vieras#86 Dec 04, 2014, 14:27
Tästä on valitettavasti itsellä kokemusta
Vieras#87 Dec 04, 2014, 19:16
myös viranomaisten suorittama mielivaltainen vieraannuttaminen pitäisi olla mukana.
Vieras#88 Jan 03, 2015, 10:31

Re: kokemukseni pienryhmäkoti aurastao

Vieras#89 Feb 08, 2015, 08:48

Tässä sitten varmasti huomioidaan myös se, kuinka neuvola pelkää vieraannuttaja-vanhemman hyökkäävää käytöstä niin, että menevät tukemaan vieraannuttaja-vanhempaa. Todellisuudessa neuvolan pitäisi osata pysyä asian ulkopuolella ja laittaa vieraannuttaja-vanhempi aisoihin siten, etteivät mene myöntymään kaikkiin vieraannuttajan pyyntöihin. Niin kauan kun neuvola tms. taho menee vieraannuttajan kanssa yhteistyöhön, tulee neuvolan terveydenhoitaja sekä lääkäri tuomita avunannosta. Jos ovat niin tyhmiä, etteivät huomaa omaa avunantoa kiusaamiseen ja vieraannuttamiseen lupautumalla vieraannuttajan pyyntöihin, joutuvat itse tyhmyydestään maksamaan!

Vieras#90 Feb 08, 2015, 09:49

Neuvola on usein se pahin tukija vieraannuttamisessa. Neuvolan pitäisi pysyä kaukana vanhempien väleistä, koska heillä ei todellisuudessa ole taitoa eikä uskallusta "taltuttaa" möykkäävää, huutavaa vieraannuttajaa. Todella pelossa yrittävät suostuttaa vieraannutettavan suostumaan vieraannuttajan tahtoon.

Paljon kehuttu neuvola verkosto ei todellisuudessa ole aina kehumisen veroinen. Piikit siellä osataan ainakin useimmiten pistää ja oikein lukea vaaán näyttö, mutta ihmissuhde asioiden tunteminen ja riitaisten vanhempien käsittely on minimissään. Pahinta tällaisessa tapauksessa on se, että yrittävät näytellä asiantuntijoita, mutta antavat omien tunteidensa (pelkokin on tunne) liikaa ohjata toimintaansa. Jos ei ole taitoa pysyä tilanteessa 100 %:sesti neutraalina, tekisi vähemmän hallaa, kun ei puuttuisi asiaan lainkaan.

Vieraannutettava, rauhallisemmin käyttäytyvä vanhempi tulee unohdetuksi tilanteessa kokonaan, kun riehuva vieraannuttaja vie kaiken huomion ja häntä pelätään.

Lapsen paras on kaukana tällaisissa tilanteissa. Lapsen oikeutta molempiin vanhempiin tasapuolisesti tulisi puolustaa. Ihmetyttää vielä, että ns. ammattihenkilöstö neuvolassa ei huomioi lainkaan, mihin lapsi joutuu, kun joutuu enemmän olemaan huonostikäyttäytyvän vanhempansa seurassa. Käytäntö on todistanut, että lapsella ei todella ole hyvä olla riehuja vanhempansa luona.

 

 

 

 

Vieras#91 Feb 08, 2015, 17:18

Neuvolassa yrittävät todella näytellä asiantuntijaa, vaikka toisen vanhemman pelko ohjaa toimintaa täysin. Koettu on. Ihmettelen, miten tämän päivän nuoret naiset ovat todellisia räyhääjiä.

Itse elän siinä uskossa, että totuus valkenee kyllä aikanaan, mutta tuskallisinta on se, että viattomat lapset joutuvat kärsimään varhaislapsuutensa, jonka sanotaan olevan tärkein kehitysvaihe tasapainoiseen kasvuun

Vieraannuttajaa tukevat viranomaiset katsottava myös vieraannuttajiksi ja tuomittava sen mukaisesti toiminnastaan!!

Vieras#92 Mar 26, 2015, 07:56
Omakohtainen kokemus asiasta. Erittäin tuskallista ja henkistä kivaltaa.
Vieras#93 Mar 29, 2015, 12:59
Omakohtaisia kokemuksia isovanhempansa ja lapsuudessani kokemia
Vieras#94 May 04, 2015, 18:11
Olen vuoden ajan läheltä seurannut tapausta, jossa lapsi ei ole vuoteen tavata isäänsä, eikä ketään muutakaan isänsä sukulaista. Ei mummoa, ei setiä, ei tätejä. Miksi lapsen on kärsittävä ja oltava välikappaleena vanhempien riidoissa! Ja mikä kummallista, lapsi ei ole päässyt isänsä luo sen jälkeen, kun äiti meni uusiin naimisiin. Isäpuoli tuntuu haluavan hallita kaikkia. Lapselle syötetään ADHD lääkitystä ilman tarkempia tutkimuksia, koska äiti, joka on sairaanhoitaja, on pyytänyt lääkäriltä. Isän luona lääkitystä ei koskaan tarvinnut. Äiti voi jatkaa tälläistä vieraannuttamista, vaikka kuinka kauan, koska ei ole pelkoa minkäänlaisista sanktioista,
Vieras#95 May 04, 2015, 18:33
Ei voi olla oikeudenmukaista, että vanhempi voi aiheuttaa lapselle kärsimystä ja elinikäiset traumat ilman mitään rangaistusta. Ehkä tätä perusteetonta vieraannuttamista tapahtuisi edes hiukan vähemmän, jos olisi pelkona jonkinlainen seuraamus. Jos vieraannuttaminen olisi kriminalisoitu, jos se tieto saisi ehkä edes jonkun vanhemman ymmärtämään asian vakavuuden. Nykyään lasta saa tällälailla henkisesti pahoinpidellä tavallaan aivan laillisesti.
Vieras#96 May 05, 2015, 04:29
Adressi on erittäin tärkeä,koska rikollisen asemakin on suomessa parempi kuin lapsen.Lapsi on monelle vanhemmalle koston väline
Vieras#97 May 12, 2015, 03:07
Omalla kohdallani lähivanhempi tekee kaikkensa sosiaalivirkailijoiden ohjauksessa, että tyttäreni ei voi tavata Isäänsä. Kiristi ensin asuinpaikalla sitten perheneuvolalla sitten tutkintapyynnöllä sitten vaihtoi asianajajansa sitten ilmoitti että hyvän yön ja hyvän huomenen viestit häiritsee. Sosiaalivirkailijat ovat puhuttaneet tytön sanomaan asioita mitkä ei pidä paikkaansa.
Vieras#98 Jun 08, 2015, 14:49
Oma lapsseni vieraanutetaan pois minusta.. Kidnapattukkin muutaman kerran ja poliisin toimesta haettu lastensuojelun kanssa lapsen isältä ja isän äidiltä.. Olen kokenut pahan masennuksen heidän takia. Vuoden mittainen prosessi takana ja pitkä matka edessä oikeuden kautta.
Vieras#99 Jun 08, 2015, 16:07
Kyllä se on niin väärin,lapsella on oikeus olla rakastettu ja rakastaa molempia vanhempia.Lapsi kärsii :(
Oikeusvaltioko?#100 Jun 22, 2015, 16:42

Raision kaupunki

Vieraannuttaa lapsia isästään äidin kanssa; kieltäytyessään yhteistyöstä, keskusteluista, avin päätöksistä koska äiti ei halua lapsen asuvan/ tapaavan isäänsä antaessaan perättömiä lausumia lapsen olosuhteista tuomioistuimessa