poistettu2

Onko addressin alulle laittanut henkilö todella sitä mieltä, että lapsenteosta pitäisi tulla luvanvaraista...? Kuinka pitkälle voidaankaan vielä mennä maassa, jossa kalojenkin on lain mukaan pukeuduttava pelastusliiveihin :)

Eipäs nyt mennä siis aivan kohtuuttomiin vaatimuksiin. Lapsiin kohdistuva väkivalta on aito ja todellinen, erittäin koskettava ongelma - mutta eihän ihmisten vuorovaikutustaitojen psykologinen testaus ole pakollista, vaikka Suomessa mukiloidaan kanssaihmisiä ja perheenjäseniä tiuhaa tahtia.

Kyllä sen täytyy näin olla.Autolla ajokorttikin on monen muun asian ohella pakollinen.

Ihan järjetöntä olisi rueta testaamaan kaikkia jotka haluavat perustaa perheen! Tuskin nämäkään testit olisivat luotettavia, muissakin testeissä pystyy huijaamaan niin miksei tällaisessakin? Ja entä jos testin mukaan olisi sitten "huono" vanhempi, pakolliseen toimenpiteeseen ettei vahingossakaan saisi lapsia tulevaisuudessa tai abortti jo raskaana olevalle?!! Huostaan kaikki "huonojen" vanhempien lapset? Ei hyvä päivä, mitähän älynväläyksiä seuraavaksi? En ymmärrä tuon laatu sanan merkitystä tässä yhteydessä, jokainen tekee virheitä vanhempana mutta on silti paras omalle lapselleen. On tietysti olemassa perheitä joissa lapsen ei ole hyvä olla ja asiaan yleensä puututaan. Vaikkei neuvolassa niin päiväkodissa, kouluissa, sukulaiset, tuttavat, naapurit jne jne.. Kyllä, on totta että tapahtuu myös valitettavan paljon näitä että joku on tappanut/yrittänyt tappaa lapsensa, se on ylemmissä käsissä. Mutta ei tuo vouhottaminen asiaa auta! Siinäkin äkkiä käy juuri toiste päin kun ruetaan stressaamaan joitakin tuollaista turhaa testiä! Jos tässä jotakin pitäisi tehdä niin parantaa mahdollisuutta saada apua ja vertaistukea.

Edellisiin kommentteihin viitaten, mieluummin luetun ymmärtämisen testit potentiaalisille nettikirjoittelijoille:) En löytänyt adressista kohtaa, jossa olisi vaadittu lastentekoa luvanvaraiseksi tai millään lailla säädellyksi. "Psykologisilla testeillä voitaisiin saada lisää tietoa vanhempien kyvystä lasten kasvattamiseen ja hoitamiseen ja siten voitaisiin katsoa minkätasoista tukea he tarvitsevat." Adressissa vaadituilla testeillä pyrittäisiin käsittääkseni enemmänkin tunnistamaan ja löytämään ne vanhemmat, jotka tarvitsisivat erityistä tukea tai jopa hoitoa, jotta viitatun lehtijutun kaltaisia tragedioita voitaisiin ehkäistä. Tarkoituksena ei siis ole tiettyjen ryhmien lastensaannin estäminen.

Adressin tekijä lienee saanut pontta siitä, että nykyisellään vanhempien jaksamiseen ja psyykkiseen tilaan kiinnitetään liian vähän huomiota, ja se vähäinenkin vain äitiin. Lähes poikkeuksetta näiden traagisten tapausten, kun vanhempi on väkivaltainen lastaan kohtaan tai pahimmillaan surmaa tämän, taustalta löytyy vanhemman/vanhempien kasautunutta pahaa oloa, ahdistusta tai mielenterveydellisiä ongelmia. Apua voi saada, jos sitä pyytää, mutta valitettava tosiasia on, etteivät kaikki sitä hae. Yleensä ne, jotka eniten tarvitsisivat.

Kannatan ehdottomasti, että apua kaipaavien vanhempien löytämistä ajoissa helpotetaan! On totta, että "on tietysti olemassa perheitä joissa lapsen ei ole hyvä olla ja asiaan yleensä puututaan. Vaikkei neuvolassa niin päiväkodissa, kouluissa, sukulaiset, tuttavat, naapurit jne jne.."(edellisestä kommentista) Tällaisissa tapauksissa kuitenkin lapseen kohdistuva väkivalta jatkunut pahimmillaan jo vuosia, ennen kuin kukaan puuttuu tilanteeseen. Mitä, jos asiaan olisi jo puututtu ennen kuin ensimmäinenkään lyönti osuu lapseen? Tilanne tunnistettu ja saatu perheelle apua, ennen kuin tilanne luisuu mahdottomaksi? Äidin synnytyksen jälkeisen masennuksen tajuttu jatkuneen ja pahentuneen, hänelle saatu terapiaa, oikea lääkitys ja hoitoapua? Isä, joka on ahdistunut elämänmuutoksesta, uusi lapsi muiden mahdollisten huolien lisäksi, ohjattu keskustelemaan ammattilaisen kanssa ja vertaistukiryhmään? Mielestäni tällaisessa ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Yksikin onneton tapaus vähemmän on kotiin päin.

#3: piupaut tuommosille! - hohhho mitä @&:@&:/!!

Nimenomaan. Surullista, että ihmiset haluavat aina sen tien mikä näyttää helpoimmalta tai halvimmalta. Mutta kun se hyvin harvoin on se paras tai tehokkain vaan päinvastoin. Olisi myös hienoa, jos ihmiset käsittäisivät, että kaikkea pahaa ei maailmasta saa pois vaikka kuinka toivoisi ja yrittäisi. Ja kuten monissa muissakin asioissa, tässäkin tulisi todennäköisesti vastaan se, että kuka määrittelee/päättää mikä sitten on "huono" vanhempi ja mikä ei. Tuskin tätäkään harjoitettaisiin oikeudenmukaisuudella ja tasa-arvoisuudella. Pitäisi keskittyä auttamaan niitä sairaita tai harhaanjohtuneita yksilöitä, eikä pakottaa myös niitä terveitä yksilöitä stressaamaan jollain tietyllä lainsäädöllä joka veisi vain rutkasti turhaa aikaa kaikilta viranomaisilta ja luultavimmin tosiaan aiheuttaisi päinvastaisia reaktioita kohteessaan.

Eli ei, en tue tällaista lakisäätöä.