Munkkiniemen nuorisotaloa ei saa lakkauttaa

Luovutetaan tämä adressi valtuustoryhmien edustajille yhdessä "Harjun nuorisotaloa ei saa lopettaa" -adressin kanssa samassa tilaisuudessa "Lisää rahaa nuorisotoimeen", joka pidetään Senaatintorilla 5.11.2008 klo 17-19.00 . Eiks' niin?

Vaikka taloja sitä ennen nuijittaisiinkin matalaksi voidaan vaikuttaa tulevaisuuteen, sillä ensi vuoden budjettikäsittely valtuustossa on vielä kesken tuolloin.

Kaupungin vuoden 2009 talousarviota valmistellaan parhaillaan. Kaupunginjohtaja julkistaa ehdotuksensa perjantaina 26.9.2009. Kaupunginhallitus käsittelee ehdotusta maanantaina 27.10. Kaupunginhallituksen ehdotus menee kaupunginvaltuuston ensimmäiseen käsittelyyn 5.11. ja toiseen käsittelyyn 12.11.2008.

Hienoa että tää aihe kiinnostaa näin monia, jopa maanlaajuisesti. Toivottavasti päättäjät nyt tajuavat kuinka laaja näiden palveluiden vaikutuspiiri on. Molemmat adressit voisi mielestäni näyttää lautakunnalle jo ensi torstaina, ennen kuin siellä aletaan puimaan Harjun kohtaloa. Munkan tilanne ratkeaa vasta 20.11. Molemmissa tapauksissa ovat kyseessä samat ongelmat: putkinäkö ja pikavoittojen kalastelu.

Helsingin Sanomat uutisoi: Nuorisolautakunta päätti torstaina 2.10, että uusi toimintakeskus perustetaan Sörnäisten rantatielle.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+lykkäsi+päätöstä+Harjun+nuorisotalon+lakkauttamisesta/1135239922964

Johanna Sumuvuori korjaa HS:n uutista heti keskustelualueella :

"Uutisessa todetaan, että "Helsingin kaupungin tavoitteena on tarjota nuorille isoja alueellisia oleskelutiloja pienten lähinuorisotalojen sijaan". Haluan heti tyrmätä ajatuksen, että nuorisolautakunta haluaisi asettaa vastakkain alueelliset lähipalvelut ja tulevan toimintakeskuksen! Lautakunta EI ole tehnyt tuollaista linjausta. Toimintakeskuksia ei tehdä alueellisten palveluiden kustannuksella.

Nyt on tulossa Sörnäisiin nuorten kulttuuritoimintoihin painottunut toimintakeskus, ja alueellisista palveluista sinne siirtyy ainoastaan Kallion nuorisotalo. Harjua tähän päätökseen ei haluttu kytkeä, ja esimerkiksi vihreä ryhmä haluaa säilyttää Harjun nuorisokäytössä."

**
Harjun toiminnot jatkuvat, mutta Nuorisolautakunta joutuu seuraavaksi päättämään Munkkiniemen musiikkinuorisotalon lakkauttamisesta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Munkkiniemen+kuuluisa+demostudio+uhattuna/1135239888973

Perin oudossa käsittelyjärjestyksessä Nuorisoasiainkeskus hankkeissaan toimii. Ensin tuodaan nuorisolautakunnalle ratkaistavaksi musiikkitalojen ( Harju ja Munkkiniemi) lakkauttamisesitykset, jonka jälkeen aletaan vasta kartoittamaan mitä musiikkitoimintoja ja tiloja kaupungilla on.

Kaupungin tulevan vuoden budjetissa nuorisotoimelle varatut rahat eivät riitä sekä toimintakeskuksen investointeihin että nuorisotaloverkon säilyttämiseen. Kaupungin on budjetoitava lisää rahaa nuorisotoimen momentille

"Tiloista toimintaan", totesi nuorisotoimenjohtaja Lasse Siurala toissaviikkoisessa HS:n mielipidekirjoituksessaan. Nyt tosin näyttää siltä, että toimminnat on ensin lakkautettava ennen kuin tiloista päästään edes keskustelemaan. Eihän tämän nyt näin pitänyt mennä!

Ongelma taitaa olla juuri siinä, ettei Nk:n johdolla ei ole mitään käsitystä siitä, minkälaista toimintaa taloilla nykyään on. Eikö kannattaisi ottaa ensiksi asioista selvää, ja alkaa heilutella vesuria vasta sitten?

Nettiadresseilla ja HS:n jutuissa nuoret ja kokeneemmat musiikinharrastajat ovat nousseet puolustamaan Helsingin kaupungin nuorisoasiainkeskuksen musiikkitoimintaa. Hyvä niin. Hämmentävää kuitenkin on, että aikuisten kirjoittajien kommenteissa pahiksena näyttäytyy virasto, joka pyrkii vastaamaan budjettirakenteensa haasteisiin vähentämällä vuokrakulujen osuutta ja suuntaamalla varoja toimintaan.

Kansalaiskamppailun keskiöön pitäisi nousta nuorisotoimintaan ja muidenkin nuorille suunnattujen kunnallisten palvelujen rahoitusosuuden kasvu kaupungin budjetissa. Siis lisää rahaa nuorisotoiminnan järjestäjille. Ei heitetä lapsia pesuveden mukana - syyttömiä nuoret ovat esimerkiksi kaupungin sisäisten vuokrakulujen kasvuun.

Hienoa, että nuorisoasiainkeskuksen sisälläkin käydään keskustelua kulttuuristen palveluiden kehityksestä. Keskustelua olisi toki voitu käydä myös ennen talojen lakkautussuunnitelmia. Eihän nuorisoasiainkeskus mikään "pahis" ole. Se vain vaikuttaa olevan täysin tietämätön taloissaan järjestettävien palveluiden merkityksestä asiakkailleen. On suuri virhe kadottaa se merkittävä kulttuurityö, jota musiikkinuorisotyössä on tehty jo kohta 20 vuotta. Helsingissä se tarkoittaa viimeisten matalan kynnyksen musiikkitoimitaympäristöjen katoamista. Tämä ei palvele ainakaan nuorten omaehtoista kulttuuria. Vielä vähemmän siitä on hyötyä nuorten syrjätymiskehityksen katkaisussa.

Keskustelua voisi käydä myös nuorisoasiainkeskuksen informaatiostrategioista. Käsittääkseni nuorisotyökeskustelun käyminen julkisissa keskustelufoorumeissa ei uhkaa nuorisotyön kehittämismahdollisuuksia, päinvastoin. Nykypäivän nuori on jo sen verran valveutunut informaatioyhteiskunnan mekanismeista, että hän osaa erottaa näissäkin keskusteluissa ajoittain esiintyvän turhan provokaation asiallisesta informaatiosisällöstä.

Nuorisotyöresurssien valtakunnallisesta notkahduksesta on syytäkin olla huolissaan. Polttavalle aiheelle löytyy omakin aderessi: http://www.adressit.com/lisaarahaanuorisotoimeen

"Lapsia pesuveden mukana", on todellakin kipeän osuva kuvaus nuorisoasiainkeskuksen uuden toiminta- ja tilastrategian uhreille. Toimintoja, jotka eivät ole mahtuneet uuden linjauksen yhteydessä luotuihin mittareihin, ei ole kelpuutettu mukaan uusiin uljaisiin toimintakeskuksiin. Kuitenkin talojen alasajo on jo aloitettu. Tämä tarkoittaa myös toimintojen lakkauttamista. Mielestäni on kohtuullista tuoda esiin uuden linjauksen varjopuoletkin. Näin luodaan pohjaa entistä avoimemmalle nuorisotyökeskustelulle.

Hei Jukka

Tarkoitin " "Lapsia pesuveden mukana" - ilmauksella viitata mahdollisesti nimbyilyyn perustuvaa kansalaiskeskustelua, jossa lähdetään reagoimaan oireisiin - ei syihin.

Oireet voidaan usein laastaroida ja niin hoitaa, mutta itse tautia tai vammaa laastarointi ei paranna. Tässä tapauksessa tauti on budjettirakenteen vääristyminen vuosien varrella. Sama tauti vaivaa monia kunnallisia palveluja ja näkyy niissä erilaisina oireina.

Moi Pirjo.

Se, onko välinpitämättömyys syy, vai seuraus, ei mielestäni ole tässä tilanteessa olennaista.
Olennaista on se, että siihen reagoidaan nopeasti. Keskustelun tulee olla rakentavaa ja ratkaisuvaihtoehtoja kartoittavaa. Tällä hetkellä nuorisoasiainkeskuksen reaktiot toimintojen lakkautusuhan edessä heijastavat joko ylimielistä välinpitämättömyyttä tai passiivista provokaatiota.
Kumpikaan tapa ei rakenna tulevaisuutta. Nuorisotyö on tulevaisuudenkuvien rakentamista.

Tämä on mielestäni positiivista viestintää ja esimerkillistä nuorisotyötä:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Rock-konkarit+nauhoittivat+nuorisotalon+studion+pelastamiseksi/1135239985928

http://www.tivoli.fi/savenuta/SAVENUTA%20ANAMORPH%20MASTER.mov

Tietoja Save Nuta

Munkkiniemen nuorisotalo on toiminut ansiokkaasti rock'n'roll-yläasteena jo melkein 20 vuotta. 1992 talolle avattiin korkealuokkainen demostudio, jossa nuoret bändit pääsivät ensi kertaa työskentelemään ammattilaisolosuhteissa. Sana MD-studiosta levisi kulovalkean tavoin ja siellä valmistui parhaimmillaan 150 demoa vuodessa. Jotkut demoäänitykset ovat päätyneet menestyslevyille asti. Esimerkkeinä mainittakoon HIM, Don Huonot, Lordi, Von Hertzen Brothers, Lemonator, Egorippi ja Zen Cafe. MD-studion tarkkaamossa ovat myös työskennelleet monet maamme kuuluisimmista ääniammattilaisista kuten Hiili Hiilesmaa ja Mikko Karmila.

SAVE NUTA -projekti käynnistyi vauhdilla, kun munkkiniemiläistynyt Ville Valo kuuli nuorisotalon sulku-uhasta. Valo kokosi vanhat kaverinsa kokoon ja levytti MD-Studiossa version Ramonesin Rock'N'Roll High School -kappaleesta yhdessä iltapäivässä. Solisteiksi pyydettiin kahden Munkkiniemessä työskennelleen nuoren bändin laulajat - Wrecking Queensin Nöpsy ja Stunning Gunsin Tommi Kumén. Kaiken kruunasi The Ramones -yhtyeen rumpalin, Tommy Ramonen raflaava johdanto kappaleeseen.

"Me tehdään sitä mitä me osataan. Olisi kaikkein siisteintä, että me annettaisiin tämä biisi Stadille lahjaksi ja homma jatkuisi", Valo kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa.

Allekirjoita vetoomuksemme Munkan NuTan säilyttämiseksi: http://www.adressit.com/munkkiniemennuorisotaloaeisaalakkauttaa

Allekirjoita vetoomus rahojen lisäämisestä nuorisotoimintaan: http://www.adressit.com/lisaarahaanuorisotoimeen

Virallinen osallistujalista:

Rummut: Antti Lehtinen (Scandinavian Music Group)
Basso: Ville Valo (HIM)
Kitara: Joel Melasniemi (Scandinavian Music Group)
Kitara: Markus Nordenstreng (The Latebirds)
Urut: Burton (HIM)

Liidivokaalit: Nöpsy (Wrecking Queens) ja Tommi Kumén (Stunning Guns)

Kööri:
Lasse Kurki (Lemonator)
Janne Joutsenniemi (SubUrban Tribe, Stone)
John McGregor
Markus Nordenstreng
Jukka Puurula (Don Huonot)
Samuli Putro (Zen Cafe)
Tommi Kumén
Teemu Kumén
Nöpsy
Cisse Diamond

Erikoisvieras: Tommy Ramone (The Ramones)

Pullavastaava: Ville Valo
Teepoika: Markus Nordenstreng
Äänitys: J-P Cavonius, Jukka Puurula
Miksaus: Mikko Karmila
Hengessä mukana: Hiili Hiilesmaa
Masterointi: Svante Forsbäck (Chartmakers)
Erityiskiitokset Munkkiniemen nuorisotalon ja Hattutehtaan henkilökunnalle.

Tää on virallinen Save Nuta maispeissi: http://www.myspace.com/savenuta

Heti kun kuulin tästä,oli sitä mieltä että adressi heti menemään. hienoa et joku muukin ajattelee näin. Itse en oo k.o paikassa käynyt. Mutta mun mielestä on tärkeetä että että nuorilla on paikka missä olla,ja tehä sitä mistä tykkää,soittaa!!

Viime vuoden valtaisasta ponnistuksesta huolimatta Munkkiniemennuorisotalo on joutunut Helsingin Kaupungin uudella lakkautuslistalle. Laukkautusehdotus on valmisteltu hiljaisuudessa ja salaa jotta sitä voisi mahdollisimman kiireellä toteuttaa. Sulkemispäätös saatetaan tehdä jo Tammikuussa 2010.

Jos Munkkiniemen nuorisotalo suljetaan niin siinä menee myös nuorten musiikkiharrastajille elintärkeä MD-Studio. Viime vuonna pelastusoperaatio sai valtavan kannattajaryhmän. Save Nuta projekti keräsi yhteen suomen ykköskaartiin kuuluvia rokkareita Rock'n'Roll High School hyväntekeväisyyssinkulle ja addressia allekirjoitettiin 1440 kertaa.
Pohjatyö on siis jo tehty. ...oliko se kaikki turhaan?
Ota kantaa

Jälleen puhutaan tiloista, toiminnasta ja kustannussäästöistä, vaikka vuosi sitten juuri todettiin, että Munkan nuta on varsin kustannustehokas toimipaikka musiikkinuorisotyöhön. Korvaavia tiloja ei ole. Niiden suunnittelu ja rakentamien tulisi moninkertaisesti kalliimmaksi, kuin nykyisten ylläpitäminen ja kehittäminen. Toki toiminnan lakkauttamisella saavutetaan lyhyen aikavälin säästöjä. Mikään ei ole niin halpaa, kuin tyhjyys. Toisaalta eivätkö musiikki ja nuorisotyö ole jo arvoja sinänsä? Puhumattakaan niiden vaikutuksista nuorten tulevaisuudenkuviin.

Miten tää jatkuva ryssiminen ei ota loppuakseen? Poliitikot ja virkamiehet vaan toistaa omia virheitään vuodesta toiseen. Kukaan ei joudu vastuuseen tehdyistä virheistä. Muutos Stadissa on hallitsematonta. On näköjään helpompaa vaan pistää kymmenen vuoden välein kaikki paskaksi ja tuhertaa sitten mitä tahansa sinnepäin sutaisten, kuin rakentaa jotain kestävää traditioiden pohjalle. Tätä sekoilua sitten kutsutaan tehokkuudeksi. Jatkuvassa rytinässä saa järjen ääni jäädä taka-alalle. Sääli vaan, että joka rysäyksessä kuolee jotain ainutlaatuista.

Nuorisotyön kannalta tälläinen tempoilu on kestämätöntä. Nuoren elämässä on sekoilua riittävästi jo ihan omasta takaa. Muutenkin ihmistyön pitäisi perustua vakaasti kehittyvään toimintakulttuuriin. Kulttuurissa traditiot ovat tärkeitä. Tämä unohtuu virkamiehiltä helposti. On helppo sanoa "SÄÄSTETÄÄN SEINISSÄ", jos ei ole kertaakaan käynyt seinien sisällä ja todennut, mitä siellä oikeasti tapahtuu. Munkan tapauksessa seinät ovat antaneet suojan ainutlaatuiselle toiminnalle jo kohta kaksikymmentä vuotta. Kaiken tämän toiminnan siirtäminen uuteen paikkaan on pitkä prosessi, eikä sen aloittamiseksi ole tehty vielä elettäkään. Silti puhutaan taas lopettamisesta, ties monettako kertaa.

Toimiva nuorisotyö on vuorovaikutteinen prosessi. Ihmiset, tila ja toiminta ovat sen ytimessä. Ihminen reagoi ympäristöön. Toiminta saattaa muuttaa kohdettaan, jos tilat poistuvat. Kadullakin voi pyöritellä palloa, mutta sekin on talvella ankeata. Helposti sitä sitten pyöritelläänkin vain pulloa ringissä. Tätäkö nuo kaupungin "isät" ja "äidit" haluavat? Säästetään toki tiloissa, mutta pidetään järki kädessä ja toiminta elossa.

Toimintakeskus Happi jää; Munkka ja/tai Harju nurin. Näinkö muka turvataan Nk:n toiminnat ja nuorisotyön jatkuvuus?

"Luovutaan joko Harjun tai Munkkiniemen nuorisotalosta. Molemmat ovat musiikkipainotteisia ja siten varsin vetovoimaisia tiloja, joten molemmista luopuminen ei ole tarkoituksenmukaista. Harjun nuorisotalo on 645 m2 ja vuokra 80 000 euroa ja Munkkiniemen nuorisotalo 470 m2, josta vuokraa maksetaan 63 000 euroa."

Munkan toimintoja on siis kaavailtu siirrettäväksi Malmin nuorisotaloon tai Kontulan toimintakeskukseen, joissa ei ole valmiita rakenteita tai verkostoja ko. toimintojen tueksi. Onkohan esityksen tekijöillä mitään käsitystä esim. demostudion toiminnasta? Silti esityksellä pyritään mukamas turvaamaan toimintoja ja niiden saavutettavuutta. Eihän tuossa ole enää järjen hiventäkään!

http://www.hel.fi/static/public/hela/Nuorisolautakunta/Suomi/Esitys/2010/Nk_2010-03-25_Nlk_03_El/3C46618B-7EA2-48C7-83EC-AFB6BB9A2A4A/Nuorisolautakunnan_esitykset_kaupunginhallituksell.pdf

Jokohan ne vihdoin uskoisivat?

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Munkkiniemen%20ja%20Harjun%20nuorisotaloja%20ei%20suljeta/1135254988221

Tämä pistää miettimään nk:n toiminta ja tilastrategian linjauksia. Säästöjä tarvitaan, mutta selkeä viesti näyttää olevan, ettei toimintoja saa lakkauttaa. Mikä nyt neuvoksi? Toivottavasti kalasatamassa lyödään viimeinkin viisaat päät yhteen ja tullaan oikeaan lopputulokseen: Toiminta ensin, sitten tilat ja strategiat.