Nastarenkaiden kieltäminen

#12: 14v & 1 Mkm kitkoilla astmaatikko - Nastat ja hienojakoinen pöly

On suorastaan naurettavaa, että kirjoittaja peräti mainitsee hiekoitushiekan, muttei osaa yhdistää että sillä saattaisi olla ehkä jopa suurempi osuus katupölyssä kuin nastoilla.

Tosiasia on kuitenkin se, että katupöly on pahimmillaan silloin kun useimmat ovat jo siirtyneet kesäkumeihin. Renkaiden alla pölyksi jauhautunutta hiekkaahan se suurimmaksi osaksi on. Oikeasti suurempi ongelma on se, miten jotkut käyttävät jopa lehtipuhaltimia hiekan siivoamiseen. Saanen kysyä, että milläköhän logiikalla sellaisesta työstä on mitään apua pölyyn? Ehkäpä nämä samat neropatit siivoavat kotonakin kompressorilla..

#12: 14v & 1 Mkm kitkoilla astmaatikko - Nastat ja hienojakoinen pöly

Se ei ole taas meidän ongelma että sinulla on pölyä takalasissa, lopeta ajaminen jos se sinua niin häiritsee. NASTAT on TURVALLISEMMAT talvella kuin kitkat..

Jos osaa ajaa autoa ja omaa oikeanlaisen asenteen, niin pärjää mainiosti kitkoilla. Mielenvikaiset kaaharit tai kännykän räplääjät eivät pärjää edes telaketjuilla.

Ajelen itse vanhalla takavetoisella mersulla, jossa alla aina vanhat nastattomat nastarenkaat. Ostan muilta vielä pinnaltaan hyvät ja lailliset käytetyt nastarenkaat ja poistan niistä loputkin vähäiset nastat pois ja ajelen ilman ongelmia niillä. Täysin laillinen rengas. Tämä on ehkä se kaikkein huonoin laillinen vaihtoehto, mutta minkäs nuukuudelle voi. Kokemattoman ei ehkä kannata harrastaa tätä, mutta kokeneelle ja terveellä asenteella varustetulle kuljettajalle varmasti ihan riittävän hyvä ja edullinen vaihtoehto. Ajan vuodessa n. 38000 km. Nyt rengas kulut vuodessa noin 90% halvempi kuin uusilla renkailla ajavien. Hyvin on muun liikenteen seassa ja mukana pärjätty, kun asenne vain on oikeanlainen, eli ajattelee ajaessaan myös liikennettä ja ennakoi ja pitää riittävän turvavälin sekä harkitsee tilannenopeuden. Kun siihen tottuu, niin eipä ole mitään ongelmaa. 34 vuotta on takana ilman itse aiheutettuja kolareita. Asenteella ja taidolla hyvä tulee.

#1: -

Nastarenkaat pelastaa vaurioilta enemmän kuin aiheutaa niitä.

Uusi syksy ja talvi edessä.

Ohessa UUSIMAA-lehdessä käyty "keskustelu" yleisöpasltalla:

http://www.eeee.fi/Nastat%20-%20kitkat.html

Luin sen.

#3: Virpi - wtf 

 Ajan itse 350hevosvoimaisella takaveto autolla talvet kitkarenkailla. Luulisi että pärjäät kitkoilla pienen KIA:si kanssa liikenteessä. Tai sitten ei tarvitse ajaa. Ei eteläsuomessa enään nykyään tarvitse NASTARENKAITA!!!!!!!!!!!!!!

#1: -  

Pudotappa nasta metrin korkeudelta asvaltille, jääkö asvalttiin jälki, no ei jää. On siis päivänselvää, että nasta ei voi mitenkään kuluttaa asvalttia. Kesälläkin kesärenkailla ajetaan valtaosa kolareista, nastarenkailla tuskin yhtään, mikä osoittaa, että nastarengas on kesälläkin kiistatta kesärengasta turvallisempi. Ja kun nastarengas ei voi kuluttaa tietä, ei se aiheuta pölyäkään, se pöly kulkeutuu jostain muualta, sorateiltä tms. Ei pöly mitään kuolemia aiheuta, yskimällä pöly lähtee keuhkoista ja onhan autoissa sisäilmansuodattimet. Pitääkö kaduilla kävellä tai pyöräillä, jos pelkää pölyä. Turvallisuuden nimessä nastarenkaat, ei sillä ole mitään merkitystä, jos ne pidemmässä juoksussa aiheuttavatkin enemmän kuolemia - tuskinpa vaan. Nastat ja hevosvoimat kunniaan ja köyhät kyykkyyn!