Perintövero pois

Mielestäni kaikkien olisi tehtävä oma elämänsä. Eikä siitä vanhempien omaisuudesta ole mitään veroja sen kummemmin moneenkertaan maksettu, vaan omaisuutta kerättäessä on maksettu normaalia tuloveroa ja/tai osinkoveroa, joita kaikkien muidenkin täytyy maksaa. Jos suuresta perinnöstä ei täydy maksaa 80% perintöveroa, niin omaisuusvero täytyisi ottaa riittävän suurena ja progressiivisena taas käyttöön, ettei yhdelle suvulle ala taas kerääntyä liian suuria maaomaisuuksia, joilla olisi myös kansantaloudelle negatiivinen vaikutus puukaupan ja maatalouden tuotteiden hinnan määräävänä tekijänä. Jos lapset käyvät silloin tällöin vanhempiensa maatilalla auttamassa vanhempiaan, niin se ei kai vielä ole kuin korkeintaan se ehdottamani n.20% perintöveroton osuus ja on se vaan kumma ettei edes omia vanhempiaan voi enään auttaa edes ilmaiseksi, häpeäisit.

Omaisuus, eli maat ja mannut yleiseen huutokauppaan ja rahat valtiolle. Osta jos on varaa. Menisit siksi edes työhön tienaamaan itse omaan maatilaasi rahat.

Sinä käyt työssä sitävarten, että sinä ostat palkallasi oman omaisuuden. Voithan sina ostaa palkallasi myös toisilta jääneen omaisuuden, ota vaikka velkaa ja maksa se elämäsi aikana. Mitään ilmaista ei pitäisi olla olemassa kenellekkään. Minun vanhemmat olivat köyhiä, eikä heiltä jäänyt perinnöksi käytännössä mitään, miksi sinun täytyisi saada toisten tekemä suuri omaisuus ilmaiseksi. Vai haluatko Suomeen kastijaon, että rikkaiden lapsilla vain omaisuus kasvaa tekemättä itse sen eteen mitään ja köyhien lapset pidetään vaikka väkisin köyhänä kuten vielä 20 luvulla. Ymmärrän kyllä, että äkkirikastuminen vaikka perimällä olisi kiva, mutta kun Suomen valtiokin tarvitsee rahaa kokoajan vain enemmän ja sitä otetaan myös perintöveroina, jotka kyllä voisi olla vaikka 80%, eli sinulle jäisi ilmaiseksi toisten tekemästä omaisuudesta se 20%. Voisithan sinä ostaa sen lopunkin valtiolta vaikka etuosto oikeudella jos se sinulle niin tärkeä olisi. Mutta jos sinä et sitä ostaisi, niin voisi joku muu ostaa sen sitten valtiolta. Perintövero voisi olla 80% myös siksi, että valtio voisi ylläpitää palveluita myös pienituloisille, eikä palkkaveroje täytyisi nostaa.

#156: - VEROTON ?

Ruotsissa menee hyvin,vaikka perintöveroja ei ole.Perinnöstä on moneen kertaan verot maksettu ja tavallisessa perheessä koko perhe on osallistunut esim.ainoan asunnon kokoonsäästämiseen ja vanhukset ovat säästäneet yhdessä omaisten kanssa,jotta ainoa asunto säilyisi suvussa.