Raaseporin tasoristeysonnettomuuden jatkokäsittely lopetettava

Ikävä kuulla. Tällainen venytys ja vanutus on todella raastavaa. Luulisi kuitenkin, että KO:stakin tulisi vapauttava päätös. Eivätkös nämä ole lainsäädännöllisiä kommervenkkejä: halutaan KO:lta ennakkopäätös mahdollisia tulevia tapauksia varten...

Olisiko jopa mahdollista, että KO:ssa nostettaisiin esiin armeijan vastuu onnettomuudesta??? Taitaa olla toiveajatelua, mutta jos olisin asianajaja, pitäisin kysymystä esillä.

Luin aamulla tän uutisen ja raivoistuin! Siis mitä tää apulaisvaltakynnansyyttäjä oikein meinaa, antais jo asian olla. Syytetty on todettu syyttömäksi jo peräti kahdessa oikeusasteessa, eikö se jo riitä...

Tervehdys, Olisi suotavaa että henkilöt joilla ns. oma kansanedustaja olisivat yhteydessä eduskuntaan. Yt. Teemu

Toivottavasti valituslupaa ei tule - nuoren miehen pitäisi jo näin monta vuotta kestäneen piinan jälkeen saada elää omaa elämäänsä. Jatko on täydellistä ajan ja varojen haaskausta, kun syyttömyys on todettu jo useassa oikeusasteessa. Apulaissyyttäjä ajaa nyt asiaa kuin käärmettä pyssyyn omista lähtökohdistaan. Syyttäjänlaitoshan on saanut kyseenalaista julkisuutta monista viimeaikaisista tapauksistaan, jotka eivät istu kansalaisten, eivätkä monien oikeusoppineidenkaan oikeustajuun.

#4: -  

 

Vaikuttaa siltä, että syyttäjän vaikuttimena syyttää nuorta ihmistä toimii pikemminkin alitajuinen taipumus seksuaaliseen sadismiin kuin vankat juridiset perusteet. Enkä ymmärrä miten varusmiestä, jolla ei ole minkäänlaista käskyvaltaa ja jonka on todettu toimineen hyvässä uskossa, voidaan syyttää loputtomasti ja kapiaiset, jotka vastaavat siitä, että turvajärjestelyt ovat riittävät, vapautetaan syytteistä ilman minkäänlaista vastuuta. Minulle on ainakin siviilissä teroitettu, että viime kädessä esimiehet vastaavat työn oikeanmukaisesta sujumisesta sillä sitä varten he ovat olemassa ja sen johdosta he saavat korkeampaa palkkaa. Tämä juttu ei mahdu oikeustajuuni. Tässä mielestäni tuhotaan yhden nuoren elämä, joka on ollut suorittamassa kansalaisvelvollisuuttaan eikä suinkaan värväytynyt vapaaehtoisena puolustusvoimien palvelukseen. Sivusta seurattuna syntyy kuva, että tässä tahallisesti halutaan tehdä oikeusmurha !

Voisko nuoren miehen päästää jo jatkamaan elämäänsä eteen päin...

Aivan naurettavaa! Eikö jo voi antaa asian olla? Uhrien omaisetko tota vaativat?

Mikä ihme tuota syyttäjää vaivaa? Viime aikoina olemme saaneet lukea/kuulla todellisista henkirikoksista ja etenkin nuorten miesten tahallisista, harkituista teoista. Miten syyttäjä voi ajatellakaan, että tämä varusmiesonnettomuus olisi syyttämisen/tuomion arvoinen, kun oikeutta haetaan rikoksille, joissa on ollut mukana suunnitelmallisuutta ja pahuutta? Miksei syyttäjä voi jättää tätä nuorta miestä rauhaan, vaan roikkuu jutussa kuin terrieri? Mihin hän tähtää? Voi kun kaikki asianosaiset saisivat jo rauhan, tragedia ei unohdu, mutta ettei sitä tarvitsisi koko ajan auki repiä. Myötätuntoa ja lämpimiä ajatuksia heille!

JÄrkyttävää!!! Kuka takoisi Jukka Rappen kalloon että hänen toimintansa ei luo uskottavutta oikeuskäsittelyn oikeydenmukaisuuteen.

Onko mahdollista kerätä uusi adressi korkeimman oikeuden käsittelyä varten?

Voisiko adressin tekstin ainakin päivittää koskemaan kaikkia oikeusasteita/ myös KHO:ta, koska allekirjoituksia tulee taas lisää varsinkin tämän viimeisimmän uutisen jälkeen?

Täysin samaa mieltä muiden kommentoijien kanssa. Vimeksi jo huokaisin, että onneksi tämä viimein loppuu, ja nuori pääsee jatkamaan elämäänsä. Tämä on ollut niin raastavaa ja käsittämätöntä, tuntuu jo vainoamiselta näin maalaisjärjellä ajatellen. Surullinen tapaturma, uhrien ja omaisten tuskan tajuten, mutta surullinen myös syytetyn nuoren miehen puolesta. Lämpimiä ajatuksia <3

#6: -  

 

#6: -