Raiskauksista kovemmat tuomiot

Raiskattu on uhri, ei syyllinen. On todella väärin, että teon tehnyt henkilö pääsee "nuhtelulla@, kun taas uhri kantaa kauheaa kokemusta koko elämänsä ajan.

Pikkurikoksista saa kovemmat tuomiot kun raiskauksista ja se on väärin!!!

Asian tärkeydestä johtuen.

Jonkin roti tähän hommaan pitää olla!!!!

Suomen laki on niin naurettava että muutoksia on saatava tapahtumaan! Rahaan liittyvät rikokset tuntuvat saavan aina isommat tuomiot kuin esimerkiksi henkirikokset ja raiskaukset joista jostain syystä tulee tulkinnanvaraisia.. Vaikka asiat tärkeysjärjestykseen ja ihmisiin kohdistuvista rikoksista isommat tuomiot! Ja pakolaisille tikollisille
Maastakarkoitus!

Raiskaus ON väkivaltarikos Aina. Ilman fyysisiä vammoja selvinneet ovat joka tapauksessa henkisen väkivallan uhreja. Ihmisiin ei saa eikä voi käyttää autoihin liitettyä ilmaisua: Luvaton käyttöönotto.

Väärät tuomiot.

Asiaan pitää saada muutos!

Teon kovuudella ei usein ole väliä uhrin psyykelle. Jopa yritys saattaa työntää uhrin masennukseen.

Hävettää sivistysvaltiossa ihmisoikeuksien kunnioittamattomuus tuomioiden osalta

Nimiä vaan lisää:)

Tuomiot raiskauksista ovat liian kevyitä. Kysymys on uhrille aiheutuvasta elinikäisestä vammasta/traumasta. Jokaisella pitää olla oikeus kehonsa koskemattomuuteen.

nykyiset raiskaustuomiot on aivan naurettavia..eikä ota uhria huomioon..

En voi ymmärtää, että raiskaaja pääsee ehdollisella tuomiolla. Raiskatun koko loppu elämä menee päivästä toiseen selviytymiseen. Yhteiskuntamme suojelee raiskaajaa, mutta ei raiskattua. Raiskattu saa psykiatrista apua yhteiskunnan laskuun max. 3 vuotta. Sen jälkeen on tultava toimeen omilla varoilla, vaikka kalliisiin psykiatrisiin hoitoihin ei kaikilla ole varaa. Tämä em. laki pudottaa raiskatun pois hoidosta jota hän niin kipeästi tarvitsisi selviytyäkseen yhteiskunnassamme. Yhteiskunnassamme ei ole mietitty mitä meille veronmaksajille maksaa raiskatun hoitaminen, raiskatun mahdollinen ennen aikaiselle eläkkeelle joutuminen ym. ym. kustannukset. Raiskattu on se joka saa ilman omaa syytä elinikäisen tuomion sekä raiskatun läheiset jotka jaksavat kulkea päivästä toiseen raiskatun rinnalla ja jakaa huolen jokaisesta päivästä mitä raiskattu jaksaa elää raiskauksen jälkeen. On myös käsittämätöntä ettei Suomen laki tunne ulkolaisen karkotusta silloin kun syyllistyy esim. ehdolliseen tai ehdottomaan rikokseen. Suomen päättäjien olisi syytä kertoa kaikille maahan tulijoille, että karkotus koittaa heti jos tekee rikoksen. Näin tiedettäisiin jo tänne tullessa, että kotimatka alkaa jos ei toimi lakien ja asetusten mukaan maassamme.

#17: -mappe- - Kansalaisaloite  

 Pitäisi tehdä kansalaisaloite. Tekisin jos osaisin, mutta en osaa. Toivottavasti täällä palstalla

oleva osaisi tehdä tuon kansalaisaloitteen.

Olen joutunut kerran tilanteeseen jossa mies rupesi repimään vaateita päältäni väkivalloin. Onneksi paikaalla oli muita ja hän jätti asian "puolitiehen" Silmälasini menivät rikki. En saanut minkäänlaista korvausta, en eden rikkoutuneista silmälaseista. En tiedä edes saiko mies rikosrekisterimerkintää, en ole kysellyt jälikikäteen. Mitä tulee siihen että hän repi vaateitani päältäni, sellainen katsotaan aina raiskauksen yritykseksi sillä mitään muuta syytä siihen ei kukaan muukaan löydä. Siunaustaja ja jaksamista niille jotka ovat joutuneet menemään koko raiskauksen läpi. Jumala antakoon heille voimia elää.

Jokainen puolustaja ja tuomari voi kertoa omalle teinitytölleen että on ihan ok jos joku tunkeutuu sinuun ja useampikin sekä joku läiskii samaan aikaan elintänsä kasvoillasi. Viittaan Ruotsin tapahtumaan.

Minusta pitäisi alkaa selvittää onko mahdollisesti tämänkin käsittämättömästä perustellun tuomion antaneen joukossa väärin suuntautuneita henkilöitä, silloin tuomion peruteluosan voisi paremmin ymmärtää.

Heitänkin ajatuksen että hieman yritettäisiin aina tutkia taustoja päättäjviltä tuomareilta kun myös mahdollisilta lautamiehiltä

Myös tämän tapaisia rikoksia tehneet ulkomaalaiset heti pois maasta koska vankilassa olo Suomessa maksaa paljon tasonsa takia

 

 

Nykyinen laki ja tuomiot raiskauksesta ovat aivan uskomattoman olemattomia,typeriä.uhria häpäiseviä.

Raiskaus ei ole koskaan "lievä"! Myös vierestä katsojat syyllisiä, koska eivät auta uhria! Vierestä katsojille myös kovemmat rangaistukset!

Suomessa saa liian kovat rangaistukset mitättömistä rikkeistä, mutta ihmiseen kohdistuvista rikoksista ei. Raiskaajat ovat "sankareita" ja uhri on usein syypää.Haloo!!

Myötätunnosta raiskattuja kohtaan. Olen jo kauan ihmetellyt tuomioiden pienuutta ja mielestäni tuomioistuinten perustelut ovat usein uhria loukkaavia. Yhtä vähän kuin voi olla vähän raskaana, voi olla vain vähän raiskattu.

Olen mies enkä voi ymmärtää naisiin tai lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa. Raiskaus on aina törkeää toisen ihmisen loukkaamista ja tuomiot naurettavan alhaisia verrattuna talousrikoksiin.