Kylmälaitteiden oletus iäksi vähintään kymmenen vuotta!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kylmälaitteiden oletus iäksi vähintään kymmenen vuotta!.

pegu vaan
suomi

#1 oletusikä

14.09.2009 20:29

Kyllähän se olisi ihan mukava asia jos laitteet kestäisivät vaikka viisitoista vuotta, mutta kuinka moni olisi valmis maksamaan jää/pakastinkaapista vaikka kaksituhatta euroa, sillä halvalla ei hyvää saa tehtyä ja me kuluttajat olemme ajaneet valmistajat tähän kierteeseen, että on pakko tehdä halpaa, kun kallis ja parempilaatuinen ei mene kaupaksi. Sama asia on pesukoneissakin. Ja tämä korjauksen hintavuus: osat maksavat aika paljon, on oltava korjaamiseen tarvittavat laitteet, jonkinlainen huoltoajoneuvo ja korjaajankin on jollakin elettävä, joten työstä on palkka perittävä.
Pertti Savi
Adressin tekijä

#2 Kyllä syy on kuluttajien

15.09.2009 17:39

Kyllä vain. Mutta mielestäni erisyystä. Me emme ole vaatineet valmistajia/maahantuojia/myyjia vastaamaan kun laite menee rikki vähän jälkeen kun vapaaehtoinen takuu on mennyt umpeen. Suostumme vain siihen, että kun sanotaan, ettei aleta maksamaan, kokeile vakuutusyhtiötä. Siksi valmistajat tekee huonompilaatuisia koneita ja me maksamme korkeampia vakuutusmaksuja, maksamme heille kuuluvia korjausmaksuja ja ostamme uuden tilalle muutaman vuoden välein. Ja korjaajakin saisi sen maksun, mutta sieltä oikealta taholta.
pegu vaan
suomi

#3 oletusikä

15.09.2009 20:35

Se on vain sellainen juttu, että jos laite tehdään niin, että se varmasti kestää kymmenen vuotta, niin meitä kuluttajia olisi aika vähän, jotka sellaisen laitteen pystyisi ostamaan, koska hinta olisi niin korkea. Pelkkä elektroniikka näihin kylmälaitteisiin, jotka nyt tämän kirjoittelun aiheena on, saattaisi maksaa jopa kolme kertaa enemmän mitä nyt, eli noin kuusi-seitsemänsataa euroa.
Pertti Savi
Adressin tekijä

#4 hinta-laatu

15.09.2009 22:54

jos myyjä/maahantuoja/valmistaja kertoisi etukäteen, että laite on suunniteltu käyttöiältään kestämään vaikka vain takuuajan, ei siinä mitään. Mutta jos ei ole ja laitetta mainostetaan laadukkaana, on kuluttajalla oikeus odottaa sen käyttöiäksi vähintään 10v. Voihan laatu maksaa, mutta lasketaanpa näin. Ostat huonon ja korjautat laitetta useamman kerran seuraavan kymmenen vuoden aikana omaan laskuun tai ostat yksi tai kaksi uutta laitetta samana aikana tilalle, vai ostatko laadukkaan, joka on suunniteltu kestämään (ja kestäisi, mikä ikinä sellainen merkki/malli onkaan) tuo kymmenen vuotta. Kumpi vaihto ehto tulee sinulle kuluttaja halvemmaksi ja paremaksi?
foo

#5 Kusetusta

12.10.2011 21:42

Pitkäikäisiä jääkaappeja osattiin tehdä jo kymmeniä vuosia sitten. Eivät ne nykyään mene rikki siksi että ne ovat halpoja vaan ne menevät rikki koska ne on suunniteltu menemään rikki. Firmat maksavat rahaa insinööreille siitä, että nämä suunnittelevat laitteen mikä menee rikki noin 5-7 vuoden käytön jälkeen. Se on huomattavasti vaikeampaa kuin tehdä tuote mikä kestää mahdollisimman pitkään.