Sähkönsiirtomaksuihin yläraja lailla määrättäväksi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#51 Feb 02, 2016, 03:02
Ison omakotitalon lämmitys Jo Nyt huippukallista - saati vielä korotuksien jälkeen!
Vieras#52 Feb 02, 2016, 05:00
Menee jo ihan mielivaltaiseksi. Rajansa kaikella
Vieras#53 Feb 02, 2016, 05:03
Suomesta myydään kaikki ulukomaille ja sähkö on semmosta mitä tarvitaan joka taloudessa. Vähät välittävät ulukomaalaiset omistajat muista maista . Kunhan saavat isoja optioita jaettavaksi
Vieras#54 Feb 02, 2016, 05:46
Siksi!!, että kirjoitin!!
Vieras#55 Feb 02, 2016, 05:47
Kainuussaa Loisteella ihan törkeät siirtohinnat
Vieras#56 Feb 02, 2016, 06:04
En ymmärrä miksi strategisesti näin tärkeän alueen toimintoja myydään ulkomaille. Voisikohan joku ystävällisesti selittää kansan kielellä tälläisista kaupoista saatavan hyödyn? ( Vanhemmiten tuo ymmärryskyky taitaa vähetä )
Vieras#57 Feb 02, 2016, 06:18
Korotukset on törkeän suuria
Vieras#58 Feb 02, 2016, 06:19
Tuollaiset korotukset ovat aivan kohtuuttomia. Törkeää toimintaa. Ihmisten tulojen pitäisi nousta samassa suhteessa ja sitähän ne eivät tee. Tavallisten ihmisten arki kurjistuu ja köyhtyy vuosi vuodelta. Ostovoima on puoliintunut EU:n aikana. Media laskelmineen väittää muuta, mutta kyllä ihmiset tietää ja muistaa, mitä markoilla sai hankittua.
Vieras#59 Feb 02, 2016, 06:36
Siirtohinta näyttelee jo nyt liian suurta osuutta sähkölaskussa.
Vieras#60 Feb 02, 2016, 06:44
Törkeä korotus
Työtön#61 Feb 02, 2016, 06:47
Re: Onko jotain tehtävissä
On lähestulkoon huijausta kilpailuttaa sähkön myyntiä jos sähkönsiirto on kaksi kertaa suurempi kuin kulutuslasku, eikä siirtomaksuun pysty millään ilveellä vaikuttamaan.
Vieras#62 Feb 02, 2016, 06:54
taas luvpau kumottiin törkeästi Ystävällisin terveisin mä
Vieras#63 Feb 02, 2016, 07:07
Korotus on melkein kuin ilkivaltaa. Kumman jätän: en osta pakollisia lääkkeitä vai en maksa sähkölaskua. No tietty sähkö on maksettava.
Vieras#64 Feb 02, 2016, 07:37
Eliitin ahneuselle on saatava joku toppi !
Vieras#65 Feb 02, 2016, 07:39
En hyväksy kerralla noin mahtavia korotuksia, porrastaen seuraaville 10 vuodelle.
Vieras#66 Feb 02, 2016, 07:41
Sähköstä maksetaan veroa, siirrosta myös veroa ja kun siirtomaksu on kalliimpaa kuin käytetty sähkö se tuntuu kohtuuttomalta pienituloisesta omakotiasujasta. Vähennetty kulutusta ja edelleen pitää vähentää, pian istutaan pimeässä kaiket illat.
Vieras#67 Feb 02, 2016, 08:09
Liika on liikaa ja ahneelle tulee se tunnettu loppu.
Vieras#68 Feb 02, 2016, 08:45
Haluan että lait muutetaan sellaisiksi että kilpailuttaminen siirtojenkin kohdalla on mahdollista. Otetaan esimerkiksi Elisa/Sonera/Dna. Antennitolppaan mahtuvat myös kilpailijat.
Vieras#69 Feb 02, 2016, 08:47
Haluan sähkönsiirto maksut kohtuullisemmaksi Asikkalassa, Elenia on pitänyt koko ajan korkeita siirtomaksuja!
Vieras#70 Feb 02, 2016, 08:48
Koska onhan se ihan selvää monopoliaseman väärinkäyttöä
Vieras#71 Feb 02, 2016, 08:49
Carunan maksamat verot Suomeen eivät ole oikeassa suhteessa,heidän voittoihinsa. Tavallinen kansalainen ei käytä veroparatiiseja eikä verosuunnittelua. Kansalainen kylläkin joutuu maksamaan sähkönsiirtoveroa samanverran kuin kuluttamaansa sähköä. Aivan järjetön yhtälö.
Vieras#72 Feb 02, 2016, 09:05
Edesvastuutonta toimintaa Carunalta jossa koko Suomen kilpailukyky ostovoiman yms. osalta vaarannetaan, hallituksen tulee puuttua tähän.
ulla#73 Feb 02, 2016, 09:06
Edesvastuutonta
Todella törkeää, Caruna vaarantaa Suomen ostovoiman ja sitä kautta koko yhteiskunnan toiminnan nykyisessä taloustaantumassa, hallituksen tulee puuttua tähän välittömästi.
Vieras#74 Feb 02, 2016, 09:28
Sähkön siirto on jo muutenkin kalliimpaa kuin varsinainen kulutus. Eikä siirtoa voi kilpailuttaa...
Vieras#75 Feb 02, 2016, 09:38
Sähkön siirto maksu on jo nyt liian suuri ja mielestäni tämä on mielivaltaista toimintaa!
| This discussion has been closed. |