Seis Raahen kultakaivos
Ota yhteyttä adressin tekijään
Lapinmiehelle
04.06.2012 22:17
>Siellä Raahen seudulla vesiä huonontavat maatalous ja metsäojitukset, ei se kaivos. Ojien vesi >on hapanta ja metallipitoista ja samanlaatuista on se kaivokseltakin tuleva vesi.
>Mitään putkia merelle ei oikeastaan tarvittaisi, vaan ne kaivoksen louhos- ja pintavedet voisi >ihan hyvin johtaa suoraan paikalliseen jokeen. Ei se vesi siitä yhtään huononisi.
>Tämä voi kuulostaa angstiveikoista kamalalta, mutta näin se asia on! Eihän sinne jokiin mitään >prosessivesiä laiteta. Sillähän se luki adressin liitteenä olevasta AVI:n päätöksessä.
Kaivosrengin mukaan Raahen maatalous päästelee reipaasti
arseenia, uraania, raskametalleja ja syanidia.
Toivottavasti tässä ei viitata kaivoksen viimevuotisten päästöjen
seurauksiin.
Posketon juttu huuliveikolta, jonka jutut on kuin Söderholmilla
Kaivos ei pahin ympäristörikollinen
Re: Re:
#76: kiitos kannustuksesta - Re:
Muuten siinä tilastossa Piehinki on Raahen kylä, Pattijoki ja Pyhäjoki ovat kaivoksen vaikutusalueella
ja allekirjoituksia on myös m.m. Saloisista, kohta näkyy pienemmätkin tilastossa."
Raahe asukasluku on noin 22500 ja Pyhäjoki noin 3400.
Adessin allekirjoittajia: Raahe 99, Piehinki 14, Pattijoki 11 = 125 + Saloinen ( 1 - 5 ?) , Pyhäjoki 15.
Adressin allekirjoitti noin 0,5% raahelaisista, (125/22500 = 0,55 % ) ja samoin noin 0,5 % Raahesta+Pyhäjoelta.
Osuuksissa on mukana vain asuinalueensa ilmoittaneet.
laske lisää
Adressi ei ole suljettu ja nimen keräys jatkuu, kannustus on toki eduksi,
aikaisemmin valitus oli pienemmistä luvuista
Kantaansa ilmoittamattomien mielipidettä ja valtaa käyttävä henkilö
olisi Suomen presidentti ja pääministeri nukkuvien puolueen äänillä.
Montako nimeä olisi kaivoksen myrkkypäästöjä kannattavassa adressissa?
Söderholm, ja kolme avi-virkamiestä ?
Montako prosenttia se on 875:sta? alle 0,5 %
Raahen kaupunginhallitus edustaa raahelaisia demokraattisesti vaaleilla valittuna
ja vastustaa ojapäästöä raahelaisten tavoin
http://yle.fi/uutiset/raahen_kuntapaattajat_turhautuivat_kaivosjupakkaan/6096141
Re: laske lisää
#80: Nukkuvien presidentti - laske lisää
Ensinnäkin, Niinistö sai kaikkien äänioikeutettujen äänistä 41%, nukkuvien puolue = äänestämättä jätti 31%.
Seis Kultakaivos-adressissa vaaditaan lyhyesti sanoen kahta asiaa;
ensinnäkin; kaivoksen saama väliaikainen lupa laskea jätevesiä Tuoreenmaanojaan on peruttava ja
toiseksi; kaivoksen on keskeytettävä toimintansa, kunnes kaivos on hoitanut jätevesialtaansa ja päästöputkensa asianmukaiseen kuntoon.
Vastaehdotus Seis kultakaivos- adressiille on; sallia kaivoksen laskea tarvittaessa vettä väliliaikaisen luvan ehtojen mukaisesti
ja jatkaa toimintaansa ympäristölupansa mukaisesti.
Uskon että tuon vastaehdotus-vaihtoehdon hyväksyy moni muukin kuin kaivoksen johto ja avi-virkamiehet.
Re: Re: laske lisää
Vastaehdotus Seis kultakaivos- adressiille on;
sallia kaivoksen laskea tarvittaessa vettä väliliaikaisen luvan ehtojen mukaisesti ja jatkaa toimintaansa ympäristölupansa mukaisesti.
Ympäristöministeri Ville Niinistö antoi siunauksensa tuolle vastaehdotukselle , katso Raahen Seutu-lehti 20.6.2012.
Re: Re: Re: laske lisää
#82: 99,5% - Re: Re: laske lisää
|
"Ympäristöministeri Ville Niinistö antoi siunauksensa tuolle vastaehdotukselle , katso Raahen Seutu-lehti 20.6.2012." |
Raahenseutu on ilmeisesti tulkinnut vastausta väärin ja hieman epäonnisesti leikellyt siitä osia. Vastauksen alkuosassa käydään pitkästi läpi viranomaispäätökset perusteluineen ottamatta kantaa, niiden sisältöön.
Sitten kerrotaan, että asia on edelleen viranomaiskäsittelyssä. Lainsäädännön tulkinnasta tulee uusia ohjeita ja uutta haastavaa lainsäädäntöä on tulossa ensi vuonna, myös kysytyn parhaan saatavilla olevan vedenpuhdistusteknologian suhteen. Kaivokselle ja viranomaisille on siis tulossa lisää haasteita.
-kommentti: Niihin haasteisiin olisi kaivoksen varmastikin hyvä varautua ja hoitaa asiat heti kuntoon.
Katso alla vastauksen oleelliset osat siitä mitä tulee tapahtumaan. Jos kaivos aikoo toimia ensi vuonna, niin myös uusia lakeja ja ohjeita pitää noudattaa.
Eli varsinainen vastaus on seuraava:
"Yhtiö on määrätty pikaisiin toimenpiteisiin kaivosvesien varastointikapasiteetin lisäämiseksi kaivospiirin sisällä ja esittämään näitä toimenpiteitä koskeva suunnitelma viipymättä Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselle. Ympäristönsuojelulain mukaisena lupaviranomaisena Pohjois-Suomen aluehallintovirasto ja valvontaviranomaisena Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus käsittelevät siten molemmat parhaillaan Laivakankaan kaivosalueeseen liittyviä kysymyksiä.
Ympäristöministeriö asetti 30.11.2011 lainsäädäntöhankkeen, jonka tehtävänä on 31.12.2013 mennessä valmistella ympäristönsuojelulain ja -asetuksen sekä eräiden muiden asetusten uudistaminen. Uudistamistyössä huomioidaan hallitusohjelman ympäristönsuojelulain ja -asetuksen kokonaisuudistukselle asettamat tavoitteet sekä aiempi valmistelutyö. Ympäristönsuojelulain uudistus toteutetaan kahdessa vaiheessa siten, että teollisuuden päästöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (2010/75/EU, teollisuuspäästödirektiivi) kansallista täytäntöönpanoa koskeva hallituksen esitys annetaan eduskunnalle viimeistään kevätistuntokaudella 2013. Teollisuuspäästödirektiivin uudet vaatimukset, kuten vaatimukset parhaan käyttökelpoisen tekniikan aikaisempaa tehokkaammasta ja yhdenmukaisemmasta soveltamisesta, merkitsevät haastetta hallinnolle, lupaviranomaisille ja toiminnanharjoittajille, ja on siten otettava asianmukaisesti huomioon uudistettavassa ympäristönsuojelulaissa.
Lisäksi ympäristöministeriö on käynnistänyt kaivosalan ympäristöongelmiin liittyen ohjeistusta ja lainsäädäntöä parantavia toimia. Ympäristönsuojelulain uudistuksen yhteydessä arvioidaan myös se, miten voidaan varmistaa riittävien ja pysyvien ympäristönsuojelullisten ratkaisujen tekeminen ennen toiminnan käynnistymistä.
Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2012
Ympäristöministeri Ville Niinistö "
Re: Re: Re: Re: laske lisää
#83: Ei valehdella ministerin suulla, faktat tässä - Re: Re: Re: laske lisää
Tässä vielä linkki epäonnistuneeseen artikkeliin, jossa on valisevaa keskustelua
http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194748854767/artikkeli/ymparistoministerilta+siunaus.html
Ympäristöministerin vastaus
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpKK&${THWIDS}=0.1/1340269021_345645&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Vastauksesta käy ilmi, että ympäristöministeri Ville Niinistö kertoi tehdyt päätökset niitä mitenkään kritisoimatta ts. hän hyväksyi päätökset, myös määräaikaisen luvan laskea kultakaivoksen poistovesiä Tuoteenmaanojaan.
Tuleva ympäristölainsäädäntö on toinen asia. Kultakaivoksen on toimittava nyt voimassa olevien määräysten mukaisesti. Jos määräykset joskus tulevaisuudessa muuttuvat, on mielenkiintoista nähdä, miten ne vaikuttavat olemassaolevien kaivosten toimintaan.
Suomessa ei ole taannehtivaa lainsäädäntöä eikä ole itsestään selvää, voidaanko ja miten kaivosten ympäristölupien vaatimuksia jälkikäteen muuttaa.
turhaa kinastelua
Laiton päätös kumottu
laittomana PSAVIn päätöksen jätevesien laskemisesta
Tuoreenmaanojaan.
Useimmat paikalliset ovat sitä mieltä, että
paljon uraani, arseenia, syanidejaa, kupari ja kobolttia
sisältäviä jäteviesiä ei saisi myöskään laskea mereen.
Meripurkuputkesta on käynnissä valitus.
http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194766093798/artikkeli/hallinto-oikeus+perui+kultakaivoksen+tilapaisen+ymparistoluvan.html
Re: Re:
Tiedoksi vain , että talousvesinomeissa on pääsääntöisesti 100-kertainen turvamarginaali.
Myös päätelmä, että ihminen kestää paremmin kemikaaleja on lähtökohtaisesti väärä.
Toksikologist
Re: Laiton päätös kumottu
#87: Jari Natunen - Laiton päätös kumottu
Onnittelut,
Jari Natunen oli kunnallisvaaleissa 430:s Vantaalla.
Huonon vaalimenstyksen seurauksena biokemisti Natunen voi nyt entistäkin enemmän keskittyä Laivakankaan kultakaivoksen arvostelemiseen, kyläläisten ihailemana asiantuntijana.
Re: Re: Laiton päätös kumottu
#89: 99,5% - Re: Laiton päätös kumottu
Hyvä näin!
Asiantuntijoitahan, niitähän tarvitaan jotka uskaltavat olla meidän tavallisten ihmisten puolella ja ajaa meidän asiaa näitä suuria ulkomaalaisia kaivosyhtiöitä vastaa, viranomaisiinkaan kun ei voi luottaa, sehän on moneen kertaan nähty Talvivaaran tapauksessa. Kaivosyhtiöt jotka lupaavat seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista ja jotka sitten kuitenkin loppupelissä
toimivat jopa omia ympäristösäännöksiään vastaan. Nordic Minesin kotisivujenkin mukaan kaivos tuntuisi melkein olevan mallikaivos,käytäntö on kuitenkin osoittanut aivan jotakin muuta.
Re: Re: Re:
#52: Pysytäänpä tosiasioissa - Re: Re:
Aika moneen juttuun kultaa tosiaan voi hyödyntää. Monilla on se luulo että kultaa hyödynnetään vain koruissa ja kultaharkoissa, mutta se tosiaan soveltuu aivan loistavasti elektroniikka teollisuuteen ja esimerkiksi hampaiden paikaksi sen sopivan pehmeyden puolesta. Käsittääkseni puhtaalle kullalle ei voi olla allerginenkaan, vai onko joku törmännyt toiseen tietoon?
| This discussion has been closed. |
Re:
#73: 99,5 % - Tämähän on vasta alussa ja heidän loppujen mielipide pitää selvittää.
Raahen kaupunginhallitushan on ottanut jyrkän kannan kaivoksen ojapäästöjä
vastaa. Julkisuudessa ei ole näkynyt kaivosjohtoa ja joitakin AVI-viranomaisia lukuunottamatta
ketään päästöjä kannattavaa.
http://yle.fi/uutiset/raahen_kuntapaattajat_turhautuivat_kaivosjupakkaan/6096141
Muuten siinä tilastossa Piehinki on Raahen kylä, Pattijoki ja Pyhäjoki ovat kaivoksen vaikutusalueella
ja allekirjoituksia on myös m.m. Saloisista, kohta näkyy pienemmätkin tilastossa.
Ruotsalaisen kaivosyhtiön Nordin Mines ABn olisi hyvä kunnioittaa suomalaisten ja osakkeenomistajien mielipiteitä
laajemminkin. Ehkä pian saadaan myös ruotsalaisia mielipiteitä.