Poistettu.

Mikäli kannatat adressia, on suositeltavaa esimerkiksi ottaa yhteyttä kansanedustajaasi, tai ilmoittaa operaattorillesi vaihtavasi sensuurilistaa käyttämättömään palveluntarjoajaan (esim. Sonera), mikäli asiaan ei tule muutosta.

Olen samaa mieltä lapsipornografia pitäisi sallia! Jo Jeesuksen aikoina oli lapsipornografiaa ja Rooman jotkut keisaritkin ovat sitä harrastaneet.

Hieno adressi, toivotaan että saisi hiukan tuulta allensa. Annoin jo Elisan asiakaspalvelun kuulla kunniansa, ja lupasivat välittää "mielipiteeni" esimiehilleen. Vaikka Poliisi toimisikin mielivaltaisesti, pitääkö muiden seurata taulapäisesti perässä?? Kaippa tässä testataan mitä kansalaiset ovat valmiita sietämään..

Pumppu Karhu, adressistahan voit lukea, että jos vastustat adressia ja haluat lapsipornon lailliseksi, voit tehdä asiallesi oman adressin. Mieluiten omalla nimelläsi.

Kannatan Adressia.

Kaikki internet sivut pitäisi kieltää ja netti sammuttaa, koska kirjaimia ja numeroita yhdistelemällä voi mahdollisesti koostaa sanoja tai kuvia jotka ovat ilkeitä ja pahoja ja nyyh.

Myös kaikki maailman puut pitäisi polttaa pois ettei vaarallisia kirjeitä voida enää valmistaa. Niissähän voi olla vaikka pernaruttoa sisällä.

Luulis että lapsipornossa niin kuin muissakin asioissa sen tarjonnan määrää se kysyntä. Ja jos vaikka jossain ''ylemmällä taholla'' sattuisi olemaan jokunen pedari, niin asiat voivat mennä jopa hankalaksi uusia lakeja säädettäessä. Sitten sensuroidaan satunnaisesti että näyttää siltä että jotain tehdään.

Voi olla etten ole ihan oikeilla jäljillä tässä. Se on jopa erittäin todennäköistä.

En laita nimeäni, koska en halua tukea lapsia hyväksikäyttäviä sivuja.

Mieti, kuinka monen lapsen pilalle mennyttä elämää voit pelastaa, jos alat vastustamaan lapsipornoa. Lapsia viedään kaapataan mukaan pornobisnekseen rahan puutteessa? Varsinkin, kun uhri on lapsi, hänen elämänsä on pilalla loppuun asti.

Ja mitenköhän vapaan internetin sensuroinnin vastustaminen on lapsipornon tukemista? Eikö sen tukemista pikemminkin ole resurssien keskittäminen sensurointiin, joka ei ole kuin ongelman kiertämistä ja vastuun siirtämistä virallisilta tahoilta operaattorille? Eipä ole pitkä askel tuostakaan "laittomien päihteiden" tai provosoinnin sensurointiin.

Sinä päivänä kun törmään sensuroituun sivuun niin lähtee kyllä operaattori vaihtoon. Jos ei sopivaa operaattoria löydy niin siinähän olisi hyvä sauma uuden yrityksen perustamiseen.

Mikke R.:"Mieti, kuinka monen lapsen pilalle mennyttä elämää voit pelastaa, jos alat vastustamaan lapsipornoa."

Oletan, että tarkoitat lapsipornon vastustamisella salaisen sensuurilistan tukemista.

Mietinnän tulos: hyvin harvan. Se, että suomalainen pedofiilisurffaaja joutuu kiertämään sensuurin (ei vaadi erityistä ATK-tuntemusta) päästäkseen katsomaan kuvamateriaalia rikoksesta, ei pelasta rikoksen uhria. Näköpiirin ulkopuolella oleva ongelma ei ole sama asia kuin ratkaistu ongelma.

Myös Suvi Linden näyttää pitävän vertauksista.

”Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.”

Toiminta, jota tämä adressi vastustaa, ei tosiaan vastaa lapsipornoteoksen pois hakemista, vaan nimenomaan tuon näköesteen pystyttämistä kirjakaupan ympärille ottamatta mitään yhteyttä kaupan omistajaan tai teoksen tekijään.

Listan täytyy olla julkinen, jotta sitä voidaan arvostella. Sensuroidut sivut ovat toisaalta todella helppo löytää itse, kuten Matti Nikki todisti.

Olisi parempi, että koko listaa ei olisi olemassakaan: Sehän on lista netin parhaista lapsipornosivuista, jotka Poliisi on käsin valinnut. Sensuurin kannattajat levittävät lapsipornoa!

Suvi Lindén - tunnettu lapsipornon levittäjä - haluaa tehdä sensuroinnista pakollisen kaikille Internet-operaattoreille, ja asettaa linkit sensuuriin piiriin huolimatta niiden tarkoituksesta. Tämä lienee kuitenkin perustuslain vastaista.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883

"Mieti, kuinka monen lapsen pilalle mennyttä elämää voit pelastaa, jos alat vastustamaan lapsipornoa. Lapsia viedään kaapataan mukaan pornobisnekseen rahan puutteessa? Varsinkin, kun uhri on lapsi, hänen elämänsä on pilalla loppuun asti."

Totta, mutta miten siteen laittaminen silmille auttaa sitä lasta? Niin valitettavaa, kuin se onkin, se on jo tapahtunut. Ja niin Poliisitkin toimivat, tuovat syyllisen TEHDYN rikoksen takia tuomiolle.

Ainoa asia, miten sensuuri voi ns. auttaa sitä lasta on, ettei jokainen näe niitä kuvia, joita siitä lapsesta on otettu. Mutta jos kukaan ei näe sitä, mistä tiedämme, että se on tapahtunut?

Käytännössä "Poissa silmistä, poissa mielestä" ideologia ei toimi. Suvi on tainnut ottaa itselleen liian ison kakunpalasen, jota ei pysty nielemään.

Tyypillistä idiotismia.
Jos listan lapsipornosivuista julkistaisi, niin sehän vain helpottaisi pedofiilien työtä!

Esim tästä "virallisesta" listasta on pedon helppo osoite poimia ja mennä sivulle jonkun anonyymihomman kautta. Ja tässäkin on kuulemma suurin osa "ei-lapsiporno" sivuja.
http://lapsiporno.info/suodatuslista/

Kyllähän sitä lapsia pitää suojella tietenkin, mutta eniten auttaisi se että käytetään järkeä ennenkuin mennään sammakoita suustaan päästelemään.

"Myös Suvi Linden näyttää pitävän vertauksista.

”Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.”"

Näkyyhän se pitävän. Oikeampi veraus vain tässä olisi olut, että jos ko. kaupassa on lapsipornoa, niin poliisi on oikeutettu asettamaan kaupan ovelle kauppiaan seisomaan ovelle kieltäen asiakkaiden pääsyn omaan kauppaansa.

Vastustan sensuuria sen kaikissa muodoissa. Sensuuri ei kuulu demokratiaan. Vastustan myös lapsipornoa. Minusta nämä asiat eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään. Miksi ei poliisin sivuilla ole selkeästi paikkaa palautteelle jossa voisi ilmoittaa internetissä olevasta laittomasta materiaalista. Laitonta materiaalia sisältävät sivut tulee sulkea - ei sensuroida.

"Laitonta materiaalia sisältävät sivut tulee sulkea - ei sensuroida."

Niinhän ne suljettaisiin, jos se olisi mahdollista. Suomesta käsin ei ulkomaalaisia sivuja voida alkaa sulkemaan.

"Niinhän ne suljettaisiin, jos se olisi mahdollista. Suomesta käsin ei ulkomaalaisia sivuja voida alkaa sulkemaan."
Salla Siltakoski (Tampere, 24.2.2008 21:25)

Ai kuten nämä kuuluisat Nikin sivut? Ja sitä paitsi suurin osa sensuroiduista sivuista oli Euroopasta tai USA:sta, joten jos ne todellakin olisivat sisältäneet lapsipornoa, niiden sulkemisen aikaansaaminen tuskin olisi vaatinut sen ihmeempiä, kuin pienen vihjeen paikallisille viranomaisille..

"Tyypillistä idiotismia.
Jos listan lapsipornosivuista julkistaisi, niin sehän vain helpottaisi pedofiilien työtä!

Esim tästä "virallisesta" listasta on pedon helppo osoite poimia ja mennä sivulle jonkun anonyymihomman kautta. Ja tässäkin on kuulemma suurin osa "ei-lapsiporno" sivuja.
http://lapsiporno.info/suodatuslista/

Kyllähän sitä lapsia pitää suojella tietenkin, mutta eniten auttaisi se että käytetään järkeä ennenkuin mennään sammakoita suustaan päästelemään."
jere kolehmainen (järvenpää, 23.2.2008 14:09)

Olet aivan oikeassa.. siksipä en tätä addressia allekirjoita. Idioottikin pystyy kiertämään estot ja listan julkaiseminehan tarjoaa lapsipornosivut pedofiileille hopeatarjottimella.. kojraan: kultatarjottimella.. listan olemassaolo tarjoaa lapsipornosivut pedofiileille hopeatarjottimella, koska kuten Nikki on meille näyttänyt: listan selvittäminen noin pääpiirteissään on suhteellisen helppo homma.. Ainoa järkevä ja harkittavissa oleva ratkaisu onkin mielestäni, että koko sensurointikäytäntö poistetaan, koska:
a) Estot voidaan kiertä ja tästä seuraa, että ->
b) Lista täytyy pitää salaisena ja listan selvittäminen tehdä hankalammaksi tekemällä sensuroinnista huomaamatonta (ei ilmoitusta, että sivu sensuroitu, vaan tylysti tavallinen "page not found"-sivu, jolloin ei voida päätellä, että kyse on sensuroidusta sivusta.. toki vieläkin sensuroidut sivut voidaan selvittää, jos käytettävissä on sensuroitu ja sensuroimaton yhteys (proxyllä..) ja vertaillaan mitä sivuja toinen ei löydä..
c) Mitä tehokkaammin lista onnistutaan salaamaan, sitä vaikeammaksi tulee listan sisältävien sivujen kontrollointi. Kuten kokemus on nyt meille (niinkuin arvata saattoi) osoittanut, niin kontrolli on selvästikin tarpeen, koska salainen sensurointi ei yksinkertaisesti voi toimia.
d) On muutenkin arveluttavaa ja vastoin demokraattisia toimintamalleja jakaa tuomioita salaa ilman oideudenkäyntiä ja edes vastaajalle asiasta mitään ilmoittamatta..

(Pitäis varmaan tehdä oma addressi..)

"olisi toivottavaa luopua sensuroinnista ajoissa ja keskittyä laittomien sivustojen poistamiseen sen sijaan, että niillä käyminen vain kiellettäisiin."
Ja se ei olisi sama asia?

"Myöskään mahdollinen täydellinen luopuminen sensuurilistasta ja sen sallivasta laista ei ole epätoivottua."
Kaikki hyvät järkevät tyypit arvostavat sananvapautta, mutta tää on vakava asia. Jos poliisin toimet OIKEASTI estävät edes pari lapsenraiskausta vuodessa, niin onko liian kova hinta siitä luopua oikeudesta höpöttää ja toimia vapaasti sensuroimatta jossain idioottinetissä anteexi internetissä?

Allekirjoitan tämän huolimatta siitä että yxityiskohdat epäilyttävät: pääajatukseni on että ennen tämmöisen sensuuritoiminnan aloittamista olisi kansan mielipide ja OIKEUDET pitänyt huomioida eneNpi. koti.welho.com/asuokas

Miksei ihmiset ymmärrä ettei sensuuri ole ratkaisu mihinkään! Se ei millään tavoin poista materiaalia netistä vaan estää sen näyttämisen tavallisella selaimella. Ja voin todeta että sähköpostin tarkistaminen netistä on teknisesti käyttäjältään suurempi suoritus kuin esim. selainpohjaisen proxyn käyttö joka ohittaa sensuurin.

Moni tukee sensuuria juuri tällä "jos et tue sensuuria, olet pedofiili"-väittämällä vaikka kuten äsken mainitsin, sensuurilla vain yritetään lakaista roskat maton alle. Ei ne sieltä minnekkään katoa.

Ja luulisi nyt 2000-luvulla ihmisten tietävän ettei mikään sensuuri toimi, eikä ole hyvä asia.

no hyi Vittu kun jotku haluaa KYTTÄÄ KUVI LAPSISTA ALASTOMINA, ILMAN VAATTEIITA SAIRASTA. SENSUURI LISTA PITÄISI TIUKENTAA ENTISESTÄÄN! EIKÄ PSOISTAA MITÄ VITTU ADRESSI PASKA TÄMÄKIN ON.

JOKA IKINEN PEDOFIILI N LAPSIPORNON KYTTÄYSKERRTA TEKEE VITTU PAHAA SEN SILMILLE, HELVETTII. VITTUAKAAN LAASTEN SUOJELENTA MUA KIINNOSTTAA. VITUT SIDE SILMILLE VAAN , SDP! !