Sormet pois Sosterista-Säästöt syövät tulevaisuutemme

Paljon puheenaiheena ollut niinsanottu sosialiala,joka pitää sisällään muunmuassa terveyden- ja sairaanhoidon,sekä muut sosiaali palvelut, kuten vanhusten hoidon,köyhien elämän kustantamisen,sekä uutena,pakolaisten elämän kustantamisen.Kaikki mielettömän kallista.
Kaikkihan juontaa juurensa,vihreistä,sostemit,vasemmistoliitti vasemmistolaisesta politiikasta,jakautuen moniinkin ongelmallisiin alkutekijöihin, suuret palkka vaatimukset lukuisine etuisuus vaatimuksineen.Mukana tässä on muitakin soppansa keittäjiä,kuten ne joille on tärkeintä vain raha,sekä suuret voitot omaisuuksiensa kartuttamiseksi.Kauan sitten jo puhuttu..."jokainen rakentaa itsellensä".
Koivisto halusi korkeita virkamiesten palkkoja ja saattoipa sama henkilö perustaa kolmekin kymmentä yritystä,saatoi hyvinkin päätellä mistä oikein kysymys on.
Nykyisin hoitoaloillakin alkaa olla usein takana yritys ja sehän on itsensä tunkenut rahastaja tietenkin.
Ihmetellää työttömyyttä,teollisuuden heikkoa tuottavuutta ja kehittymättömyyttä.Toiveikkuus elää korkealla,mutta lenee enempi Havukka-Ahoa.
Mikäpä sen parempi nykyisin,kuin ulkoillistettu tuotanto tai pavelu, pitämään kurissa ammattijärjestöjen ja vastaavienkin jäjestöjen mielivaltaista,muistaen ensimmäiseksi tietenkin heidän omanedun ja rahastuksensa.Kalliita on eläkkeetkin ja palkatkin,tyhjäntoimittajien.
Jokaisen tulisi maksaa kulutuksensa ja tehdä enempi tuottavaa työtä,mikä on vain järjestelykysymys,silloin kun on luotu ongelmattomat puitteet yhteskunnassa.

#2: Tai säästää ? - Kun rahat loppuvat on pakko olla ilman...

Nimenomaan....mutta nyt toteutumassa olevat "säästöt" ovatkin tulevia kustannuksia, koska niillä luovutetaan ennaltaehkäisevässä mielessä tärkeästä toiminnasta sekä aikaisen vaiheen halvemmasta avunannosta, jolloin tulevia suurempia ja paljon kalliimpia ongelmia kasvatetaan.

Vain hyvinvoiva ihminen ja hyvinvoiva yhteisö voi olla tuottavaa, ja vain hyvinvoivassa yhteisössä rahat säästyvät, kuin kalliit hoidot ja avustukset pienenevät. Säästöihin päästään siis vasta sen jälkeen kun ensin on investoitu riittävästi hyvinvointiin, ei haudattamaan hyvinvointi rahan "säästön" nimessä.

TVO:n ohjelma on suurten kustannusten kylvöohjelma, ja suuren ahdingon siirtäminen ja kasvattminen seuraavalle sukupolvelle. Oikeita säästöjä syntyy vain ja ainoastaan mikäli jatkossakin, jätetään myös vakavat ja akuutit ongelmat hoitamatta -mitä käytännössä tarkoittaa sekä passiivinen että aktiivinen ei-omillaan pärjäävien eliminointia. Samalla kuin katsotaan olevan liian kallista investoida ihmisiin, hyvinvointiin ja näin ollen toimivaan tulevaisuuteen, investoidaan suuret summat infrastruktuureihin ja materiaalisiin rakenteisiin. Tämä kertoo erittäin lyhytnäköisestä ja itsekkäästä toiminnasta ja politiikasta. Kestävän säästämisen ja kehityksen voi rakentaa vain pitkätähtäisellä suunnitelmalla, jolloin säästöt eivät synny hetkessä, eivätkä koidu juuri tämän päivän päättäjille, virkamiehille ja aktiviseille pikaisen kunnian saamiselle -kuin vasta jälkeenpäin. Suuri osa lienee haluavan saada kunnian heti -siitäkin huolimatta että kunnia "säästämisestä'" on lyhytaikainen, eikä ainakaan elää heitä pidemmälle.

#4: Ros-Britt Kangas - Re: Kun rahat loppuvat on pakko olla ilman...

Näinhän se asia nimenomaan on tällähetkellä ja vielä kaikilla-aloilla,ei yksiomaan kyseisellä alalla.Kustannuksia kasvatetaan  paljonkin ja ne kaikki menevät muuhun tarkoitukseen, voi sanoakin, että valtaosa huuhtotuukin muuanne. Täytyy sanoakin kuten isä Veikko "rosvot kuriin" , kun sitten poika astui isän saappaisiin ja pääsi postipankin, postin,johtoonkin,sekä perhe omistajaksikin, niin eipä palvelut ole enää kovinkaan kaksiset,haihtuivat,kuin mieskin Espanjan auringon alle,monien lukemattomien muiden suomalaisten tapaan,rahoinensa,varsinkaan vanhoja hyviä aikoja muistellen.

Eräskin kommunisti rohmusi itsensä Suomem rikkaimpien listalle ja nousi suurituloisimmaksikin.Hyviä vastaavia esimerkkejä tasavallasta löytyy,vähän liikaakin.Kaikki rohmut,jos palauttaisivat,rohmuamansa rahat asiat olisivatkin,liiankin hyvin.