T75 on tullut tiensä päähän.

Ja kyllä potuttaa...

V76- peli tilalle.

Mitä kuusi oikein veikanneille sitten pitäisi palauttaa että addressin tekijä olisi tyytyväinen? On järjetöntä vertailla eri voittoluokkien osuuksia jos ei samalla huomioida rivin vähiten pelatuimman hevosen peliprosentteja. Roissa se vähiten pelattu oli 2,14% pelattu ja kuusi oikein tuloksia oli siksi lähemmäs 200kpl. Itse pidän kolmen voittoluokan pelistä, mutta en pistä vastaan jos palautusprosenttia nostetaan ja/tai voittoluokkien suhteellisia osuuksia viilataan vaihtojen kasvattamiseksi.

#3: Laskija - Paljonko olisi tarpeeksi?

Esimerkiksi 40% täysosumille ja 25% kutosille, tai jotain tähän suuntaan. Vitoset pois.

#3: Laskija - Paljonko olisi tarpeeksi?

Eikö tuo olisi parempi, että 6 oikein olisi se 26% ja 5 oikein sen 13%

T65 pelissä 32,5, 32,5 ja paljon mielenkiintoisempi peli.

Tein pienen tutkimuksen ja totesin että viitosten voitto-osuuksilla on iso merkitys seuraavan viikon vaihtoihin. Otin pois bonuskierrokset ja niitä edeltäneet kierrokset. Kriteerien mukaisia kierroksia on ollut pelin alusta laskien 57kpl. Luokittelin vaihdoltaan huonoksi kierrokseksi sellaisen, missä vaihto on alle 440000€. Näitä oli yhteensä 15 viikkoa 57:stä. Yhdeksän näistä huonojen vaihtojen kierroksista tuli sellaisilla viikoilla, missä kahdella edellisellä viikolla viitoset olivat jääneet voitto-osuudetta. Näitä kriteerien mukaisia kierroksia (ei voitto-osuutta viitosilla kahdella edellisellä viikolla) oli yhteensä vain 15kpl eli 60%:ssa tapauksista vaihto notkahti huonoksi kun raha ei ollut kiertänyt viitosen pelanneille edellisillä viikoilla. Lopuille 42 kierrokselle osui 6kpl näitä heikkoja vaihtoja (14%).

Peliä siis pitäisi tämän valossa muuttaa siihen suuntaan, että viitosten voitto-osuutta pitäisi nostaa ja minimivoitto laskea esim. euroon. T76 muotoisena vaihdot todennäköisesti tippuisivat lisää ja T65:ssäkin alavoittoja tulee vähemmän kuin T75:ssä joten vaikutus olisi siinäkin samankaltainen. Bonuskierroksille oli korkea aikakin jo tehdä jotain, sillä bonuksen jakaminen vain ylimmässä voittoluokassa vahvistaa juuri tätä vaihtoa laskevaa kehitystä.

T75 :llä jatketaan niin ei tule riitaa uutta.Aivan hyvä pelata ja pienikin voitto tekee onnelliseksi pelaajan,kun hevosmiehet harvemmin käyvät sillä rikastumaan,ovat rikkaita jo ennestäänkin.Köyhä naukuu ja murisee vain.Rikkaiden huviahan tämä on.

Juu eihän tätä tietenkään pakko ole allekirjoittaa jos ei ole tätä mieltä !!!!

Olisi hyvä, että 6 ja 5 oikein tuloksilla saisi enemmän. T65 pelissä saa alavoitoilla mukavasti, koska voitto-osuudet ovat siinä pelissä kohdallaan. Samantapainen voitto-osuuksien jako T75 peliin!

#6: Laskija - tutkimusta

Miten siitä vitosten arvosta on hyötyä tuleville kierroksille, kun otat bonuskierrokset pois, kun ne maksamattomat vitoset menevät VAIN bonuskierrokselle, ei muille.

#10: - Re: tutkimusta

En valitettavasti ymmärrä kysymystäsi. Jos jokin osa edellisestä viestistäni oli epäselvä, voin yrittää selventää sitä, jos kerrot mikä osa siitä jäi hämäräksi.

75 on nykyään todella vaikea uusine sarjamäärityksineen. Eniten kuitenkin harmittaa alavoittojen surkea taso. En oikein ymmärrä tämän adressin tarkoitusta. Itse lähtisin poistamaan bonuskierrokset ja jakamaan sinne siirtyvät rahat aina alavoitoille, jotta joku muukin kuin isojen systeemien tekijät voivat saada jotain tästä pelistä.

Tämän lisäksi nämä max 5000 € tienanneiden kyvyt esiin sarjat pois 75 lapulta, niihin lähtöihin pitää aina harkita kaikkien hevosten laittamista ja se näkyy liian tuntuvasti lapun hinnassa.

Nykyisessä pelimaailmassa pelaaja on hyvin tietoinen omista mahdollisuuksistaan ja pelitarjontaa riittää entisaikoihin verrattuna moninkertaisesti. Pelaajia ei enää kiinnosta 65% palautus kun markkinoilta saa erinäisissä muodoissa 85-95%:n palautusta kymmenistä peliyhtiöistä.

Tykkään kovasti Mikon ehdotuksesta. 65-35 seiskoille ja kutosille olisi minulle mieluisin jako. Jackpotit pitäisin jossain muodossa koska itseäni kiihottaa aina mahdollisuus rikastumisesta. Vielä kun palautus% nostetaan esim 75%:iin alkaisi kehitystä varmasti syntyä. Vielä kun Fintoto saisi tekniikkansa mobiiliaikakaudelle niin avot.

Ongelma tällaisissa valtion monopoleissa on kilpailun puutos. Päättävät elimet eivät ole pakotettjua tekemään nopeita ratkaisuja vaan istuvat suojatyöpaikoillaan ja varovat virheitä. Iso plussa Fintotolle kuitenkin siitä, etteivät lähteneet ruotsin Robottihössötykseen.