Tarvitsemme Vanhusasiavaltuutetun

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Jun 10, 2013, 18:39

Oikeaa asiaa!

Vieras#2 Jun 10, 2013, 18:53

Todella tärkeä juttu! M
eistä kaikista tulee vanhuksia, jos hyvä säkä käy! ;D

Matti Laitinen#3 Jun 11, 2013, 05:20

Vanhusten asemasta

Vanhuus tulee yksin. Kommenttini vanhusten kohteluun.

http://youtu.be/wPaBykoPZYY

Terveisin Matti Laitinen

Hienoa!#4 Jun 11, 2013, 12:43

Ehdottomasti

Lisää yhdistyksiä, liikkeitä ja asiamiehiä ja valtuutettuja. Saadaan raskaampi yhteiskuntarakenne ja rahat, jotka kuuluisi esim työnsä tehneille vanhuksille, tuhlattua ihan vaan yhteiskunnan rattaita pyöritellessä,

Vieras#5 Jun 13, 2013, 14:02

Aiemmin vanhuksia kunnioitettiin korkean ikänsä tähden. Nykyisin heitä väheksytään ja vanhuspalveluissa he ovat objekteja voimatta itse vaikuttaa palveluidensa laatuun tai määrään. Yksilöllisyyttä ei toteuteta ainakaan laitoksissa. Vanhukset myös erotetaan omaksi ryhmäkseen perusteettomasti. Kahdella kahdeksankymppisellä voi olla enemmän eroja kuin yhtäläisyyksiä iästään huolimatta. Vanhukset eivät ole ongelmallinen harmaa massa; vain heidän kohtelunsa on ongelmallista.

terveisin Eila Pethman#6 Jun 16, 2013, 14:18

Vanhusasiamies

Omaa äitäni hoitaneena, ja vanhustyötä vuosia tehneenä, sekä omakohtainen seniori-ikä on tuonut tiedon saamisen puutteen edelleen ajankohtaiseksi yritystä on , mutta viranomaistahon oma-aloitteinen etuuksien neuvonta on edelleen olematonta. Kun ei ole kysyntää ei tarvitse tarjota mentaliteetti tuntuu olevan käytäntö , mutta miten osaat anoa asioita, kun et tiedä mitä sinulle kuuluu, ja se koskee kaikkia palvelun tarvitsijoita. Vanhusasiamies olisi ratkaisu hajallaan olevan tiedon jakamiseen.

Vieras#7 Jul 02, 2013, 14:35

Vanhuspalvelulaki ei vielä paranna ikäihmisten asioita.
Riippuu täysin päättäjistä, miten vanhuksia kohdellaan.
Vanhusasiavaltuutettu vasta pystyy puuttumaan epäkohtiin ja sitä kauttaa kunnille voidaan antaa moitteita/vaatimuksia korjata tilanteita.

Vieras#8 Jul 02, 2013, 18:56

Vanhusasiavaltuutettua todella tarvitaan.

Vieras#9 Jul 03, 2013, 10:30

Erittäin hyvä adressi. Asiassa on vain yksi oleellinen puute. Kenen voimat riittävät viemään asiaa eteenpäin.Tämä nettihän on erittäin hyvä kanava,mutta mielestäni se on huno sikäli, että harva ikäihminen jota asia koskee ja joilla olisi se todellinen tieto asiavaltuutetun tarpeesta eivä pääse vaikuttamaan nettipuutteen vuoksi. Onhan se tutkittua tietoa, että 75v ja yli pystyvät asioimaan tai heillä on yleensä laitteet, heitä on noin 15-20% ikäryhmästä. Hyvin vähän asia kiinnostaa nuorempia.

Vieras#10 Jul 03, 2013, 11:54

Tarvitaan ehdottomasti, koska vain siten saadaan keskitetysti yhden henkilön (=toimiston ) kautta epäkohdat päättäjien tietoon. Liian monet eri vanhus-eläkeläisjärejstöt yrittävät samoja asioita läpi yhtäaikaa eikä mikään niistä onnistu.
Onhan olemassa jo eläinasiamies - onko eläimiä enemmän ja nekö ovat luoneet hyvinvointi Suomen ?!

Vieras#11 Jul 03, 2013, 17:23

Vanhuspalvelulain 980/2012 toteuttamisen arviointi ja valvonta yksi keskeinen tehtävä
Vanhusasiavaltuutetulle

Vieras#12 Jul 03, 2013, 18:00

Me kaikki tulemme vanhoiksi,ja meidän tulee ajoissa turvata mahdollisimman hyvät olosuhteet.Tämä adressi on hyvä asia,kun vain onnistuttaisiin.

Vieras#13 Jul 04, 2013, 06:21

Me kaikki tulemme joskus vanhoiksi! Siksi tarvitsemme Vanhusasiavalttutetun, joka valvoo meidän asioitamme ja tarpeitamme. Vanhuus on normaali luonnonilmiö,(ei sairaus) jota ei nykypäivänä tahdota ymmärtää. Kukaan ei pysy nuorena koko ikäänsä, se on luonnonlaki, ikävä kyllä.

Vieras#14 Jul 05, 2013, 10:36

Erinomainen hanke vanhusten ihmisoikeuksien turvaamiseksi. Tätä puolueetonta vanhusasiavaltuutettua todella tarvitaan.

Vieras#15 Jul 08, 2013, 06:55

Sinällään hyvä hanke. Kaikki tulemme vanhoiksi, mutta yhteisten varojen käytöstä päättävien ajatukset heidän nuoruutensa vuoksi eivät riitä vanhuuden ymmärtämiseen. Kohtuulliseen hyvinvointiin on mahdollisuus, jos kerättyjen verovarojen käyttö olisi järkevää ja luotaisiin
sujuvat järjestelmät. Sosiaali- ja sairaalatoimet
tarvitsevat uutta ajattelua tehtäviensä hoitoon.

Seniora#16 Jul 08, 2013, 07:06

Hyvä hanke. Löytyykö tarpeeksi allekirjoituksia asian eteenpäinviemiseksi? Tarvittaneen muitakin toimia! Niin vanhusten kuin eläkeläistenkin asioiden eteenpäin viemisessä on se vaikeus, että väki jakaantuu eri leireihin. Rouva Ester Rautakoura keväällä halusi perustaa vielä yhden yhdistyksen lisää. Meidän suomalaisten olisi syytä oppia arvostamaan toista
ihmistä, toinen toistamme, niin lasta kuin vanhustakin. Eri sukupolvien kanssakäyminen on aivan olematonta.

Vieras#17 Jul 08, 2013, 07:09

Re:

#15: Seniori -

Vieras#18 Jul 09, 2013, 23:50

Re: Ehdottomasti

#4: Hienoa! - Ehdottomasti

Vieras#19 Jul 10, 2013, 12:11

Hyviä kommentteja,mutta nuoret minmisterit tekevät itsepäisiä päätöksiä.

ANJUSKA#20 Jul 11, 2013, 17:31

Re:

#1: - ERITTÄIN HIENO ASIA JA KAIKKI ME VANHETAAN. ASIANTUNTEVA HENKILÖ PITÄÄ VALITA EIKÄ PUOLUEKIRJALLA.

Vieras#21 Jul 16, 2013, 22:19

Kiitän isovanhempieni puolesta, jotka ovat hyvillään tästä! <3

MURRR#22 Jul 22, 2013, 09:41

"Yhteisöllisyys"

Joka päivä saa lukea jostain mediasta yhteisöllisyydestä. Sitä pidetään mielettömän hienona asiana - ja niinhän se onkin. Mutta se todellinen yhteisöllisyys on lähes täysin unohdettu: vanhuksien pitäminen lähellä.
Nyt lapsemme oppivat, että vanhat kyörätään johonkin hoitolaitokseen pois jaloista, jotta vastuu ei paina ja voidaan keskittyä omaan mukavaan "yhteisöllisyyteen" jossain järjestetyssä tapahtumassa.
Tätä uusyhteisöllisyyttäkö siirrämme seuraavalle sukupolvelle?
Olen oppinut jo vihaamaan koko sanaa.

Vieras#23 Aug 24, 2013, 15:50

Nimen voisi muuttaa Seniorivaltuutetuksi, jolloin se istuisi paremmin esittäjän kuvaan ja sillä olisi laajempi sekä positiivisempi merkitys.

Vieras#24 Oct 08, 2013, 08:02

Ehdottoman tärkeä asia! On kokemusta mieheni jo edesmenneen äidin omaishoitajana ja olisi todella välttämätöntä että olisi viranomainen jonka puoleen voi kääntyä apua tarvittaessa!

Vieras#25 Oct 15, 2013, 19:21

Vanhukset ovat yhteiskunnan voimavara !!!

This discussion has been closed.