Tukiasemat julkiseen tietoon

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tukiasemat julkiseen tietoon.

Skeptikko

#1 Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

30.10.2013 12:23

"Sähköherkät" eivät saa oireita, jos he eivät tiedä tukiaseman olemassaolosta, joten on karhunpalvelus heille kertoa tukiasemien sijainnista.

Vieras

#2 Re: Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

30.10.2013 12:37

#1: Skeptikko - Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

Toivottavasti sinä eikä perheesi koskaan saa oireita tukiasemista :)

 

Realisti

#3 Re: Re: Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

30.10.2013 12:57

#2: - Re: Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

Tuskinpa saa. Kerta on jo lähtökohtaisesti skeptikko.

Vieras

#4 Haitallisia vaikutuksia linnuille, mehiläisille ja puille

30.10.2013 12:58

Adressin liitteenä on 3 vertaisarvioitua tutkimuskatsausta, jotka osoittavat matkapuhelintukiasemien vauriot eläimille ja kasveille.

Jos lukeminen on haastavaa, yhteenveto näistä löytyy tutkimuskatsausten jälkeen myös videolinkin kautta.
Tutkija

#5 Re: Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

30.10.2013 13:01

#1: Skeptikko - Ei kannata, oireet vain lisääntyvät

Luova ratkaisu olisi, että nämä skeptikot, joita aina tuntuu putkahtelevan, ottaisivat lähettimet omille mailleen. Myös teleoperaattoreiden johtajien maille ne sopisivat hyvin, niin saisivat hyvän kentän.


Vieras

#6 _duck

30.10.2013 18:05

tukiasemien sijainti on "kansallisen turvallisuuden asia", eli ei tule koskaan julkiseksi vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä. En ole pätevä ottamaan kantaa radiotaajuuksien lääketieteelliseen puoleen, mutta olen aina ihmetellyt, miksi maanpäällinen TV- ja Radioverkko sitten aiheuta mitään oireita, ainoastaan suurvoima sähkölinjat ja nyt kännykkä tukiasemat ?

Vieras

#7

30.10.2013 18:24

Kyllä lankapuhelin oli turvallisin.
Perehtynyt

#8 Re: _duck

30.10.2013 19:02

#6: - _duck

"Kansallinen turvallisuus" on tekosyy olla avaamatta tietoja. Monissa muissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, tiedot ovat julkisia.

konsultti

#9 Tukiasemat

31.10.2013 04:51

Yrittäjien- ja rahan tarve ohittaa terveys haitatkin.Kaikki pyritään salaamaan liikesalaisuuksien nimeen ja tilaamaan konsulteilta satojentuhansien eurojen tutkimukset pelokkeeksi,karkoittamaan haitat.

Vieras

#10 Nimimerkillä kokemusta on

31.10.2013 19:37

Hyvä aloite kaikkineen. Sillä tuo sähkömangneettinen/mikroaaltosäteily on todellisuutta, kokemusta on !  Ongelma joka tulee pahenemaan päivä päivältä. Jollei tähän reagoida.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

31.10.2013 20:33


Perehtynyt

#12 Julkisuudesta olisi hyötyä

31.10.2013 20:38

Tukiasematietojen julkisuus olisi hyödyksi esimerkiksi tilanteissa, joissa olet aikeissa ostaa tai vuokrata asunnon ja haluat varmistaa, että aivan asunnon läheisyydessä ei ole tukiasemaa. Jos pidät tällaista tietoa hyödyllisenä, allekirjoita adressi.
Häiritty

#13 Elektroninen häirintä uusi ilmiö?

01.11.2013 10:28

Asuinpaikkamme läheisyyteen (ehkä 200 -300m) tuli viime kesän aikana joku tukiasema. Kukaan ei ilmoittanut siitä etukäteen mitään. Ajattelin jo sen rakennusvaiheessa että tuosta ei mitää hyvää seuraa. Syksyn mittaan alkoi sitten esiintyä oireita. Minä tunsin kehossa kummallisia värinöitä. puolisoni tuntee sen päässä häiritsevänä äänenä. Tuntemukset alkaa monesti iltaisin ja niitä jatkuu läpi yön häiriten nukkumista. Muualla niitä ei sillä tavalla ole. Siksi olemmekin mahdollisimman paljon poissa asunnoltamme. Kyseltiin asiasta STUK:sta. Heidän mukaan masto kyseisellä etäisyydellä voi maksimissaan aiheuttaa 0.03mW/cm2 säteilyä. Enempää he ei asiassa osanneet auttaa. Olemme hankkineet mikroaaltosäteilymittarin ja sillä havaitaan oireiden ilmetessä suurempia lukemia. Mistä nuo sitten tulee. Käytetäänkö tukiasemaa tuollaisen häirinnän välittämisessä? Netissä on aiheesta enemmän tietoa kun käyttää englannin kielistä hakusanaa electronic harassment. Paljastuu että kyseessä on maailmanlaajuinen ilmiö.
Perehtynyt

#14 Tukiasemasäteily aiheuttaa neurologisia oireita

01.11.2013 12:29

#13: Häiritty - Elektroninen häirintä uusi ilmiö?

STUKin käyttämät yksiköt saavat säteilyn näyttämään vähäiseltä, vaikka se ei ole sitä. STUKin mainitsema lukema 0.03 mW/cm2 on 300000 µW/m2 eli 300 mW/m2. Se on todella paljon ja riittää aiheuttamaan oireita. Herkimmille ihmisille muutaman kymmenen mikrowatin (µW/m2) lukemat voivat aiheuttaa oireita.

Tavallinen tukiasema säteilee riittävän voimakkaasti aiheuttaaksen melkeinpä kenelle tahansa oireita, jos joutuu oleskelemaan tai asumaan sen lähellä pitkään. Ei tarvita mitään salaliittoteorioita.

Khurana VG, et al. Epidemiological evidence for a health risk from mobile phone base stations. Int J Occup Environ Health. 2010 Jul-Sep;16(3):263-7.
http://wifiinschools.org.uk/resources/Khurana+et+al+2010.pdf

Erja Tamminen

#15 Nettikirja Erja Tammiselta

04.11.2013 15:32


Terve,

Tässä kirjassa paljon hyvää, ajankohtaista tietoa langattomien verkkojen vaikutuksesta lapsiin, aikuisiin, eläimiin ja kasveihin:

http://www.sahkoailmassa.fi/Langaton-teknologia-ja-terveys.pdf

yt
Erja

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

04.11.2013 18:51


Antti Torsti

#17 Asiaa

05.11.2013 13:19

Kännysäteily tutkimuksesta ja teollisuuden tutkimustulosten väärentämisestä mielenkiintoinen filmi englanninkielen taitoiselle:

http://www.youtube.com/watch?v=6ld8pCSjNcA


Vieras

#18

05.11.2013 15:04

Taloyhtiömme katolla on useita mastoja.... ja minulla on jo parin vuoden ajan tutkittu oireita, joille ei kuitenkaan löydy selvää syytä: ihottumia, päänsärkyä, muistihäiriöitä, masennusta, unettomuutta (keskivaikea uniapnea juuri todettu), outoa väsymystä, särkyjä kädessä ja lonkassa, hiustenlähtöä (n. 1,5 vuoden ajan)yms... talo valmistui 6,5 vuotta sitten ja olen asunut tässä alusta asti... pistää vaan miettimään...

Vieras

#19

05.11.2013 18:47

On jo aika tuoda esiin piiloteltu totuus!
vieras

#20 Uraanikaivokset sekä Uraanivoimalat ovat suurin uhka kaikelle elämälle.

05.11.2013 18:52


Tämä on hätä huuto elämän sekä kaiken elollisen puolesta.

Tulkaa ja allekirjoittakaa Adressi ; Vesistöjen Puolesta - Stop Talvivaara !

Vieras

#21

05.11.2013 21:07

Luin muutama päivä sitten eläkkeelle siirtyneen maatalousneuvojan haastattelun suomalaisista liikatunnollisista EU-pykälien pilkun tarkoista viilaajista, joille nauretaan muissa EU-maissa. Vaan eipä näytetä niitä pilkkuja viilattavan kaikilla elämän ja kuolemankin tärkeillä aloilla.

Vieras

#22 Re: Uraanikaivokset sekä Uraanivoimalat ovat suurin uhka kaikelle elämälle.

06.11.2013 06:44

#20: vieras - Uraanikaivokset sekä Uraanivoimalat ovat suurin uhka kaikelle elämälle.

Tuo on totta, olenkin tuon jo allekirjoittanut.


Vieras

#23

06.11.2013 12:26

todella tarpeen.LKakiainen
Vihainen

#24 Elisa maksaa VVO:lle liian hyvää mastokorvausta

07.11.2013 08:02

Sain juuri tietää että ystäväni oli lukenut jutun joka viittasi tähän asiaan.Hän muutti penthouseen pari kolme vuotta sitten ja on nyt oireillut kuvausten kaltaisesti yli vuoden,toistaiseksi selittämättömästä syystä.Lääkärit eivätkä otetut testit ole paljastaneet mitään tunnettua syytä.
Huomattiin kyllä heti muuton yhteydessä vintille tavaroita viedessä että Elisan tukiasema on katolla aivan hänen asuntonsa päällä.Ei vaan silloin tajuttu mikä riski siinä piilee.Myös hänen 15v pojalla on alkanut oireilu viimetalvena.Nyt olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin kun asiasta saatiin vinkki.Harmi kyllä voi olla meille liian iso tai hidas prosessi saada tästä vastuulliset "maksamaan".Edessä voi siis olla muutto.

Vieras

#25 Re: Elisa maksaa VVO:lle liian hyvää mastokorvausta

07.11.2013 09:39

#24: Vihainen - Elisa maksaa VVO:lle liian hyvää mastokorvausta

Kiitos viestistäsi. On tärkeää laittaa tuosta asiasta viranomaisille ja päättäjille tietoa (myös STUK:lle, vaikka heidän raja-arvonsa ovatkin valtavan ylimitoitetut), kun yhä useampi näistä asioista valistaa päättäjiä ja kertoo oireistaan, voi vihdoin Suomessa alkaa keskustelu säteilyasioista ja niiden riskeistä ja voitaisiin ryhtyä miettimään turvallisempia vaihtoehtoja. Toivon, että ystäväsi kertoisi myös taloyhtiölle näistä asioista ja tiedottaisi siellä asuvia muita ihmisiä. Näin saataisiin muutosta aikaan.