VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#4550: -

Voin vain todeta, että et ymmärrä luonnon eläinkokonaisuudesta YHTÄÄN MITÄÄN. Olen koko pienen elämäni sitä seurannut ja susien sekä ilveksien tultua se on järkkynyt RADIKAALISTI. Karhu on ihan ok luonnossa kohtuullisena kantana ja miksei nämä sudet ja ilveksetkin kohtuullisena kantana, mutta kun tahtoo levitä "luonnonsuojelu tyylillä" eli metsät täynnä susia....

#4553: vaeltaja -

Pöllöhän sinä olet kun sellaisten petojen keskelle hankit koiran.Kun eihän se raukka voi pedoille mitään.Kannattaskohan sun käydä välillä muuallakin kun siellä pyöriä?Et sinä tarvis mitään koiraa,kun sitä rääkkäät niin monella pedolla,pelottelet!!

#4555: vaeltaja -

HYVÄ, hyvä!

#4557: vaeltaja -

Hyvin sanottu! Ainoa, että silloin 1800 ja 1900 luvun vaihteessa näitä korpimetsiä riitti, mutta mitta se tuli täyteen silloinkin susia. Ei ihminen kotieläimineen ja lapsineen määräänsä kauempaa susien kanssa samoissa metsissä ja kylissä jaksa yhteiseloa elää. Vihreilläpä se on tähänkin hieno ratkaisu, lopetetaan saastuttava maa ja metsätalous sekä raaka metsästämiseksi kutsuttava tappaminen ja muutetaan kaikki kaupunkiin ja käytetään saastuttamatonta joukkoliikennettä, niin maailma pelastuu :-) :-) :-)

#4536: - Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

LOPETTAKAA HÖPINÄT SUOMEN SUSIEN PUHTAUDESTA! On se kumma kun metsästäjä-susivihaajien kaaliin ei mene että susi ja koira ja koirasusi PYSTYTÄÄN EROTTAMAAN TOISISTAAN SATAPROSENTTISEN VARMASTI!!!

Metsästäjälehti 5/2012 sivut 42-44:

"Tutkimuksen tulos on varsin yksiselitteinen: kaikki koirat ja sudet voitiin erottaa  lajilleen erittäin luotettavasti. Pohjoiseurooppalaiset sudet eivät erottuneet muista susista eivätkä olleet läheisintä sukua koirille."

"Vastoin internetissäkin levitettävää harhatietoa, hänen tutkimuksensa osoittaa selkeästi, että koirarodut ovat geneettisin menetelmin erotettavissa toisistaan 100%:sesti ja erittäin luotettavasti."

"Tutkimusten alustavien tulosten mukaan suomalaisen susikannan geneettisen muuntelun määrä on huomattavasti pienentynyt susikannan koon pullonkaulan vuoksi eivätkä lähialueilta tulleet muuttajat ole kyenneet tätä muuntelua korvaamaan."

"Verrattuna koiriin nykysudet näyttäisivät olevan jopa kauempana koirista kuin alkuperäiset sudet."

SUOSITTELEN LUKEMAAN KOKO JUTUN AJATUKSELLA, JA LOPETTAMAAN SHITINJAUHANNAN SUOMEN SUSIEN LAJIPUHTAUDESTA!

#4526: -

Lueppas uusin Metsästäjä-lehti sivut 42-44 ja lopeta tuollainen huuhaashitin levittäminen netissä. Susi ja koira pystytään erottamaan geneettisesti toisistaan sataprosenttisen varmasti.

#4549: - Lopullinen ratkaisu on puhdasta luomua

Täällä sitä taas jaellaan laittomia sudentappo-ohjeita. Sairaita olette koko porukka. Eipä poistele ylläpito tuollaisia viestejä. kertoo jotkain hänenkin moraalistaan.

#4563: OSAATKO LUKEA? - Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

No joo. Luin ajatuksella. Koiran dna oli virallisesti sisäsiittoisesta boxerinarttu Techasta ja sekin oli 99.999999917 prosenttisesti susi. Tämän Techan näyte sisälsi 19300 geeniä ja 2,5 miljardia (2500000000) emäsparia. Waynen tutkimuksessa oli eroavaisuutta havaittu kahdessa emäsparissa. Susista oli laaja dna-otos; koirista yksi, mitä oli tuettu muilta koirilta otetulla nk. haulikko-otannalla eli hajoittamalla satunnaisesti näytegenomit paloina ja etsien robotilla yhtäläisyysjaksoja perusnäytteen kanssa eli Techan sukulaisuutta muihinn koiriin - ei susiin. Kaiken lisäksi arktisista koiraroduista oli edustettuna vain Alaskan malamoutti - ei ainuttakaan eurooppalaista arktista tai alkukantaista koiraa.

Ainoa fakta, minkä artikkeli antoi, on susien suhde susiin viimeisen sadan vuoden ajalla. Vain yksi, YKSI, nykysuden näyte korreloi ennen vuotta 1920 otettujen näytteiden kanssa. Kiistattomasti voidaan todeta, että nykysusi ei ole lainkaan sama, kun se susi, mikä esiintyi maassamme ennen vuotta 1920 -. tämä on nyt todistettu Jouni Aspin työryhmän ansiokkaan tutkimuksen perusteella 0,000000083 prosentin varmuudella - ja paljonko tämä varmuuden saamiseksi tarvittiin veronmaklsajien taloudellisia uhrauksia.

Ps. isyystestin 98 prosenttinen varmuus saadaan 4-5 emäsparin riittävän lajalla toistumisella haulikko-otannalla; yllämainitulla testillä saataisiin isyystestissä varmuus vain siitä että isä on mies - että silleen

#4569: - Todella hieno perustelu tässä edellä!!

Se on tuo syvän (lue myrkyn) vihreä arvojärjestys, se on vaan jotakin niin käsittämätönä että sille voidaan uhrata aivan mitä vaan - vanhukset, lapset, rajavalvonta, tiestö ja työllisyys itsenäisyydestä puhumattakaan. Kunhan vaan sysipimikällä, sudella, valkoselkätikalla, hallilla ja merimetsolla pyyhkii hyvin. Mitä vihreät ovat saaneet koko historiansa kuluessa aikaan -VEROJA JA LISÄÄ VEROJA, TAVOITTEENA LOPUKSI VEROTTAA VEROA, JOTTA VEROPROSENTTI SAADAAN YLI SADAN.

Natsit sai vuoden -33 vaaleissa 36 % kannatuksen. Kaksi kuukautta tästä perustettiin ensimmäinen keskitysleiri Oranienburgiin. Taivaalle kiitos Vihreiden alle 10 %.n kannatuksesta. Jos Presidentinvaalit olisivat menneet toisin, olisi varmaan seurauksena olleet uudet Eduskuntavaalit ja me heterometsästäjät tällä hetkellä susien vartioimalla leirillä Helsingin keskuspuiston pohjoisosassa tekemässä pakkotyönä tikoille koloja piikivenpaloilla. Die grüne arbeit besser frei.

Jos Suomessa olis edes jonkin verran OIKEITA ja TIETOISIA metsästyksestä,mutta tän palstan juttujen perusteella ei niitä ole.S..a kun ei eroteta sutta ja koiraa tai niiden sekotusta.Tänne kirjottelijatko ne sitten kaikki tietäviä ovat?Mikä h...n vimma teillä on sitä sutta jahtaa? Jos susi ei tee vahinkoa niin toinen tulee tilalle.