VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Suden pelkääjille
#4926: mastiffin isäntä - Suden pelkääjille
Olet ihan oikeassa siinä, että sakemannienkin omistajien on kannettava vastuu koiriensa teoista ja pidettävä koiransa hallinnassa taikka kiinni. Muutoin siihen on lailla puututtava. Eikös joo?
Sen sijaan MYÖS SUSIEN TEOISTA OLISI JONKUN VASTUU KANNETTAVA. Ei sudet voi repiä koiria hengiltä kaiken aikaa ilman, että laki siihen puuttuu. Jos väität tätä ajattelumallia hysteriaksi, olet hyvin yksipuolisesti susia suojeleva, mutta muista eläimistä mitään välittämätön eläinten rääkkäyksen sallija. Susitilanne on verraten sama kun joku taho ylläpitäisi lakia, että sakemannit saa kuljeksia vapaana myös naapurien pihoissa pikkukoirien kimpussa.
En vaan voi millään muotoa käsittää, että miten susien suojelijat voivat olla noin kapeakatseisia eläinten suojelussaan. KAIKILLA luonnon eläimillä tulee olla luontainen vastus. Jos suurpedoilta se puuttuu, järkkyy luonnon tasapaino. Petoja on metsästetty maailman sivu, ei se ole mitenkään luonnotonta tappamisen halua ihmiseltä. Olihan esimerkiksi näätä Suomessa rauhoitettu pitkän aikaa eikä se ketään haitannut, koska näätä kanta oli alhainen. Nyt näätä kanta on noussut ja sitä tulee jälleen metsästää. Ei näädälle muuta luontaista vihollista ole kuin ihminen.
Re: Suden pelkääjille
#4926: mastiffin isäntä - Suden pelkääjille
On taas "pässi" asialla! Voi hyvänen aika! Muista ottaa se koira yöksi peittosi alle!
Re: Re: Suden pelkääjille
#4927: - Re: Suden pelkääjille
Kuuluuko ihminen luontoon?
Re: Re: Re:
Eiköhän perhesurmaajilla ole päässä jotain vikaa ja siihen tuskin liittyy mitenkään metsästysharrastus.
Mutta jos asiasta niin paljon tiedätte susisuojeliat niin laittakaapa todisteita, että nämä perhesurmaajat harrastivat metsästystä.Kummallista, että itse en ole koskaan ampunut ihmistä vaikka metsästän. :O
Itsekkin vaaditte jatkuvasti todisteita ja sitten kun niitä laitan susien raatelemista koirista niin aletaan vinkua, että ei saa laittaa tuollaisia kuvia. Mutta katsokaa nyt noita kuvia ajatuksen kanssa, siinä on todisteita teille ja totuus piilee noissa kuvissa.
Vai onko se mukavaa, että koiria tapetaan tuolla tavalla?
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Re: Suden pelkääjille
#4926: mastiffin isäntä - Suden pelkääjille
Kyllä, pihavahdeiksi löytyy isompiakin koiria, joillekkin ihmisille vaan on tärkeää, että koiralla on metsätys ominaisuus ja seurakoira ei sovellu metsästykseen. Ei ajokoirakaan ole mikään pikkukoira ja silti suden ruokalistalla, niin metsästäessä kuin pihallakin ollessa. Mutta räksyttäjää en ajokoirassa näe. kummallista...
Toisaalta en pelkää naapurinkoiran tappavan koiriani vaan suden. Siinä on ero, nimittäin näen suden eläimenä, joka on villieläin, joka ei ihmistä lähesty edes metsässä, puhumattakaan pihoille tulemisesta. Mitä mieltä te susisuojeliat olette tästä? Miten suden kuuluisi teidän mielestä käyttäytyä?
Re: Re: Re: Suden pelkääjille
#4929: - Re: Re: Suden pelkääjille
TYHMÄ KYSYMYS.
Mihinkä ihminen kuuluu jos ei luontoon??
Eiköhän ihminen ole täysin luonnollinen organismi vai miten se sanotaan. Tosin vaikeahan se on itseänsä luontoon kuuluvaksi tuntea jos asuu sielä kivihelvetissä.
Re: Re: Re: Re:
#4930: Metsästäjänainen - Re: Re: Re: Itsekkin vaaditte jatkuvasti todisteita ja sitten kun niitä laitan susien raatelemista koirista niin aletaan vinkua, että ei saa laittaa tuollaisia kuvia.
Tässähän se on pähkinän kuoressa koko homman nimi.
Huudetaan, että susi ei tee mitään ja että pitää esittää todisteita. Kun esitetään todisteeksi, että sudet on tappaneet lukuisia lapsia viimeksi kun kanta oli korkea viime vuosisadan vaihteessa, niin väitetään, että kuolintodistukset on väärennetty ja lehtileikkeet kirjoitettu susivihan vallassa. Nyt kun esitetään uusia todisteita susien hyökkäyksistä metsästyskoirien kimppuun, niin väitetään sairaiksi kuvien levittäjiä...... Todellisuudessa vain sairas ihminen sallii tällaisen koirien raatelutoiminnan jatkua.
Olipa se tappaus
Re: Olipa se tappaus
#4937: emäntä Kirovista - Olipa se tappaus
HAHAHAHAHAAA!!!!!
Älä puhu jaskaa. Ei kymmentä sutta yhteen susiturkkiin tarvita. Lienet kirjoittanut tekstisi propagandaksi. Venäjällähän tosin susi on lainsuojaton, mutta ongelma ei ole suden uhanalaisuus vaan liian suuri susikanta. SIIS SIITÄ HUOLIMATTA, ETTÄ SITÄ METSÄSTETÄÄN KOKO AJAN. Kummallista kun meitä yhdistää yli tuhat km pitkä raja....
Re: Re: Olipa se tappaus
Tutkinpa karvaa turkista (naiseltaki löyty, vaan enpä sano, mistä kaikista paikoista, k-le!) ja ovat ottaneet parraan karvan kuonolaisen selästä ja talavisaikaan. Usko pois! Tilataanko morsian vai turkki sullekki? Kumpaahi kuuluu löytyvän, ku alpumia näytti.....voe poijaaat!
Re: Re: Re: Re: Suden pelkääjille
#4933: - Re: Re: Re: Suden pelkääjille
KAIKILLA luonnon eläimillä tulee olla luontainen vastus.
Mikä on ihmisen luontainen vastus?
Re: Re: Re: Re: Re: Suden pelkääjille
#4940: - Re: Re: Re: Re: Suden pelkääjille
Miten niin? Jokaisessa ravintoketjussa jokin laji on aina huipulla. Sellaista lajia kutsutaan huippupedoksi (susi,karhu,ihminen yms.) Toisaalta huippupedot voivat tappaa toisiaan, joten voi ajatella, että ihmisen luontainen vastus on vaikka susi tai karhu.
Siinä olet oikeassa, että jokaisella lajilla pitäisi olla vihollinen mikä pitää kannat kurissa. Sitä varten maailmassa on myös tauteja. Aikojen saatosssa ihminen on kehittynyt ja keksinyt keinot suojautua pedoilta ja nujertaa taudit. Joten nyt ihmisiä on liikaa ja maapallo kuormittuu liikaa. Näin ajatellen antibiootti on todella huono keksintö maapallon kannalta. Ihmisiä kuolee 2 ja syntyy 4 JOKA SEKUNTI.
Re: Re: Re: Re: Re: Suden pelkääjille
#4940: - Re: Re: Re: Re: Suden pelkääjille
Toinen ihminen. Luepa uutisia niin näet mitä esimerkiksi lähi-idässä tapahtuu.
Sen sijaan sudet eivät tapa toisiaan lukuunottamatta pieniä poikkeuksia kuten sairaita yksilöitä. Ne tappavat vaan surutta heikompia lajeja raa´asti raadellen ja kannan selviytymisestä välittämättä. Ihminen ei toimi näin.
Re:
Suosittelen jokaista katsomaan näitä kuvia ja miettimään kuinka monta koiraa olisi pelastunut jos niillä olisi ollut villisikajahdissakin käytettävä "turvaliivi" sekä piikkipanta kaulassa...
Joka jättää koiransa ilman valvontaa susialueella, ottaa ihan tietoisen riskin siitä että saattaa menettää "rakkaan lemmikkinsä".
Metsästäjille on tärkeämpää koiriensa syöttäminen susille kuin se, että jättäisi jahdin väliin. Susi tekee vain luontonsa mukaan, joten älkää narisko.
Sitä on nyt jo vuosikausia vouhotettu että pian susi tulee ja syö kaikki ihmiset. Eipä vaan ole niin käynyt edelleenkään.
Valkeus
Re: Re:
ÄLÄ VIITTI JAUHAA SONTAA.
Liivit ja pannat ei auta yhtään mitään, kun susilauma repii koiraa moneen suuntaan, niin, että pauke kuuluu kun jalat irtoaa. Toisaalta yksi tai kaksi sutta voi repiä koiran mahan alta tai nivusista suolet pihalle, niin että koira kituen kuolee.
PUHUT ASIOISTA, MISTÄ SINULLA EI OLE MITÄÄN KOKEMUSTA. Tietosi perustuu aktivistien propaganda puheisiin.
Samat aktivistit levittävät kuvia turkistarhoilta ja sikaloista. Nämä metsästyskoirista otetut kuvat pitäisi saada eläinoikeusaktivistien veren kiehumaan ja puolustamaan näitä koiria. Vaan toisin on, eläimet eivät ole heille tärkeitä.
LIIAN VALIKOIVAA SUVAITSEVAISUUTTA MINUSTA.
Sudet on petoeläimiä.
Mitäs sitten tehdään, kun lapsi häviää pihamaalta? Syytetään vanhempia heitteillejätöstä, tulee niin lastensuojelu kun poliisitkin kimppuun. Herätkää siihen, että sudet ei enään pelkää ihmistä, vaan käyttäytyy todella röyhkeästi ravintoketjun ylintä, eli ihmistä kohtaan.
Re: Sudet on petoeläimiä.
#4946: mielipide - Sudet on petoeläimiä.
Painu sinne omaan adressiisi jauhamaan tästä taajama ongelmasta. Ongelma oli jo vuosia ennen kuin te taajamassa sen tajusitte. Ihmisiä asuu muuallakin kuin taajamassa. Rajaatte ongelman sinne, missä se teillä on. Siitä eteenpäin se ei teitä kiinnosta. Mutta täälä maalla me painimme ongelman kanssa.
vihtavuori
Re: Re:
Jaa. Voin todeta, että ilmeisesti et näytä tietävän metsästyksestä yhtään mitään.
Kun sanot:"Metsästäjille on tärkeämpää koiriensa syöttäminen susille kuin se, että jättäisi jahdin väliin. Susi tekee vain luontonsa mukaan, joten älkää narisko." Oletko miettinyt, että koiralle metsästys on maailman tärkein asia, se into ja halu päästä metälle on valtava, jos vaihtoehdot on onneton koira ilman mesästystä tai onnellinen koira metsästämässä niin kumman valitsisit? Itse metsästän koirieni vuoksi, en minkään muun.
Ja miksipä tästä asiasta taistelen! Sen takia, että koirani saisivat tehdä rakastamaansa asiaa turvallisemmin.
En vaadi kaikkia susia tapettavaksi, mutta ei ole normaalia sekään, jos susi tappaa koiran metässä 100m päässä ihmisestä.
Kerroppas kun kerta näytät tietävän, että mistäs tällaisia turvaliivejä saa ja toimivatko ne todella? Niin että, mitkä ovat kokemuksesi näistä turvaliiveistä?
Re: Re:
Eikö se ole sama, vienkö koiran metsään maanantaina tai SAMANviikon sunnuntaina? Susi on siellä kuitenkin passissa! Älä viitsi höpöttää, joista et näy tietävän ....sen vaan voin omalta kohdalta taata. että koirantappaja ei jää ilman haulinreikiä turkissaan..
| This discussion has been closed. |
Suden pelkääjille
Emme pelkää susia, emmekä laita nimiä hysteeriseen adressiin.
Pari vuotta sitten meidän pikkukoiran tappoi naapurin sakemanni.
Niin ovat suden ja koiran konfliktitkin koiratappeluita, joissa heikoin häviää.
Se heikoin on tietenkin koira, jonka ihminen on nykyään jalostanut tyhmäksi räksyttäjäksi.
Kannattaa ottaa isompia koiria pihavahdeiksi susialueella, niin me on ainakin tehty. Ei enää naapurin sakemannin räyhäkään isottele, kun on mastiffi pihassa !