VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re:
#5176: Eagle One - Re: Re: Re:
Itsehän väkisin tunget tänne kommentoimaan. Täälä halutaan muutosta järjettömään sudesuojelu politiikkaan.
SITÄPAITSI. Suurimmat pelkääjät ovat viherhyypiöitä. He pelkäävät, että susia saisi ampua ja pitävät siitä helkkarin moista haloota. Metsästäjiltä on menny jo varmaan satoja metsästyskoiria suden suuhun ja se ei paina näille eläinten suojelijoille yhtään mitään.
Re: Re: Re: Re: Re:
Antakaa mokoman olla. Se on niitä Oulun hyypiöitä. Seuratkaapa vain, millä nimimerkillä se seuraavaksi ilmestyy palstalle.
Re:
RKTL:n kaikkien tutkijoiden tulisi olla täysin puolueettomia. Ei siis luonnonsuojelutaustaisia ihmisiä vaan täysin joka asiaan skeptisesti suhtautuvia asiasta mitään henkiläkohtaisesti välittäviä tutkijoita.
Nyt näin ei selvästi ole, koska metsästäjiä syytetään koko ajan julkisesti salakaadoista. Viherpiiperöiden toimintaa ei syytetä millään lailla. Siirtoistutuksia kielletään vaan kovasti, aivan kuin vaikuttaisi olevan oma lehmä ojassa. Mistä esim RKTL tietää, tuoko joku piiperö rajan takaiselta kasvattajalta susia ja päästää niitä vapaaksi? Entä mistä RKTL tietää, päästävätkö eläintarhat susia vapaaksi? Miten ihmeessä RKTL pystyy helposti kieltämään siirtoistutukset, mutta syyttämään vuodesta toiseen julkisesti metsästäjiä massiivisesta ja organisoidusta salakaatotoiminnasta?
OMITUISTA!!
Re:
Taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa nämä "puolueettomat" postit.
NÄINHÄN SE JUURI ON. Vaan kuka kuuntelisi tavallista ihmistä........ Kuinka laki sorvattaisiin tavallisten ihmisten mielipiteitten mukaan? Ei sutta kukaan sukupuuttoon halua ajaa, mutta hyvin pieni joukko haluaa siitä tällaisia harmeja koituvan.
Re: Re: Re: Re: Re:
Missä TODISTEET niistä SADOISTA metsästyskoirista jotka sudet on tappaneet? Kun virallisesti niitä on joitain kymmeniä. Minulle tosiaankin on tärkeämpi susi, kuin joku onneton kahlekoira joka pääsee pari kertaa vuodessa sieltä autotallin takaa räksyttämästä itseään toteuttamaan.
Täällä taas hyvä esimerkki metsästäjien rehellisyydestä ja lainkuuliaisuudesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536601639.html?pos=ok-kmt
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#5185: Sushukka - Re: Re: Re: Re: Re:
AINA kun suurpetoa tai muuta täysrauhoitettua eläintä on kohdannut kuolema aseen kautta (kivääri, haulikko, pistooli, räjähde, myrkky, puukko tai vaikkapa koira), on poliisi velvollinen aloittamaan tutkinnan törkeänä metsästysrikoksena. millaisena se menee syyttäjälle, onkin jo toinen asia - vai meneekö ollenkaan. Näin lehtikirjoitusten varassa olevana tuntuu järjettömältä, että miehet olisivat tieten tahtoen menneet karhunpesälle. lähinnä tuntuu, että aseetoin ja loukkaantunut mies oli menossa pelastamaan koiraansa - ystäväänsä parhaasta päästä sanoisi koiramies - karhun kynsistä. Se väite, että kaksi miestä, kaksi koiraa ja yksi haulilinko olisivat karhumetsällä viittaa enimmillään väitteen esittäjän lääkityksen pettämiseen, kuin tosiasioiden tutkimiseen. Jos karhu on ammuttu täyteisellä, niin asia hiukan mutkistuu. Itse olen pitänyt kahta täyteistä jo vuodesta 1998 liivin rintataskussa puhtaasti itsepuolustukseksi - en komeaa, pitkälti yli 200 kiloista, maillamme vierasilevaa (reviiri on laaja ja morsiamia ainakin kuusi) uroskarkua tarkoituksella vahingoittaakseni. Tästäkään karhusta eikä sen morsiamista enempää kuin jälkeläisistäkään ole ollut kohtaamisissakaan mitään ongelmia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#5185: Sushukka - Re: Re: Re: Re: Re:
Kuule, ei kaikki ihmiset pidä koiriansa noin kun sinun mielestä niitä kuuluu pitää, minun ajokoirani asuvat sisällä, nukkuvat sängyssä ja kolme kertaa viikossa käyvät metällä+ 3kertaa päivässä lenkitykset.
Kasvatatko susia kun niistä noin paljon tiedät/pidät? nukkuvatko nekin yöt vieressäsi?
Minulle susi ei merkkaa mitään, ainoa jonka takia taistelen tästä asiasta on koirieni henki.
Niin tuo lehtijuttu nyt vaan todistaa, että karhu saa vaikka tappaa ihmisen ja se ei vaikuta mihinkää, ihminen tappaa päälle hyökänneen karhun ja heti on laitonta. SAIRASTA PETOPOLITIIKKAA!
EEEEAAGGGGLEEEE ONNEEEE! VASSSTAAAA
Eagle Oneen! Missä se neuvo viipyy, mitä rupean koirieni kanssa harrastamaan? Odotan innolla asiantuntevaa neuvoasi uudesta harrastuksesta suomenajokoiran kanssa, jossa se saa toteuttaa metsästysviettiään riskittömästi?
Pakko kyllä ruveta jo arvailemaan, että mikä tämä harrastus, josta puhuit voisi olla....
hhmmmm... Suden metsästys?
Re:
Miä pelkään myöskin autoja, täytyy aina kävellä tai pyörällä mennä, kun bussiyhteyden on huonot.
Pelottaa kun autot suhatelee kovaa ohitte. Ihan karjun niille siellä, koska pelottaa. Ei tarvi kuin yksi hipaisu, niin mie lennän kuin räsy ojanpohjalle - ja jos kovempaa hipaisee niin en ole enää täällä teitä ihmettelemässä
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#5187: keijo - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
No täytyyhän se joku rankaisu olla noille tyhmille jullikoille, kun lähtivät mettälle ilman mitään tietoa asioista.
Laki sanoo, että karhu on RAUHOITETTU - ei piä mennä siihen pesän suulle metelöimään. He antoivat koirainsa metelöidä siellä ties minuuttikaupalla, ja sitten vielä itte kävelivät sinne tutkiskelemaan pesää.
Eikö nyt tuommaoisesta pidä jo rankaisua antaa ?
Kyseessä oli kuitenkin aikuiset miehet, jotka vissiin pitävät itteään "metästäjnä", vaikka nuin huono on käytös ja tietämys aiheesta !
Re: Re:
Niin ja mistä sitä tietää, jos vaikka kymmenet elleivät sadat metsästäjät salaa hiippaile jahtaamassa Suomen riistaa. Eipä ihme, että jäniksiäkään ei enää meillä juuri näy.
Min en luota tähän metästäjä sakkiin pätkän vertaa. Vaikka itekin jonkin verran erästänkin .
Mistä susi pelko kumpuaa - mittava kooste
http://www.nina.no/archive/nina/PppBasePdf/oppdragsmelding/731.pdf
Se siitä kunniallisuudesta...
Koko metsästäjä porukka yhtä LÄPIMÄTÄÄ! Eivät mitään muuta osaa tehdä kuin salamatsästää ja aukoa päätään elukoiden vaarallisuudesta. Onhan niitä saatu kiinni milloin minkäkin elukan salakaadosta, mutta mitä tekee metsästäjien liitot ja yhdistykset? Antaa hiljaisen hyväksyntänsä!
Minäkin ennen kuvittelin että metsäsätäjät olisivat kunniallisia miehiä ja luonnon ystäviä, vaan kyllä on ajatukset muuttuneet.
Kyllä meni luottamus metsästäjien antamiin saalistietoihin ja laskelmiinkin. Kun ovat kerran noin epärehellisiä niin tuskin ovat muissakaan asioissa rehellisiä.
Re: Re: Re:
Tiedoksesi rakas Roosa: jäniskantaa ei saada metsästettyä loppuun, vaan sen alhaisuuden perustana on joko kokkidioosi tai pedot (pääas. ilves); aiheuttajan kadottua tai siirryttyä, korjautuu jäniskanta entiselleen tai ehommaksi parissa vuodessa - nehän lisääntyvät kuin "kanit".
Re: Mistä susi pelko kumpuaa - mittava kooste
#5192: Tutkija - Mistä susi pelko kumpuaa - mittava kooste
KITOS LINKISTÄ.
Etenkin kappale 5.17 on erittäin kiinnostava.
Re: Re: Mistä susi pelko kumpuaa - mittava kooste
#5195: - Re: Mistä susi pelko kumpuaa - mittava kooste
Savolainen/Lundegerg -tutkimus oli mukana, mutta kappas vaan kun tämä Suomessa kuulujisaksi tullut Waynen tutkimus ei ollutkaan kelpuutettu mukaan. Eikä myöskään Aspin ja Kojolan "mestariteokset".
Re: Se siitä kunniallisuudesta...
#5193: - Se siitä kunniallisuudesta...
KATAINEN METSÄSTÄÄ, MUTTA SOINI EI!
Re: EEEEAAGGGGLEEEE ONNEEEE! VASSSTAAAA
#5188: keijo - EEEEAAGGGGLEEEE ONNEEEE! VASSSTAAAA
"Kotkalta" paloi pyrstösulat ja se syöksy Oulun liepeille keväällä avattavaan turvesuohon.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#5190: Roosa - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Eikös suomessa ole laki, että kaikille kiinteille asumuksille on oltava postiosoite. Karhunretalehan on selvästi rikkonut lakia.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re:
#5175: - Re: Re:
Jäitä hattuun ja pelkääjät pelkoterapiaan.
Täällä on turha enää kirjoitella. Lakia pilkkanaan jo aiemmin pitänyt ja siitä tuomionkin saanut herra M. L. on toimittanut jo adressin eteen päin.