VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Vieras#76 Dec 22, 2011, 22:21

Ei 2000-luvulla kenenkään tarvitse metsästää,kaupasta saa kyllä ruokaa.

Suden huitsin v...uun ihmisten lähettyviltä#77 Dec 22, 2011, 22:22

Re: Susi

No päästä sinä se oma mukulas kulkemaan tuonne Köyliön pyörätielle. Katsotaan sitten oliko siinä se "ensimmäinen" ihmisuhri?

asukasitärajalta!!#78 Dec 22, 2011, 22:25

susia on liikaa ja niiden liikkeita pitäs paremmin valvoa ja lupia lisää

täällä kuusamossakin on todela paljon susia.mm vuotungissa viime talvena 30m kotiovelta susi tappo jouluna poron huskytarhan taa.kävi aiemmin katsoon koira laumaa.koko talven oli jälkiä ympäri vuotunkia.yöllä tullessa töistä lauma juoksi auton edestä.ensilumet kun tulivat ja hirven kaadossa oli oli suolet ym jätetty luontoon metsäautotien varteen niin oli susi lauma pitänyt kunnon bileet! kauhea näky.alueella joka aamu lapset odottaa mm koulubussia.koiria on paljon.eikä ole varmasti ainoa kylä kuusamossa tai muualla itäsuomessa!lupia lisää ja poliisille oikeus myöntää heti lupia jos liian lähellä ihmisasutusta.

Vieras#79 Dec 22, 2011, 22:29

Kumma juttu jos susi ilmestyy jostain syystä kaupunkiin se lopetaan mut toisin tääl maalla.... yhtä lailla kaupunkissa on koiria mitä popsia menisivät sinne maalikyliin... mut omal kohal o ihan varma juttu jos susi tulee mettäs vastaa ni sillo o ruuti kuivaa, suomes riittää onneks viel sen verta suota mihin niitä saatanoita pystyy sotkeen!!!

Välit kuntoon#80 Dec 22, 2011, 22:38

Susi pitää saada tappaa kilometriä lähempänä asutusta

Tämä aloite on hyvä alku, mutta susiongelmaan kunnollinen ratkaisu on vasta kaikille vapaa oikeus tappaa susi heti, jos se havaitaan kilometriä lähempänä ihmisen asuntoa tai kotieläimiä. Tällä palautetaan sudelle luontainen kyky pelätä ihmistä, joka sillä oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Sudelle jää vielä laajat erämaa-alueet, joissa se voi elää täysin rauhoitettuna pelkäämättä luvatonta tappamista, myrkkyä tai muuta nykyisen susiongelman ilmiöitä.

Vieras#81 Dec 22, 2011, 22:38

Häirikkösudet kuriin ! En halua koiraani suden suuhun.

korvenkyynel#82 Dec 22, 2011, 22:48

nyt ollaan hyvällä asialla

herätys vieremä nyt kaikki mukaan.yritetään nyt vielä tämä

Vieras#83 Dec 22, 2011, 22:50

Kaksinkertainen Kilvan kävijä ja hopeamitalisti KVA Syysaamun Saki koirani joutui suden suuhun Kuopion lähellä Kipansalossa muutama vuosi sitten. Yksinäinen susi koitui tämänkin koiran kohtaloksi neljän tunnin jänesajon päätteeksi.

vaan on sitä ootettukin#84 Dec 22, 2011, 23:05

vieremä

nyt on ensimmäisen kerran havaittavissa vieremällä sellainen yhdessä tekemisen henki.
pojat jatkakaa samaan malliin. nyt näkyy puhaltavan uudet tuulet.teitä ei pidättele mikään vain taivas kattona.

Vieras#85 Dec 22, 2011, 23:10

erinomainen asia ,tätä on kaivattu.

Vieras#86 Dec 22, 2011, 23:10

Re: Ehehehheee

Sanokaa mitä sanotte ja syyttäkää mistä syytätte mutta minun mielestä alkaa olla se aika käsillä että helsinkiläiset viherpiipetäjät saavat pitää turpansa kiinni ja aloitetaan susien istutus.......parin metrin syvyyteen.

junnu#87 Dec 22, 2011, 23:22

gz

Kumpikin osapuoli on väärässä. Minä olen oikeassa. ja #12 on kans oikeassa. Miksi pitää vapaaehtoisesti ihmisen mennä luontoon, jos ei ole valmis hyväksymään luontoon kuuluvia riskejä?
Metsästäjä toimii täysin suden lailla. Mennään metsään, ja väistetään vahvempia, ja tapetaan heikompia. Ihminen metsästää esm. kettuja, ja väistää karhua. Susi metsästää esim. pieniä koiria, ja väistää ihmistä. Vahvempaa väistetään, ja syötäväksi kelpaava heikompi yleensä saattaa joutuakkin ruuaksi. Tätä asiaa voi olla aika hankala muuttaa, jos ei ole valmis kesyttämään kaikkia suomen eläimiä, ja ruokkimaan niitä ihan itse jollakin tavalla, tappamatta yhtään eläintä. Sudet ja karhut kuuluvat pohjoisen luontoon, ja jos ei ole sitä valmis hyväksymään, voi pysyä kaupungissa. Sinne taas normaali terve susi ei tule. Jos susi ei pelkää ihmistä, jotakin on vialla.

Vieras#88 Dec 22, 2011, 23:22

kyllä harmaaketut lyijyä tottelevat

Vieras#89 Dec 22, 2011, 23:28

Sudet pois ihmisten asutuksilta!!!

Vieras#90 Dec 22, 2011, 23:32

liika on liikaa..jokainen susi on ns.häirikkösusi

Vieras#91 Dec 22, 2011, 23:34

!!!!!

Vieras#92 Dec 22, 2011, 23:36

Re: gz

#87: junnu - gz

Sulla ei taia olla kaikki inkkarit kanootis??? Susi EI varsinaisesti metsästä koiria ja kyl niit tääl etelässäkin on ei pelkästään pohjosessa ja sinäkös maksat sit ne kaikki kotieläimet mikkä susi syö(porot,lehmät,lampaat jne) jos niit kerran tarttee olla? Jossain vaihees ne tulee leviään tollasel ajettelutaval kaupunkeihin.... Oli miten oli mutta näin on!!!

korvenkyynel#93 Dec 22, 2011, 23:43

junnu 87

väännä termostaattia isommalle siellä kerrostalon viidennessä kerroksessa ettet vai vilustu.
eläkä puutu siihen mistä et mitään älyä.

junnu#94 Dec 22, 2011, 23:47

Asun omakotitalossa pohjanmaalla :P Ei suden pidä tulla mitään kotieläimiä syömään. Jos tulee ihmisten asuinalueille, niin se pitää lopettaa. Mutta jos mennään sinne missä sudet luonnostaan ovat, ja ovat aina olleet, niin ei parane valittaa :P Eikä se niitä nyt tietenkään varsinaisesti metsästä, mutta jos nälkä on ja pikkukoira tulee siellä metsässä eteen, niin se on saaliseläin siinä missä mikä tahansa muukin? Korjatkaa jos olen väärässä.

Suet pysykööt korven kätköissä, suurilla saloilla#95 Dec 23, 2011, 00:00

Re: Tsekkaas junnu toi

#94: junnu -

Junnu, tutustuhan tuohon Japen lähettämään viestiin missä tilanteessa Kanadassa ollaan monin paikoin. Ethän halua että myös Suomessa oltaisiin? Itse en ainakaan haluaisi...

http://www.adressit.com/keskustelu/22337/start/50#64

Vieras#96 Dec 23, 2011, 00:02

Sais RKTL:N porukka mennä itteensä, eihän ne voi myöntää sitä tosi asiaa et susia on paljon, paljon enemmän ku se mitä ne väitää ja on siin sekin takana ku kaiken mualiman viherpiipertäjät kehäkolmosen sisäpuolel jotka ei oo koskaan käyneet sen ulkopuolel ni painostaavat niit et ne ei myöntäis asiaa et ei sais lupia susille. Vähän sama juttu on ilveksien kans.

junnu#97 Dec 23, 2011, 00:09

Joo, susien paikka on korvessa, missä ei ihmisasutusta ole. Jos ne tulevat asuinalueille, niin olisi parasta palauttaa susien korvien väliin luontainen pelko ihmistä kohtaan, vaikka sitten ampumalla ne niinkauan että ne alkavat ymmärtää että ihminen on yhä sille vaarallinen. Mutta jos taas mennään johonkin korpeen minne sudet ym. villieläimet kuuluvatkin, on luonnollista, että ne siellä noudattavat vaistojaan, ja heikompi eläin saattaa joutua suden syömäksi. Ei SE ole syy lahdata kaikkia susia maapallolta.

Vieras#98 Dec 23, 2011, 00:15

herranjumala voiko tälläisiä ihmisiä olla!?susia suomessa noin 140 älkää nyt tappako sukupuuttoon suomen sutta!suden pää ravintoo on hirvi jonka me ryöstämme omaan pöytäämme.ei ihme että susi tulee pihoille hakeen ruokansa koska metsät ei sitä anna.ihmisen viisas ratkasu on tappaa onkohan edes ajateltu mitään muuta vaihtoehtoa.ottakaa ny se järki käteen!!

Vieras#99 Dec 23, 2011, 00:22

#98

On niitä todellisuudessa enemmän. Ja miten muuten ajattelit opettaa villille eläimelle ihmisen pelkoa? Nuhtelet sitä ankarasti?

Älänuolaise#100 Dec 23, 2011, 00:24

Onko tullut mieleen

Onko kenellekään tullut mahdollisesti mieleen, että susikannan suuruus ei välttämättä korreloi suoraan hyökkäysten kanssa? Vaikka susia olisi Suomessa viisi, niin mitään takuita ei ole etteiväktö ne voisi hakea ravintoa tai elintilaa ihmisten läheltä. Pyydän myös huomioimaan, että on eri asia saada lupa uhkaavan tai pihapiirissä majailevan suden kaadolle, kuin yleisesti nostaa lupien määrää. Mikä takuu on, että juuri ne asutusten lähellä sijaitsevat sudet kaadetaan?

This discussion has been closed.