Kreikan ja Suomen välinen vakuussopimus julkistettava

#1: Me olemme Suomen kansa, me omistamme tämän maan, ja te, hyvät päättäjät, olette palvelijoitamme. Me emme ole pyytämässä teiltä mitään, vaan me olemme VAATIMASSA että julkaisette kaikki salaiset asiakirjat kaikkien nähtäväksi. Olkaa hyvät ja toteuttakaa.

Amen tälle!

Näin monien mielestä on

Pitääkö seuraavaksi laatia adressi, jossa vaaditaan eroa kaikille EU-myönteisille politiikoille? 


KATSO ->  http://www.adressit.com/eusta

#9: - Tieto lisää tuskaa

Aikamoinen väite.

Kansanedustajien tulee saada kertoa kansalle, että mitä siellä pojjat touhuaa ja tytöt myös (jutta)

Sikamaista on edes allekirjoittaa mitään jossa on salaisia osioita!! Ei ole kauheesti mietitty!

#10: Ei ole Kataisella pelisilmää - Re: Tieto lisää tuskaa 

Jos vakuudet olisivat olleet hyviä Jykä ja Jutta olisi hieronut sitä jokaisen naamalle, jokaisessa mahdollisessa mediassa, mutta ilmeisesti se on susi, niin se pitää piilottaa.

Johtuisikohan siitä, että Jyri Hovilan kanssa eri mieltä oleminen ei ole Suomessa maanpetos? Ainakaan vielä.

Jaahas, provoilua. Vastataan nyt kuitenkin.

Perusteet valtiopetos- ei maanpetosepäilylle on selkeästi ilmaistu laatimassani tutkintapyyntöpohjassa ja perustuvat siihen miten rikoslaki valtiopetoksen määrittelee: valtiopetokseen syyllistytään

- pyrkimällä oikeudettomasti pakottamalla ja/tai valtiosääntöä rikkomalla kumoamaan tai
muuttamaan Suomen valtiosääntö tai muuttamaan Suomen valtiojärjestystä ja/tai

- ryhtymällä yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa

En saata ymmärtää, mikä saa em. kommentin kirjoittajan ajattelemaan että kyse olisi jonkinlaisesta egotripistä. En ole näkemyksineni yksin, ja vaikka olisinkin, kritiikin ohittaminen tällaisten ad hominem -tyyppisten provokatiivisten heittojen avulla on jotain joka ei kuulu sivistyneeseen yhteiskunnalliseen keskusteluun.

#8: Itsenäisyys takaisin - Jos Suomi ajetaan konkursiin, niin se menee konkurssiin

Jätetäänpä nuo salaliittoilut, homeopatiat ja muut foliohattuilut pois tästä asiasta.
Nyt on kyseessä politiikan avoimuus ja rehellisyys, kansaa koskevista päätöksistä tiedottaminen.

Olet siis kaveriesi kanssa tehnyt rikosilmoituksen eikä sen katsottu antavan aihetta mihinkään jatkotoimiin. Sittenhän asian pitäisi olla sillä selvä. Oikeuslaitos on selvästikin eri mieltä kanssasi siitä, mikä on maanpetos ja mikä ei. Elä sen kanssa!

Se että vielä edelleenkin kuvittelet, että sinä tiedät paremmin on nimenomaan sitä "egotrippiä". Että siinä sinulle ad hominemia.

Kiitos tästä rakentavasta kommentista, johon vastaan (joskin ilmeisen turhaan koska kyse on päivänselvästä provosta) seuraavasti:

1. En tehnyt rikosilmoitusta vaan tutkintapyynnön (kaksi eri asiaa)

2. Tutkintapyyntö ei koskenut maanpetosta vaan valtiopetosta (kaksi eri asiaa)

3. En tehnyt tutkintapyyntöä "kavereideni kanssa" vaan laitoin tutkintapyyntöpohjan julkisesti nettiin mistä sen latasivat sadat suomalaiset joista en tiedä mitään muuta kuin IP-osoitteen

4. Oikeuslaitos ei tutkinut asiaa, koska poliisi ei vienyt sitä eteenpäin. Oikeuslaitoksen kantaa asiaan ei siis tiedetä, ellei sitten olla valmiita ajattelemaan niin yksioikoisesti, että valtiopetoksen mittaluokkaa olevan rikosepäilyn koko käsitteleminen voidaan jättää pelkästään poliisin (joka ei ole yhtä kuin oikeuslaitos) vastuulle.

5. En väitä "tietäväni paremmin". Totesin vain, että tutkintapyyntöihin ei reagoitu, ja toin ilmi havaintoni että jos vastaavanlainen passiivisuus jatkuu, sillä on todennäköisesti yhteiskuntaa radikalisoivia seurauksia - mistä on historian varrelta vahvaa näyttöä jopa niinkin maltillisesta maasta kuin Suomesta.

6. Vaikuttaa siltä, että kommentoija kuuluu siihen melko pieneen mutta äänekkääseen vähemmistöön, jonka elämäntehtävänä on piruilemalla ja henkilökohtaisuuksiin menemällä pyrkiä vaientamaan joka ikinen kritiikkiä tai uudistusehdotuksia esiin tuova kanssa-kansalaisensa. Jatka toki vapaasti valitsemallasi tiellä, mutta tiedä, että se millainen vaikutelma vähänkään itseään ja älyään arvostaville lukijoille heittelystäsi tulee on ns. lapsellinen. Huolehtia sinun ei toki asiasta tarvi, koskapa kommentointisi tapahtuu turvallisesti nimettömänä.

Eiköhän tämä rönsy tullut käsitellyksi. Pysytään asiassa eli tässä vakuussopimuksen julkistamista vaativassa adressissa ja siihen olennaisesti liittyvässä keskustelussa.