Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

Vesistöjen Puolesta _ Stop Talvivaara  !__

<<<<---  Kiitos ---!

#18: eduskunta2004 - Re: Väärin äänestetty 

 Ylen palkkalistoilla on useassa vakuutusyhtiössä toiminut vakuutuslääkäri. Aamutohtorina on Mikael Ojala joka on neurologi ja toiminut todistettavasti Pohjolan ja Tapiolan palkkalistoilla. Näin YLE kannustaa tätä toimintaa.

Täysin törkeää on myös se, että Muutoksenhakulautakunnan käsittelystä ei anneta tietoa häkijalle! Sain pyynnöstäni "Esittelymuistion" - tuo ei sisältänyt yhtään mitään oikeaa tietoa käsittelystä (omassa tapauksessa TELK). Muutoksenhakulautakunta ei antanut esittelynmuistion osaa, "joka sisältää ratkaisuun osallistuneinen jäsenten merkinnät". Tätä perusteltiin "Oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa annettuun lakiin".. "tietoja hallintotuomioistuimen neuvottelusta".

Asiasta voi kuulemman valittaa ja saada päätöksen, mutta puhelinkeskustelussa todettiin, että valitus ei tule tuottamaan tulosta (sekin on mielenkiintoista, että jo etukäteen tiedetään mitä tulee tapahtumaan).

Tässä törkeästi poljetaan hakijan oikeusturvaa koska ei edes anneta perusteluja miksi valitus on tullut hylätyksi. Varsinaisesta päätöksestä, ainakaan omassa tapauksessani, ei noita perusteluja löydy asianmukaisesti.

Siis myös tuohon lakiin (tai sen soveltamiseen) on saatava muutos!

---

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070381#a14.5.2010-409


Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa

Oikeudenkäynnin osapuolena olevalla asianosaisella on oikeus saada tieto muustakin kuin julkisesta oikeudenkäyntiasiakirjasta, joka voi tai on voinut vaikuttaa hänen asiansa käsittelyyn, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu.

Asianosaisella ei ole 1 momentissa tarkoitettua oikeutta:

1) sen asiakirjan salassa pidettyyn osaan, jonka julkisuudesta oikeudenkäynnissä on kyse;

2) viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:n 2 momentin 7 kohdassa tarkoitettuihin yhteystietoihin;

3) hallintotuomioistuimessa laadittuun esittelymuistioon, ratkaisuehdotukseen taikka niihin verrattavaan muuhun asian valmistelua varten laadittuun asiakirjaan ennen kuin asian käsittely on kysymyksessä olevassa hallintotuomioistuimessa päättynyt; eikä

4) oikeudenkäyntiasiakirjoihin siltä osin kuin niihin sisältyy tietoja 15 §:ssä tarkoitetusta hallintotuomioistuimen neuvottelusta.

Nyt hakijoiden oikeuksia poljetaan sillä, että todetaan, että käsittelymerkinnän ovatkin osa hallintotuomioistuimen "neuvottelua".. joka on salainen lain perusteella.

...

Hallintotuomioistuimen neuvottelu toimitetaan asianosaisten ja yleisön läsnä olematta. Neuvottelun sisältö on pidettävä salassa. Salassapitoaika on 80 vuotta asian vireilletulosta tuomioistuimessa.

stm.fi/vireilla/lainsaadantohankkeet/toimeentulo_ja_vakuutusasiat/vakuutuslaakarit 

#31: Ei näin -  

 Hallinto-oikeuksien olemassaolon ainoa peruste ja tarkoitus lienee pitkittää asiankäsittelyä niin, että virkamiesten rikosten rikosoikeudellinen vanhenemisaika ylittyy.

#32: STM infoa -  

Linkistä tulee vastaus - 404 Not Found - nginx/1.4.6
Linkin korjausta odotellessa. Tässä avointa pohdintaa koko kuvasta.

Niin alkaa olla tämäkin eduskunta- ja hallituskausi niin sanotusti ohitse. Suomen tietotoimiston uutiset kertoivat 18.11.2014, että hallituksen on annettava tällä kaudella käsiteltävät lakiesitykset eduskunnalle 4. joulukuuta mennessä.

Useat hallitusohjelmaan kirjatuista ja siten yhteisesti sovituista parannuksista lakisääteisten vakuutusten piirissä jäävät hoitamatta! Vaikka toista julkisuudessa väitetäänkin.

Tässä tiekarttaaa ja postausta lakisääteisten vakuutusten koko kuvaan:
- mikäli linkit eivät toimi, tee uusi haku, hakukoneiden kautta.

Vakuutusyhtiön hylkäämät – Silminnäkijä 30.10.2014

Tässä listaus Älä Sairastu Vakavasti Suomessa - blogiliikkeen tiedossa olevista lakihankkeista ja työryhmistä. Ne helpottavat toivottavasti koko kuvan muodostamisessa ja pitkään tiedossa olleiden epäkohtien sekä perustuslain(kin) vastaisuuksien paikallistamisessa. Olkaa hyvät:

Yhteinen nimittäjä lakihankkeille?
Piti tehdä täysremontit. Tyydyttiin mädät rakenteet peittäviin pintaremontteihin.

Tapaturma- ja ammattitautilain "uudistuksen" hakuavaimet:
- tulossa eduskuntaan, ei vielä tiedossa HE – tunnusnumeroa (30.10.2014)
STM114:00/2009 TAU
kahden lääkärin loukku – lakipaketti
nelikantainen lainsäädäntömalli

Vakuutusoikeuslakiin liittyviä avoimia hakukoodeja internetiin:
- mietintöä valmistellaan parhaillaan lakivaliokunnassa
HE 104/2014
OM016:00/2008
OM/4/32/2006
Oikeusministeriö 2003:21
OMKM 2001:9 Komiteanmietintö

Ministeri Risikon/Rädyn vakuutuslääkärityöryhmään liittyvät hakukoodit:
HE 109/2014
- ei toistaiseksi tiedossa muita lakihankkeita
STM104:00/2013
STM047:00/2014
STM091:00/2012

Hallitukselle annettujen lakiesitysten seurantakanava internetissä:
www.finlex.fi/fi/esitykset/he/

* * * *

Kiitokset adressin aloittajalle ja kaikille allekirjoittaneille sekä edelleen vinkkaajille.

Joten toivotaan tälle adressille mahtavaa allekirjoittaneiden joukkoa, sillä
vain yhdessä toimien; voimme olla enemmän.

#34: Perustuslakirikollisuus rehoittaa - Re:  

 Mikä on se hinta, jolla eduskunta ja hallitus ovat myyneet Suomen kansalaisten sairaudenhoidon vapaat laiminlyöntioikeudet ja eläkkeiden mielivaltaiset kaatamisoikeudet  vakuutusyhtiöille?

Kun Kelalla laittaa hakemuksen työkyvyyttömyyseläkkeestä ja yrittää siinä kysellä mitkä ovat ns. kriteerit, jotta osaisi jotenkin varautua mitä tuleman pitää, niin Kelan virkailija sanoo ettei tiedä, vakuutuslääkärit sitten päättää.

Eli Kelakinko on talutusnuorassa?  Vai onko päätöstenteko niin summamutikassa tapahtuvaa, etteivät halua/uskalla tai osaa sanoa mitään hekään.

Hullun hullu systeemi joka tapauksessa.  Itseltäni on neljältä eri lääkäriltä B todistukset ym, eikä riitä, kun Vakuutuslääkärin edellinen lausunto sanoo, miltei näillä sanoilla, te olette terve, menkää töihin! (Olen miltei 60v, ja monisairauksien kanssa päivittäin kamppaileva.)  Onneksi suomessa vielä on sossu, muuten olisi pakko köyteen turvautua.

#35: - Re: Re:  

Suoraa vastausta ei varmaankaan ole heti saatavilla. Eri kanavia myöten virtaavaa vaali- ja puoluerahoitusta on avattu hyvin vähän. Vain kulloinkin paljastunut jäävuoren huippu kerrallaan.

Mutta yhden hyvän lähestymiskulman tarjoaa Ylen taloustoimittajana, vuodet 1974 - 2010, toiminnut Seppo Konttinen kirjassaan  Lakien synty. Kirjasta uutisoi ensimmäisenä sosiaalisessa mediassa Promerit - verkosto, sitten onkin ollut hiljaisempaa:

http://www.promerit.net/2014/09/lakien-synty-seppo-konttisen-uusin-kirja/

Yksi ehkä kaikkien aikojen parhaista kirjoista, jos ajatellaan Suomen todellisen valtakoneiston ja maan tapojen paljastamista.

#38: -  

 Kunnian ja omantunnon kautta ja valmiina todistamaan millä forumilla tahansa:

Ammattitaitoa heillä nimemaan on, mutta se käytetään esim. työtapaturman tai liikennevahingossa vammautuneen uhrin  vammojen ja oireiden ja niiden aiheuttajan syy-seurausuhteen todisteiden hävittämiseen. Jopa epikriisin yksittäiset sanat vaihtuvat viimeistään "Muokattu" -tempun jälkeen ihan muuksi, yleensä väitteiksi psyykeperäisistä harhakuvitelmista. Todisteiden hävittäminen tehdään todella tarkalla ammattitaidolla. Todisteet lukuisista esimerkeistä ovat todella olemassa ja hallussani, tosin turvallisuussyistä eri osoitteisiin hajotettuna.

Siksi juuri tämän adressin liikkeelle panin.

Kävin itse myös vuosia omaa taisteluani tätä mielivaltaa vastaan. Ikävä kyllä mutta näistä viiden päätöksen tekevän "lääkärin" joukosta minun kohdallani aina 4 oli  lakimiehiä ja ainoastaan yksi lääkäri jolla ei ollut mitään tekemistä kirurgian kanssa. Asia on todellakin näin että laissa on porsaanreikä joka antaa heidän tehdä päätöksiä välittämättä erikoislääkärien lausunnoista pätkääkään.

#1: -  olen taistellut yli 5 vuotta.

#28: Minä vaan - Re: Re: Väärin äänestetty 

Aika uskottomalta vaikuttava juttu!

Olisiko eduskuntaan vaihdettava kaikki? miksi ihmiset haluavat aina samat sinne,ei ne meistä välitä kuin vaalien alla,jokaiselle vain 1 kausi nii eivät saa eläkkeitä valtiolta mut äkkiäkös ne laikia muuttavat omaksi edukseen!

Ei niitä vammautuneet ja vammaiset kiinnosta,sillä olen kirjoittanut suurimmalle osalle heistä saamatta apua tai vastausta tilanteeseeni!!!

Mikä on perustuslaki jne sillä itselläni ei ole tuloja ollut kohta 8 vuoteen!

Siitä on pitänyt huolen kela ja muut hyväveli järjestöt!  Kela valehtelee sen minkä kerkee minunkin kohdalla onnettomuuden jälkeen lukee kelalla et lieneekö oireetkaan oikeita,ei ole kliinistä kun lääkäri ei suostunut ottamaan hoitajan ja oimaisen pyynnöstä kuvia joten alkuvaiheen hoidot on pilattu täysin ja tehty hoitovirhe mutta potilasvakuutus sanoo ettei ole tehty et kaikki on hoidettu niin ku pitää,kuvat otettiin vasta n 1 vuoden päästä,samoin ku kaularanka kuvat n 3 vuoden päästä,kela vetosi kliinisiin ja hankin niitä 2012 mutta nyt kela vetoaa kansaneläkelakiin ja silloin kaularanka kuvistakin löytyi vikoja mut kelan mielestä mitään ei ole,kuten ei vakuutuslääkärinkään mielestä,olenko siis suomessa ainut kaularanka/aivovamman saanut joka ei saa etuuksia edes kelalta näin olen ymmärtänyt,johtuuko kaikki pelkästään siitä kun olin onnettomuus hetkellä työtön,jolloin näillä kielteisillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä vammojeni kanssa!!!!!!!

Onko tämä se laki, jota ent. valtionvarainminmisteri Iiro Viinanen tarkoitti kun hän jokin aika sitten sanoi ett kun hän tai muut kans siellä eduskunnassa anto pirulle pikkusormen niin se vei koko käden. Taisi vinkata vuoteen 1995.

#39: Esko Leipälä - Re:  

 Onko mikään puolue, kansanedustaja, virkamies, ministeri luvannut hoitaa ehdottamanne korjaukset lakiin?

#49: - Re: Re:  

 Ei.

Asia on ollut julkisuudessa vasta 3,5 päivää ja vain tällä sivustolla. Juuri nyt allekirjoittajia on jo lähes 1400, ja se lupaa jo hyvää.

Toivotaan, että näin uusien kansanedustajavaalien alla aihe kiinnostaa niin istuvia kansanedustajia kuin uusia ehdokkaitakin. Pitäkäähän asiaa esille, kun keskustelussa heidän kanssaan olette. Pitäisi itse kunkin löytää se luotettava äänestettävä, jolle äänensä antaa. Kaikkien allekirjoittajien omasta aktiivisuudesta riippuu, saammeko tällä hankkeella muutosta aikaan.

Ehkä löytyy ne ehdokkaat, jotka meitä kuulevat. Arkadianmäelle heitä pitäisi saada > (200:2) eli yli 100, siis enemmistö. Jokainen puolue on yhtä tärkeä. Ehdokkaan "henkilökohtaiset ominaisuudet" painavat nyt paljon.