Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

Siis ketkä ovat ne rikolliset ja vastuuttomat kansanedustajat jotka ovat tällaisen lain päättäneet ja allekirjoittaneet?  Heidät on saatava tuomiolle ja äkkiä.  

Toivottavasti sana tästä adressista leviää tornadon lailla! Myös kansanedustajien keskuuteeen. Tässä lisätietoa tuohon nimimerkki DCM esittämään kysymykseen. Taustalla on Suomen todellinen hallintamuoto eli korporatismi, joka on törkeästi perustuslain vastainen ja toimii parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella. Eduskunnalle on varattu vain kauniisti niiavan kumileimasimen rooli.

Hyvää taustatietoa avoimesta internetistä:
kahden lääkärin loukku - lakipaketti
harmaa hallinto
Suomen ihmisoikeustilanne 2017

Olen taistellut vakuutusyhtiön kanssa vasta neljäkymmentä vuotta ja mitään toivoa ei näytä olevan korvauksesta.

Jos saamme 5000 nimeä tähän adressiin niin eduskunnan on otettava lakimuutosestys käsittelyyn.

#7: 5000 nimeä ja eduskuntaan -  

 Elähän nyt levittele virheellistä tietoa. Vaikka saisit adressiisi täällä miljoona allekirjoitusta, eduskunnan ei tarvitse noteerata tätä yhtään mitenkään (vaikka sellaisella määrällä toki kannattaisi jo). Oikea väylä on kansalaisaloite ja minimivaatimus siellä 50000 nimeä (eli kymmenenkertainen määrä mainitsemaasi verrattuna). Silloin aloite on pakko noteerata, mutta läpimenoa se ei todellakaan takaa, vasta sen, että aloite ylipäätään nostetaan keskusteluun.

Silti allekirjoitin, koska vakuutuslääkäreiden toiminta on ajoittain jopa häpeällistä!

Eräs lääkäri valotti hiukan näitä asioita, vakuutusyhtiöt ovat saaneet päättäjät tekemään itselleen edullista lainsäädäntää. Mikähän lie ollut kannustin....

#11: JR -  

 Löytyisiköhän vastaus lääketehtaiden osakasluetteloista? Ja vakuutusyhtiöiden?

#3: Suomi 100 vuotias - Perustuslakirikollisuus 

 tänään meni ainakin yhdelle

olen itsekkin tapellut jo 8 vuotta ja vakuutuslääkärit sekä vakuutusyhtiö kieltää aivovammani ja näin ollen oireeni johtuu muuusta kuin onnettomuudesta,vaikkakin oireet ovat tulleet vasta onnettomuuden jälkeen,vakuutusoikeus ym hyvä veliverkostot ovat evänneet kaiken ja heille kaikille on suotu laissa käyttää omaa harkintavaltaansa päätöksen tekoon,jolloin heidän ei tarvitse ollenkaan kiinnittää huomiota potilaan tutkineen lääkärin lausuntoihin!

valitusportaita on mutta ne kaikki on vakuutusyhtiöiden ylläpitämiä eikä ne johda mihinkään potilaan kohdalla!

näin toimii myös kela joka harjoittaa syrjintää!

Ketkä olivat kansanedustajia kesäkuussa 2004, silloin kun tuo lainmuutos meni eduskunnassa läpi? Enemmistö heistä oli lain kannalla.

On siinä hyvä veli joukko työnsä tehnyt. Pidetään huoli, että ainakaan heitä ei enää seuraavissa vaaleissa äänestetä! 

Tuttava sai asiansa hoidettua vasta, kun hän ilmoitti, että keskustelee asiasta serkkunsa kanssa, joka oli siihen aikaan presidentin puoliso. Jo alkoi tapahtua. Surullista, että maassa, joka on tunnettu maailmalla oikeamielisyydestä ja reiluudesta, tämä asia on näin huonossa jamassa. Ilmeisesti vakuutusyhtiöiden näkökulmasta on tärkeämpää hoitaa hyvin heidän sijoituksiaan voiton toivossa kuin maksaa kansalaisille se korvaus, mikä heille kuuluu.

Sukulaismies sai vaikean aivovamman autokolarissa. Hän taantui osaamisten ja ihmissuhteitten tasolla ihan oudoksi. Vuosia myöhemmin hän vihonviimeisessä valitusasteessa sai myönteisen eläkepäätöksen ja asiallisen eläkkeen aivovammansa perusteella.   

Vakuutusyhtiölääkäri esti mieheltä eläkkeen saamisen vuosien ajan mm. sellaisella väitteellä, että ei mies siksi muuttunut ihan toiseksi, kun joutui kolariin, vaan koska juuri samalla hetkellä kun kolari tapahtui hänen latentti eli piilevä mielisairautensa puhkesi pintaan. Mielisairaaksi vaan siis väitti.

Melkein 10 vuotta hänen piti elää sossun almujen varassa. Vakuutusalääkärien työ on silkkaa murhaa. Ei kaikki noin kohdellut ihmiset jaksa elää. Ja eläkeyhtiö säästää.

#15: Rehellinen poliitikko - Väärin äänestetty 

 Olen samaa mieltä. Upeaa olisikin, jos Yleisradio avaa tämän, mielestäni härskin lakimuutoksen kaikki taustat. Miten laki syntyi? Ja se tärkein; keiden kaikkien toimesta? Eikös aiheesta tullut juuri ohjelmaakin telkkarista?

Pane tätä linkkiä jakoon, please:

www.adressit.com/vakuutuslaakarit_on_asetettava_totuusvelvoitteen_piiriin 

#20: ” Eläkevakuutusyhtiöiden uusimmissa ohjeistuksessa vakuutusyhtiöt on hylättävä 40% työkyvyttömyyseläkehakemuksista. Tämä johtaa siihen että vakuutusyhtiöt ja niiden lääkärit ovat pakotettuja tekemään näitä mielivaltaisia perusteluja eläkkeiden hylkäämiseen.”

Sinulla on ilmeisesti sisäpiirin tietoa. Pointti on, että homma hoidetaan poliitikon logiikalla:

Kun joillekin tuli jaettua mannaa liikaa, niin se maksatetaan sairaiden, vähävaraisimpien ja puolustuskyvyttömien elämällä.

#20: -  

 Olisipa mielenkiintoista nähdä, mitä ammatteja hylättyjen hakemuksissa on.  Veikkaan että niissä tilastoissa näkyy työläisten ammatteja suhteessa kovasti enemmän kuin mitä heitä tässä maassa oikeesti on.

#3: Suomi 100 vuotias - Perustuslakirikollisuus 

 Aika uskomatonta! Löytyy noiden Suomi 100 vuotias perustuslakirikollisuus - avainsanojen takaa. Nyt ymmärrän, miksi vakuutusyhtiöt eivät anna tarkkoja lukuja täydellä eläkkeellä olevien määrästä. Yhtiöittäin työtapaturmien, ammattitautien, liikenne-, potilas- ja lääkevahinkojen mukaan eriteltyinä.

Julkisuudessa on isosti luvut työkyvyttömyyseläkkeellä olevista.