Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

Olen itse loukkaantunut tapaturmaisesti ja joudun tappelemaan Lähi-Tapiolan kanssa selvästä asiasta. Toivottavasti kukaan ei erehdy kyseisen vakuutusyhtiön asiakkaaksi. Uskomattomalta kuulostaa ne valheet joita Tapiola yrittää syöttää vakuutuksen ottajalle.

Kelalta pitäis myös evätä tää sama asia. Tekevät kielteisiä päätöksiä vaikka on lääkärintodistukset työkyvyttömyydesrä.

Omakohtaisia kokemuksia vakuutuslääkäreiden mielivallasta.

Minun kohteluni vakuutusyhtiö eteran taholta oli erittäin ylimielistä ja nöyryyttävää.

Vakuutuslääkäreiden hävytön käyttäytyminen vammautuineita koskaan. Ihmeellistä käyräytymistä kun hylkää specialist lääkäreiden lausuntoja. Aivan käsittämätöntä että lääkäreiden eettiset periaattet eivät liikuta näitä lääkäreitä.

Valelääkärit joutaa linnaan..

Olen itse tässä samassa tilanteessa. Oikeusvaltio?Ihmisarvo?

Tämä on ihan käsittämätöntä että tällaisesta edes joutuu taistelemaan.

Lähitapiolan lääkäreiden toiminta on Saara Auvisen tapauksessa ollut aivan ala-arvoista, kuten koko kyseisen yhtiön toiminta.

On aika saattaa asia oikeudenmukaiselle tasolle...

Jokaisen lääkärin pitää olla vastuussa tekemisistään.

Vakuutukset ovat aivan turhia jos niiden korvauksista päättävät lääkärit saavat tehdä päätöksensä MUTU-tuntumalta.

Perhepiirissä koettu esimerkkitapaus. Vakuutusyhtiön lääkäri luulee tietävänsä enemmän kuin erikoislääkäri ja leikannut kirurgi.
Vakuutusyhtiö ei edes huoli todistusaineistoa.

Vakuutusoikeudettomien oikeusturvan parantamiseksi tarvitsemme kovempia toimia.Kunnon joukkomielenosoitus Helsinkiin enemmän julkkisuutta mediassa ym.

nimimerkki.AP

Olen vuosia miettinyt, miten lääkäri / lääkärit... näkemättä potilasta voi /voivat sanoa... hänen olevan työkykyinen vaikkei ole!! ...... No ei tässä sen enempää kun totuushan on tämä ja ollut jo vuosia jos ei kymmeniä vuosiakin jo...tulevaisuus pelottaa kun ja jos omalle kohalle sattuisi tällainen tilanne...saatikka omille lapsilleni... joskus tulevaisuudessa, jota en toivoisi heille sattuvan

Omiakin kokemuksia vastaavasta täysin käsittämättömän järjenvastaisesta mielivaltaisesta toiminnasta 2 eri erikoislääkärin lausunnot toimitettuna molemmilla lääkäreillä erikoiskoutuksen vastaista työuraa yli 20 vuotta takana .syystä siitä uskon heidän olevan varsin ammattitaitoisia kun en ollut ensimmäinen potilas ovella

Koska näiden vakuutuslääkärien takia monen ihmisen elämä on pilalla myös onnettomuuden jälkeenkin. Lääkärien velvollisuus on auttaa ihmisiä lääkärinvalan jälkeen! Se jos mikä on laitonta ja tulisi olla rangaistavaa jos näin ei tee lain nimessä.

Vakuutuslääkärin lausunnon vuoksi minulta on evätty työtapaturman jälkeinen päiväraha ja mahdollisuus jatkotutkimuksiin. Polvivamman laatu selviäisi vain magneettikuvantamisella, johon minulla ei ole rahaa. Vakuutusyhtiöt eivät ole myöntäneet minulle sairauskuluvakuutusta sen jälkeen, kun selästäni löytyi v. -12 syöpäkasvain (joka saatiin hoidettua hienosti!). Työterveyshuollon johtavan lääkärin lausunnot on vakuutusyhtiön toimesta kuin tuuleen heitetty. Muuta ei ollut enää tehtävissä kuin jatkaa tutkimuksia julkisella puolella, mikä pitkittää vamman laadun ja kuntoutuksen selvittämistä. Työtapaturmasta on jo tässä vaiheessa kulunut niin pitkä aika (5 kk), että vakuutusyhtiö tulee eväämään kaiken korvaamisen vedoten siihen, että kaikki löydökset ovat "vanhan vamman jälkitilaa". Ranteeni rikkoutui 3,5 vuotta sitten työtapaturmassa. Julkisella puolella saan leikkaushoidon vasta nyt. Olen tehnyt rikkoutuneella ranteella töitä koko tämän ajan. Vakuutusyhtiö ei korvaa mennyttä 4 kk:n (polvivammasta johtuvaa) eikä tulevaa pitkää sairaslomaa (ranneleikkauksesta johtuvaa), koska kyseessä on "jälkitila, eikä voida enää todistaa, että ranne olisi rikkoutunut juuri tuossa työtapaturmassa 3,5 vuotta sitten". Samassa tapaturmassa 3,5 v sitten repeytyivät reisilihas ja SI-hermojuuri irti. Opettelin kävelemään uudelleen, ja tapaturmasta jäi pysyvä haitta. Tällä hetkellä jäljellä on enää 1 terve raaja, vasen käsi (olen oikeakätinen, mutta opetellut vasenkätiseksi oikean käden kipujen vuoksi). Vakuutusyhtiö ei korvaa "ylimmässä viisaudessaan" enää mitään. Mutta taistelen itseni työkuntoon takaisin, koska rakastan työtäni! Näen itseni lastenhoitotyössä jo ensi vuoden alussa, ja sitä tahtoa eivät vakuutusyhtiön lääkärit minulta saa pois, vaikka toimeentuloni ovatkin evänneet. Sosiaalitoimisto ja Kela lupasivat auttaa, koska olen yksinhuoltaja, ja 3 nuoren opiskelijan äiti. Vaikka julkinen terveydenhuolto on paljon hitaampaa kuin yksityinen, luotan siihen, että 2 vuoden kuluttua minulla on 1 terve raaja, 1:n raajan vähäinen haitta ja 2 hyvin korjattua raajaa.

Olen ihmetellen seurannut näiden "lääkärien" diagnooseja, joiden ainoa tarkoitus on estää korvaukset. Lääkärin tehtävällä ei ole mitään osaa siinä hommassa.

Ei kai tarvi oikeesti kysyä??

Vakuutuslääkärien toiminta ei useinkaan kestä eettisesti päivänvaloa. Toiminta on valjastettu vakuutusyhtiöiden alttarille. Totuusvelvoite toisi toiminnan lähemmäksi Hippokrateen valaa!

Oikeuden puolesta. Rehellisyyden nimissä. Omakohtaista kokemusta tapaturmasta ja vakuutusyhtiön eväämästä fysioterapiasta.

Koska olen itsekkin joutunut näitten älyvapaitten näkemältä arviointiin. Sääriluu poikki ja olin heidän mielestä 2 kuukauden päästä työkykyinen rakennus alan töihin. Huvittaa.