Vapaan sanan puolesta

ALLEKIRJOITAN:
Mielestäni keskustelupalstat ovat kehittymässä hyvään suuntaan, sivujen ylläpitäjät kehittyvät ja kiinnostavuus lisääntyy koko ajan. Sivutkin muuttuvat paremmin palveleviksi, vai miten on?
[email protected] www.ikikivet.com/heikkisuomalainen

Mietin vaan tota että jos on joku hyvä kommentti, huono kommentti, ja että jos lopulta käyttäjä saa tarpeeksi huonoa palautetta jutuistaan ja bannataan, niin eikö sekin ole periaatteessa sananvapauden rikkomista. Jos toisen jutut ärsyttävät, niin ne ärsyttävät, esimerkiksi poliittisissa keskusteluissa hyvin äkkiä ne jyrkimmät kannat omaavat ovat siellä bannilistalla... Ja lopulta se menee siihen että vain avataan uusi tili saman tien ja jatketaan sillä.

Ihan hyviä kommentteja.

Ei varmastikaan olisi tarkoitus bannata kommentteja sen mukaan, mikä on hyvä tai huono kommentti. Kyllä viesti saisi näkyä siitäkin huolimatta, mikä arvosana sille annetaan. Ja kun arvosananantajat olisivat rekisteröityneitä, niin myös kaikki arvosanat rekisteröityisivät.

Se on sitten jokaisen oma asia, haluaako arvostella vai ei. Ja arvosanat annettaisiin voitaisiin antaa vaikka asiallisuudesta, tiedon laadusta jne. Henkilön arvostelemiseen ei tarvitsisi mennä, eikä se ole kai edes sallittua ..tai ainakin se on vaikeaa olla menemättä herjaukseen. Siis asiapohjalla pysyttäköön.. siis viestin, joka voi olla avaus tai vastaus, sen sisältöön..

Sananvapautta on (huom !) myös arvostelun ja kritiikin antaminen. Jokaisen julkisen sanan kirjoittajan on myös kestettävä yleisen mielipiteen antamaa kritiikkiä.

Eli siis pointtina on että :
* ei bannata tai poisteta viestejä
* ja arvostelu näkyviin.

AS

Mielestäni keskustelupalstoja pitäisi ylläpitää ja poistaa asiattomia viestejä (häiriköitä) ja yrittää estää mainos-bottien pääsy palstoille.
Hyvä esimerkki on http://www.tiede.fi/keskustelut/index.php , jossa on paljon seksi-linkkejä häiritsemässä normaaleja keskusteluita ja osa nimimerkeistä häiriköi.

Mutta liian tiukkaa ei laista saa tehdä. Esim. tuo ssa HS jutussa palstaa, jossa Kurosta arvostellaan syytetään, mutta Kuronen ei mukamas ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen julkistamalla yksityisyyssuojan piiriin kuuluvia viestejä.

Jep, arvostelu on julkisuuden mukanaan tuoma taakka ja julkkisten vain täytyy se kestää, ainakin johonkin rajaan saakka. Mutta esim. pelkästään henkilön pilkkaamista varten perustettu sivusto/foorumi kyllä jo kerjää kunnianloukkaus-syytettä. :P Mutta sellaiseen ei tarvita mitään lakimuutoksia.
Tuollaiset lait ovat aina paha isku sananvapaudelle ja niihin ei tule suostua. Jos herrat nyt sittenkin onnistuvat vääntämään tuon läpi niin lupaan alkaa pyörittämään pelkästään laittomaan keskusteluun tarkoitettua irc-kanavaa. :) Siinähän yrittävät nostaa syytettä saati lopettaa kun botin ip osoite johtaa jonnekin brasiliaan.