Vastustamme Turun kolmen lastenkodin lakkauttamista

Faktaa on se että Lastenkodit aioitaan sulkea ja fiktiota että tällä ylläolevalla adressilla kuvitellaan että sillä voi vaikuttaa.

Korjaus

Itseasiassa voi vaikuttaa jos sisältää kymmeniä tuhansia turkulaisten allekirjoituksia.

Vastustetaanko tällä adressilla pelkästään täällä vastustamisen ilosta vai aikooko adressin tekijä viedä tämän johonkin konkreettisiin toimenpiteisiin ja millaiseen ?

Pelkästään turkulaisille on oma ryhmänsä

(virallisten allekirjoitusten puitteissa)

Lastenkotien lakkauttamisesta vaaditaan kansanäänestys Turussa

http://www.facebook.com/group.php?gid=108014052579747


Ja kyllä kuuluu aiheeseen virallisella tasolla

Kunnallinen neuvoa-antava kansanäänestys

Kunnallisesta neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä säädetään kuntalain (365/1995) 30-31 §:ssä. Kansanäänestyksen toimeenpanosta päättää valtuusto. Aloitteen kansanäänestyksen järjestämisestä voi tehdä vähintään 5 % äänioikeutetuista kunnan asukkaista. Kunnallinen kansanäänestys voidaan järjestää minä ajankohtana tahansa, ei kuitenkaan kunnallisvaalien eikä valtiollisten vaalien eikä valtiollisen kansanäänestyksen yhteydessä. Kunnallisissa kansanäänestyksessä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla 656/1990.

http://www.vaalit.fi/15897.htm

Valtiollinen neuvoa-antava kansanäänestys

voi lukea tuosta http://www.vaalit.fi/15896.htm


Tässä vielä erikseen ohje kunnan kansanäänetyksen muotoseikoista

Tässä vielä faktaa kyseisestä allekirjoituksesta ja miten se tehdään lain mukaan.
4 § (22.12.1995/1649)

Kuntalain 31 §:ssä tarkoitetussa kansanäänestyksen toimittamista tarkoittavassa kunnan asukkaiden aloitteessa on yksilöitävä asia, josta kansanäänestys halutaan toimitettavaksi. Aloitteen tekijöiden on aloitteessa vakuutettava, että he ovat äänestysoikeutettuja kunnan asukkaita. Aloitteen tekijöiden omakätisten allekirjoitusten alle on selvästi merkittävä heidän nimensä, ammattinsa tai toimensa ja osoitteensa.

Jos nyt menisi edes tämän kerran perille, mikä on virallinen tapa toimia ja mikä on epävirallinen tapa toimia ja miettiä kumpaa tapaa valtuusto odottaa että noudatetaan.

Luulisi turkulaisia kiinnostavan virallinen tapa toimia, siis jos haluavat edes yrittää estää lastenkotien lakkauttamista, tämä on vain kiinni meistä turkulaisista..

Turhaa toivoa skeä tietoa tälläisten nettiadressien osalta ei kuitenkaan kannata antaa, kuten mielenosoituksessa tehtiin ja annettiin tämän nettiadressin osoite ja väitettiin että allekirjoittamalla voi vaikuttaa. Tämä ei ole asiatonta tekstiä vaan faktaa. Lukekaa lakia hieman enemmän, toisaalta jokaisen kansalaisen pitäisi lain mukaan tietää mitä laissa sanotaan.

Toriparkkiin kerättiin n. 10 000 nimeä siis ihan paikan päällä silmästä silmään ja oli siis virallinen tapa toimia.


Valtapuolueet alas, vievät maamme perikatoon :)

Hei kansalaisaktivisti Jyri Suominen! Eiköhän sinun fanaattinen mielipiteesi ole tullut kaikille jo selväksi. Tämä ei ole oikea foorumi kalastella ääniä omiin tarpeisiisi.

Nyt on Jyri aika lopettaa.

Jyri, Jyri vai miten se nyt meni...

Nettiadressilla asiaa ajettiin eteenpäin ja juuri se adressi luovutettiin perlan jäsenille eilen. Adressi keräsi nimiä yli 3600 joten aika paljon mielestäni ja en usko, että ketään johdettiin sillä harhaan.

Voit toki kerätä nimiä omaan juttuusi ja toki saat sen tehdä, mutta älä tunge tänne haukkumaan ja huutamaan omaa asiaasi ja väitä samalla, että mikään virallinen puolue ei aja tätä asiaa...käsittääkseni perlan jäsenet ovat kaikki ihan virallisista puolueista eivätkä mistään viiden ihmisen koostuvasta "puolueesta".

On hienoa, että puolustat monia muitakin tahoja, mutta rajansa kaikella kuitenkin. Tämä adressi on perustettu vaan ja ainoastaan vastustamaan lastenkotien lakkautusta eikä mitään muuta.

#84: Karoliina Laaksonen -

Jos tätä adressia oli tarkoitus tehdä vain poliittiseksi painostukseksi, vähän yli puolet allekirjoittaneista oli turkulaisia, minä mukaanlukien.

Normaalisti adressit ovat valtakunnallisia ja moni laittaa nimensä siksi, paikallisiin asioihin tarvitaan tietenkin paikallista painostusta, kuten toriparkissa tehtiin vrt. 10 000 nimeä.(näin tärkeitä lapset ja nuoriso on meille turkulaisille)

Tämä koko adressi olisi pitänyt siirtää suoraan katukuvaan allekirjoitettavaksi manuaalisesti, ilman internettiä jotta saisi juridisesti tehtyä sen kuntalaisaloitteen jolla vaatisi sitä kansanäänestystä asian johdosta.

Asian vaikutus (mahd.toimenpiteet) olisi paljon suurempi kuin nettiadressin pelkkä vastustus.

Adressista olisi saanut mahtavan sekä isomman hyödyn laittamalla se paperille kuntalaisaloitteeksi, nyt sen vaikutusta voi vain aavistella.

Yleensä tässä kaupungissa on jutut päätetty jo paljon aikaisemmin kun ne tulevat edes lautakuntiin ja valtuustoihin "pintapuoliseen" käsittelyyn, asiaa voi kutsua näytelmäksi jonka lopputulos on valmiiksi selviö ja näyttelijöillä on omat vuorosanat.

Sitä että puolueet eivät ole vastustaneet aietta, tarkoitan sitä että puolueet eivät ole jalkautuneet ja tehneet sitä mitä minulla on tarkoitus tehdä, eli kerätä nimiä tai puolueet eivät ole myöskään tehneet nettiadressia asian johdosta.. Siis ei mitään.

Puolueet sanelevat miten alamaiset (valtuustossa) äänestävät, tai puoluekuri vie vikuroivan edustajan pois järjestelmän ulkopuolelle.

#85: Jyri Suominen - Re:

 Hei Jyri-aktivisti, fiksu on aina fiksu ja kunnioittaa toisten pyyntöä ja toivetta. Sinua on pyydetty keskittymään omaan missioosi ja poistumaan adressisivustolta ja oleppa tosimies ja tee se.  

#87: Jyri Suominen - Re: Re: Re:

#87: Jyri Suominen - Re: Re: Re:

 Hei Jyri-aktivisti taas! Etpä ollut fiksu. Hyi sinua! Mietippä vähä...  

Lastenkotien puolesta http://lastenkodit.suntuubi.com/?cat=1

Saamieni tietojen mukaan kyseisissä lastenkodeissa lasten ja nuorten saama hoito ja kasvatus on laadukasta. Miksi siis lopettaa laadukkaita yksiköitä? Tulevaisuuttakin ajatellen tarvitsemme reserviä myös laitoshoitopaikoissa. Ja ennen kaikkea näissä kyseisissä laitoksissa asuvia lapsia ja nuoria kohtaan lakkautuspäätös tuntuu kohtuuttomalta.

#91: J. Antero Ovaska - Järjetön päätös!

Aivan. Kaupunki pyrkii pikkuhiljaa yksityistämään päiväkoteja, isoja sijoitusfirmoja ulkomailla kiinnostaa myöskin tälläinen toiminta.

Kouluja lakkautetaan, vanhainkoteja lakkautetaan jne.

Kulttuuripääkaupunkiin lyödään kuitenkin miljoonia kiinni jne.

Lakkauttaa lastenkoteja ei saa, aina on pulaa hoivapaikoista- muuallakin kuin Turussa

Ei saa lopettaa lastenkoteja.

Näiltä jo muutenkin haavoittuneilta lapsilta ja nuorilta ei saa viedä heidän turvallisia tukiasuntojaan, mitkä ovat pieniä kodinomaisia ja kuitenkin omaavat taidot, jota tarvitaan.
Hävetkää ne päättäjät, jotka ajatte tätä asiaa.

Vietin Vakka-Suomentien lastenkodissa kuusi pitkää ja sulaa vuotta. Nyt olen kuitenkin jo 18-vuotias, ja olen kasvanut ymmärtämään, että Turun lastenkodit ovat paras mahdollinen asia, mitä voi ongelmallisille lapsille käydä, tai ainakin Vakka-Suomentien lastis on. Pääsin kersana kalastamaan, sukeltamaan, laskettelemaan, pelaamaan paint ballia jne. Ruoka oli hyvää ja pöydässä tuttuun kellonaikaan, koulunkäynti oli parempaa ja helpompaa kuin kellään muulla kotonaan asuvalla muksulla, sillä laitoshan tuo kumminkin oli. Hävettää jälkeenpäin myöntää, mutta lastenkodin henkilökunta tuntuu vielä tänä päivänäkin kuin toiselta perheeltä.

Tällaista en näkisi perhekodeissa tai sijaisvanhempien luona, kun ihmisiä ympärillä korvaamassa sitä oikeaa perhettä on liian vähän. Jos lastikset lakkautetaan, tämä tarkoittaa monen lapsen ja nuoren maailman ylösalaisinkääntämistä, joka ei tarkoita mitään hyvää elämässä edistymisen kannalta, varsinkin kun yleensä näillä lapsilla tuo menneisyys muutenkaan ei ihan ruusuillatanssimista useimmiten ole ollut.

Kyl mua ainaki ottais päähän jos ne mahtavat sällit sielt vakkikselt menettäs duunisa jonku v1tun ruman säästösuunnitelman takia.