Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara

Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara / Tiedotteet / Talvivaaran tarina - kuka huijaa ja ketä? / Kommentit


Vieras

#1

27.07.2015 14:39

En ihmettele ollenkaan että media "nukkuu", eikös valtio nimen omaan omista median niin sanotusti joka taas tarkoittaa sitä että valtio sanelee medialle mistä he voivat kirjoittaa? Sanan vapaudesta tuli yht äkkiä paljon kyseenalaisenpi, puhumattakaan siitä että jos joku kirjoittaa jotain negattiivista vaikka etc. valtion omistamasta yhtiöstä kuten metsäliitto, ovat tietääkseni oikeutettuja haastamaan oikeuteen kunnian loukkauksesta. Ja jos kyseinen liike joutuu tämän takia oikeasti huonoon valoon he vain syöttävät kansalle uhrilampaan ja homma jatkuu, ei ole ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.

Vieras

#2

27.07.2015 18:34

https://www.kansalaisaloite.fi/fi
olisko tuosta apuja
ympäristömikrobiologi

#3 Bioliuotusprosessin toimivuus on selvitettävä.

27.07.2015 20:39

Muutaman viime vuoden aikana somen ja eräiden sanomalehtien mielipidepalstojen kautta esittämäni kysymykset Talvivaaran bioliuotusprosessin tilasta, valvonnasta ja kehittämisestä ovat haihtuneet olemattomiin kuin Kainuun soiden sumu aamuauringossa. Tilanne on outo, sillä esim. etelä-amerikkalaiset kuparikaivokset esittelevät mielellään bioliuotusprosessejaan Internetin kautta. Talvivaaran vaikeneminen viittaa selkeisiin ongelmiin, eikä kaivoksen yrityskulttuuri tunnu rohkaisevan asianosaisia minkään tason avoimuuteen näissä asioissa.

Kysymys bioliuotusprosessin luottamuksellisuudesta ja IP-luonteesta aiheuttaa samoin kummastusta, koska jokainen biotekniikan periaatteita ja käytäntöjä riittävästi tunteva ulkopuolinen pystyy hyvin mieltämään prosessin pääpiirteet. Koska toimimaton bioliuotus on toisaalta kaikkien ongelmien takana (toimiva prosessihan ei olisi alkuperäisten suunnitelmien mukaan koskaan johtanut ongelmiin), tulisi asia selvittää julkisesti. Tämän vaatimuksen takana ovat myös veronmaksajat, jotka kantavat vastuuta kaivoksen ympäristön hallinnasta. Kyseessä on, toisin sanoen, laajempi ongelmakenttä kuin pelkkä osakkeenomistajien kannalta epämiellyttävä nikkelintuotannon alhaisuus.

Jukka

#4

28.07.2015 12:47

Voimia 

 


Vieras

#5

05.08.2015 07:02

Stop tykkänään vai PAKOTETAANKO VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTEEN ... Rahat Siivoukseen EI MUUHUN PISTE . Valtio pyörittää samoja rahoja mikään ei lisäänny. Turismi tois uutta rahaa mutta nyt LUONTO SAASTUTETAA MATKAILU TUHOTAAN ENTÄS POHJAVESI !!! Kun ei Valvota saa saastuttaa niinkö !!!
Pakotetaan Välinpitämättömyyteen !!

#6 Järvet puhtaaksi

05.08.2015 07:04

Stop tykkänään vai PAKOTETAANKO VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTEEN ... Rahat Siivoukseen EI MUUHUN PISTE . Valtio pyörittää samoja rahoja mikään ei lisäänny. Turismi tois uutta rahaa mutta nyt LUONTO SAASTUTETAA MATKAILU TUHOTAAN ENTÄS POHJAVESI !!! Kun ei Valvota saa saastuttaa niinkö !!!