Kansalaisadressi Lääkelaitoksen esittämää lakiehdotusta vastaan. Adressi luovutettu 8.9.08 sos.ja te

hoidon jatkamista ja toivon sen vaikuttavan.Eikö kuitenkin syöpähoito Suomessa ole julkisen terveydenhuollon asia?Ymmärtääkseni se on ilmaista potilaalle, joten yhteiskunnan asia on huolehtia siitä.Jos hoidot muuttuvat bisnekseksi ovat ne vain harvojen , kaikkein röyhkeimpien ihmisten käytössä.Tämä ei voi olla demokraattista.Siksi ehdotankin, että jo aloitetut hoidot jatkuvat ja julkinen terveydenhuolto perustaa itselleen em. hoitoa antavan yksikön joka huolehtii myös tutkimuksen koordinoinnista.Kyseessähän on uusi hoitomuoto.
Toivotan teille voimia raskaassa taistelussanne.

En voi ymmärtä että tällainen voi olla totta tämän päivän Suomesa. En ole elännyt siellä yli 20 vuoteen mutta haluaisin vieläkin uskoa että tänä päivänä uskotaan elämään ennemmän kuin rahaan. Minun sydän vuotaa verta ja sieluni itkee, en voi uskoa enkä edes kuvitella että tämä on totuus tämän päivän Suomessa. Itselläni on 4 tervettä lasta ja paras ystäväni täälä on teidän sukulainen. Haluan tuoda huomioiduksi ettei täälä ruotsissakaan teidän taistelunne jää huomioimatta. Toivon koko sydämestäni että Suomen valtio otta järjen käteen ja kuuntelee teitä jotka tämän kansan perustaa. Oma siskoni johtaa yhtä isoa sairalaa Suomessa ja tiedän hänen tukevan teitä.
Toivon teille kaikkea hyvää, rohkeutta ja voimaa ja muistan teitä jokaisesa iltarukouksessa.
Ystävällisin terveisin Saija Södertäljestä.

... mutta valitettavasti taistelemme teollisen lääkekoneiston rattaita vastaan.

Suosittelen tutustumaan Kanadalaisen Rick Simpsonin löytöihin

http://www.youtube.com/chrychek

Onko tuosta lakiehdotuksesta muuten tarkempaa selvitystä? En periaatteesta viitsisi vastustaa mitään minkä sisällöstä en tarkkaan tiedä.

Olen kyllä kuullut tuosta tutkimuksesta (tai vastaavanlaisesta), ja on raivostuttavaa, jos byrokratia (ja raha) estävät uusien hoitokeinojen kehittämisen. Lääkäriopiskelijatuttava ainakin oli melko optimistinen tämän (tai vastaavan) hoitokeinon suhteen.

Ihan pakko muuten mainita, etten tunne ketään joka sairastaa syöpää, joten tekstissä on virhe :)

Allekirjoitan kun näen lakiehdotuksen tarkan sisällön.

Kannatan ehdottomasti! Minusta (yli 63 v) on kauhistuttavaa vanheta yhteiskunnassa, joka ei ota kehitystä ja kehitystyötä tekeviä vakavasti. Isäni oli edesmennyt sotiemme veteraani. Tutustuin n. 5 v sitten Doctares klinikan yhteen perustajajäseneen (tohtori), joka hoiti isääni silloisilla menetelmillä, kun Salossa leikkaava ylilääkäri lähetti potilaan suolen ohitusleikkauksen (pohjukassuolen syöpä joka oli myös haimassa) jälkeen kotiin ilman jatkohoitoa perusteluilla, että olette jo niin vanhakin (81v. veteraani). Isäni sai n 2 v arvokasta lisäaikaa (luvattiin vain n. 4 - 8 kk) joka oli kivutonta ja onnellista. Noin vuosi sitten kaverini sairastui Mesotelioma eli vapaasti sanottuna keuhopussin syöpään, jota myös asbestiperäiseksi kutsutaan. Syöpä on kuuleman mukaan erittäin agressiivinen ja etenee kalvojen tavoin keuhkon ulkopuolella olevassa pussissa. Hänelle luvattiin n. 10 kk elinaikaa. "Virallinen lääketiede" antoi neljä kertaa sytostaatteja, jotka aiheuttivat aggressiivisia sivuvaikutuksia (oksennusta) kulloinkin n 10 pvän ajan ja joita yksityinen puoli ei ole antanut potilaille enää 15 vuoteen, kuuleman mukaan juuri sivuvaikutusten vuoksi. Esittelin kaverini tuolle samalle tohtorille (Doctares klinikan perustajajäsen), jonka luona kävimme yhdessä. Tämä tohtori ohjasi kaverini Prof. Akseli Hemminkin luokse. Kävimme yhdessä Akselin luona alkukesästä. Kaverini on nyt saanut viruksia kolme kertaa, ja harmaa haamu on muuttunut iloiseksi ja punaposkiseksi kaveriksi jälleen, siis toivoa täynnä olevaksi ihmiseksi ja joka on ylittänyt 60 v. Syöpäpasvain on pysähtynyt ja pienentynyt ja virukset ovat tunkeutuneet kasvaimen läpi mahdollistaen nesteenpoiston. Nyt kuulin TV:stä tuon tarinan Terhi Nurmisen lapsen tapauksesta ja siitä, että EU uhkaa lopettaa ko. hoidot. Ihmiset, kysymyksessä on tapauksia, joissa virukset ovat todella antaneet toivoa ja potilaista on jälleen tullut iloisia ja punaposkisia. Me emme yksinkertaisesti voi sallia tallaista järjettömyyttä. Onko nyt niin, että jos yhteiskunnassamme sairastuu, vain varakkaat henkilöt pääsevät osaksi terveydenhuollosta, joka perustuu lääketehtaiden monopoliiin! Tsemppiä kaikille virushoitoa saaville. KANNATAN adressia.

Onkolyyttisen virushoidon jatkuvuus riippuu siitä, että hoito tutkitaan tarkasti ja tuotteistetaan. Tuotteistaminen on hoidon kehittämisresurssien jatkuvuuden tae. En ihan tarkkaan ymmärtänyt lakiehdotuksen sisältöä, mutta oletan, että kyseessä on kokeellisen hoidon laillistaminen ja vakiinnuttaminen hoitomuodoksi. Mielestäni onkolyyttisen hoidon tutkiminen lääkelaissa kuvattujen hyvien tuotantotapojen mukaisesti on hoitomuodon laillistamista kokeellisesta vakiintuneeksi.

http://www.docrates.com/public/files/Potilasinformaatio_ja_suostumuslomake_9_Dec_2008.pdf

EU ei vaadi niin tiukkaa lain tulkintaa, kuin alunperin Lääkelaitoksen esityksessä on. Lain tulkintaan on jätetty kansallinen liikkumavara. Suomi vain aikoi vetää kovaa tiukkaa linjaa.

Jos esitetyt standardit pannaan voimaan, tulisi yhden hoitoannoksen hinnaksi n. 170 000 euroa, jolloin tuotanto loppuisi, koska kukaan ei pysty moisia summia maksamaan, eikä mikään sairaala antaisi noin kalliita hoitoja.

Itse uskon, että suuret lääketehtaat painostavat asiassa. Olisihan se kova paikka, jos kehitettäisiin halpa syöpälääke.

Kyseessä on lisäksi suomalainen innovaatio, jolla virushoitoa on kehitetty. Virushoito sinänsä ei ole uusi keksintö, sitähän annataan mm. Kiinassa, mutta Suomessa on luotu uudenlaista osaamisko ko. hoitoon. Nyt jo asian parissa työskentelee Biomedicumissa n. 30 henkeä.

Jos uusia innovaatioita lyödään heti "halolla päähän", niin tutkijat pakenevat maasta ja kehittely jatkuu ulkomailla. Toisaalta huudetaan innovaatioiden ja työpaikkojen perään, mutta kun jotain uutta luodaan, on heti joku panemassa kapuloita rattaisiin.

Aika näyttää, miten lääke pitkän päälle toimii.Toistaiseksi se näyttänyt lupaavalta.

hyvä Riitta Vaikkinen!
Jos minulla olisi kyky tuoda erilaisia addresseja ihmisten luettaviksi ja siten myös allekirjoitettaviksi tämän toisin jokaisen kansalaisen eteen!

Jos todellakin suomalaiset poliitikot tässä asiassa tulevet "vetämään tiukka linjaa" niin linjan vetäjät tulevat huomaamaan, siinä vaiheessa kun omat hoitoni eivät toimit ja hoidon antaminen on Suomessa lopetettu tuon 170 000 per kerta takia, mitä ovat menneet tekemään!
Jopa päättäjien tulisi muistaa että kun ihmistä tarpeeksi kauan ahdistetaan ja laitetaan "selkä seinää" vasten tulee mitta täyteen ja joku jossain alkaa antaa vähintään samalla mitalla takaisin!En aknnata anarkismia mutta tässä asiassa jossain vaiheessa ehkä sopiva kansalaistottelemattomuus tulee tarpeeseen!

Ja jos tähänkin keskusteluun löytyy hyssyttelijöitä miettikää jos tällainen tilanne tulisikin omalle tai lastenne kohdalle!

Alas puoskaripossut, joille ihmisten hätä on pelkkää bisnestä. Miten julma on olio, joka ei auta kärsivää?

:(