Karkkilan löytöeläinten talteenottopaikka vaihtoon

#56: Elisa -  

Huomasin pari kirjoitusvirhettä, joten tässä poistamani kommentti nro 57 korjattuna:

Jos talteenottaja on kertonut, mistä koira löytyi, olisi kyseisen Salosen kuulunut ilmoittaa asia Mäntsälän löytöeläintarhalle, joka silloin hoiti myös Pukkilan löytökoirat.  Jos Porvoon eläinlääkäri on päinvastaista väittänyt, on hän väärässä.  Kaikki eivät ole perillä löytöeläimiin liittyvistä asioista.

Muistan vuosien takaa Varsinais-Suomesta tapauksen, kun lk collieuros karkasi hoitopaikasta.  Kun omistajat palasivat ulkomailta, he soittelivat läpi lähes kaikki Suomen löytöeläintarhat, mutta jättivät soittamatta Loimaan silloiseen tarhaan, jossa lankanumero oli muuttunut kännykkänumeroksi. Tieto numeromuutosesta sanottiin vanhassa numerossa, mutta he eivät ottanee uutta numeroa selville.  Sen olisi voinut kysyä Loimaan kunnan vaihteesta.

Ko. koira oli ollut jo 13 päivää kateissa, kun muuan Vahtolainen huomasi sen katoamisilmoituksen  paikallislehdessä ja otti yhteyttä.  Ilmoituksen huomanneen henkilön tuttu oli käynyt Vahdossa  ja löytänyt lk collien 75 km päässä ollessaan kotimatkalla.  Löytäjä oli kuskannut koiran Loimaan talteenottopaikkaan, koska asui itse Loimaalla.   Jos oikein muistan, matkaa tuli kaikkiaan 150 km sieltä, missä koira karkasi. 

Kaiken lisäksi talteenottaja tykästyi koiraan ja varasi sen itselleen, ellei omistaja hakisi sitä kotiin.  Viime tingassa oikeat omistajat saivat tiedon koiransa olipaikasta ja saivat sen kotiin.  

Jokaisen kannattaisi siruttaa koiransa ja kissansa.  Huono puoli on se, ettei löytöeläintarhoilla ole pakko olla sirunlukijaa.  Toivottavasti sirunlukija tulee pakolliseksi, kun eläinsuojelulakia parhaillaan uusitaan. Ja pitäisi olla myös sanktio sille, joka menee luovuttamaan sirutetun eläimen muulle kuin sille, jonka nimiin eläin on sirutettu!!!