Äkäslompolon puolesta: Ei Röhkömukanmaan (Tunturipalon) kaavalle


Vieras

/ #6 Äly hoi älä jätä!

08.11.2013 10:22

Tosiaankin mökit ovat suurimman osan ajasta jo nyt tyhjillään, niiden tuototkin menevät ties minne muille kunnille. Tuhottua luontoa ja maisemaa puolestaan ei saada takaisin meidän elinaikanamme. Todellisen virkistysalueen määrä myös vähenee päivä päivältä, hetkittäisten käyttäjämäärien kasvaessa entisestään.

Painottaisin myös ilmastonmuutoksen mukana tulevia seuraamuksia. Ilmastonmuutos on tosiasia, jota ei oteta riittävästi huomioon esim. näissä suunnitelmissa. Kuvat viimepäivien myrskyistä osoittivat alueita, joilta puut olivat kaatuneet kokonaisuudessaan.

Pohjoisen luontoa, tunturimetsiä, ruvettiin aikoinaan suojelemaan hakkuilta suojametsämerkinnöillä. Merkit tulivat ainakin ennen vastaan kohta kylältä tunturin suuntaen lähtiessä. Nyt mökit ovat jo satojametrejä ylempänä. Tiet, sähkölinjat, parkkipaikat, vesivarastot yms. muodostavat mökkien lisäksi jo aukkoja ennen niin yhtenäiseen tutunturimetsämaisemaan.
Suuri sääli itse maiseman mnetystä, ja tilalle tulevaa rikkonaisuutta, mutta myös huoli tuulten, rankkasateiden, lumimäärien ym. seuraamuksista tulevaisuudessa.

Onko tultu miettineeksi, millaista jälkeä syntyisi myrskytuulen iskiessä aukkopaikkoihin? Juuri aukkojen ympäriltä, erityisesti, kaatui metsää joidenkin vuosien takaisissa pahoissa myrskyissä, Itä-Suomessa. Syöksyvirtaukset putsasivat tieltään valtaisat määrät puuta.
Entä kasvaako tulvien määrä, paanteet?
Onko kaukokatseisuus kadonnut maastamme kokonaan?