Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#30192: - Re: Re: Re: Re: Jos tuntisitte minut...

"Se, mitä ihmiset ovat näistä olioista kirjoittaneet"

Kukin saa uskoa mihin itse haluaa tai olla uskomatta. Tästä lähdetään liikkeelle. Jumala ja Raamattu nousivat tuossa keskustelussa esille. Niinpä ajattelin tällä kirjoituksella lopettaa.

Kaikille on selvää, että ateisti ei usko Jumalaan. Siitä ei siis sen enempää. Tuosta Raamatun kirjoittamisesta on kaksi erilaista mielipidettä olemassa. Muutama rivi siis siitä asiasta.

-Ateistin mukaan Raamattu on ihmisten kirjoittamaa. Siitäkään ei siis enempää tarvita kirjoitusta, selvä asia.

-Uskovan mukaan homma menee seuraavasti: "Raamattu kokonaisuudessaan (Vanha Testamentti + Uusi Testamentti) on Pyhän Hengen inspiroimaa Jumalan pyhää sanaa eli ilmoitusta, mutta kokonaan myös ihmisten kirjoittamaa, jossa Raamatun jumalallista alkuperää ja inhimillistä muotoa ei voi eikä tarvitse erottaa toisistaan."

Kuten tuo Signal #30196 kirjoitti: "Koska he eivät ihmisviisaudessaan usko, niin Pyhä Henki ei heille Raamatun sanaa avaa, (sekin on Raamatussa)" Tästä seuraa mielestäni se, että ateistin mukaan "kaikki ongelmitta tutkimuksen kohteena" mutta minun mielestä tutkimustulokset eivät ole välttämättä päteviä tai ei ole yleensäkään tieteen tutkittavissa. Kannattaako provosoitua, eiväthän ateisti ja uskis näe paljonkaan asioita samalla tavalla. Ateistille raamattu on kirja muiden joukossa ja uskikselle Raamattu on erityinen kirja.

"niinkuin ennustettu on"    Tässä on helppo havaita ateistin ja uskiksen ajattelun ero:

-Ateistin mukaan "Se ei vain yksinkertaisesti ole uskottavaa.

-Uskovan mukaan homma on saatu lopullisesti pakettiin, kaikki ennustukset Jeesus tuli ja toteutti ne lukuunottamatta tuota, jonka vain Isä tietää yksin, milloin tapahtuu. Tuo kohta on mielestäni laitettu meille koetukseksi kuten koko Raamattukin meitä koettelee.

Tähän ajattelin päättää keskustelun tästä, ei ole aikomus enää kommentoida. Jäitä hattuun.