Dos. Leena-Maija Rossin nimitys sp-tutkimuksen yo-lehtoriksi

Sukupuolentutkimuksen oppiaineen jatko-opiskelijana olen sanaton ja äärimmäisen pettynyt siihen että Humanistisessa tiedekunnassa, Filosofian, historian, kulttuurin ja taiteiden tutkimuksen laitoksessa, tehdään päätös joka ajaa alas ja näivettää oppiaineemme humanistisen ja kulttuuritutkimuksellisen painoalueen – joka on ollut tähän saakka vahvuutemme - ja jonka kaiken järjen mukaan kuuluisi olla ensisijainen painoalue ko. tiedekunnan ja ko. laitoksen oppiaineessa. Yliopistolehtori Rossin työstävapaan evääminen jättää kulttuurintutkimuksellisesti suuntautuneet graduntekijät ja jatko-opiskelijat tyhjän päälle. Meillä on ollut onni saada ohjausta ja opetusta alan huipulta ja loistavalta opettajalta, joka on määräaikaisista pesteistään huolimatta näyttänyt esimerkillään mitä sitoutuminen ja oppiaineen kehittäminen parhaimmillaan tarkoittavat. Meillä voisi olla nyt yliopistolehtori, joka kolmen New York -vuoden jälkeen toisi oppiaineeseen ja laitokselle tuomisina niin uutta tietotaitoa kuin uusia verkostoitumismahdollisuuksia. Sen sijaan meillä ei ole nyt ketään tai mitään – ja kun/jos joku tulee, niin on epätodennäköistä että tulija olisi ansioitunut nimenomaan laaja-alaisen kulttuurintutkimuksen kentällä kuten Rossi. Jatko-opiskelijan näkökulmasta näyttää siltä että Rossin työstävapaan evääminen on keino, jolla oppiaineesta hävitetään humanistinen ja kulttuuritutkimuksellinen opetus, ohjaus ja tutkimus. Jos nykyinen päätös jää voimaan, saattaa edessä olla ajat jolloin oppiaineeseen ei voi tehdä enää humanistis-kulttuurintutkimuksellisesti suuntautuvia graduja ja väitöskirjoja. Toivon hartaasti että laitoksen johtaja harkitsee päätöstään vielä kerran, ja puolustaa opiskelijoiden ja tulevien tutkijoiden mahdollisuutta jatkaa humanistiseen perinteeseen nojaavaa laaja-alaista kulttuurintutkimusta Helsingin yliopiston sukupuolentutkimuksen oppiaineessa.