Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

"Tiina, sinulla on hyvää ainesta porovahinkolautakunnan puheemjohtajaksi."

Kiitos kunniasta, mutta en ole kiinnostunut pestistä.

"-Mitätöit jopa lehmien kuolemat antibioottikuureista puhumattakaan"

En mitätöi mitään, vaan kysyin onko näin käynyt ja jos on, niin mitä todisteita siitä on esittää (eläinlääkärin lausunto). Tottakai kaikki voidaan pistää porojen syyksi aina ilmastomuutoksesta lähtien, mutta jos asianmukaisia todisteita ei ole esittää, niin vastapuoli lienee oikeassa?

"-syyllistät maanviljelijää porojen tekemistä vahingoista"

Syyllistän vain siinä tapauksessa jos maanviljelijä ei ole ymmärtänyt puuttua porojen tekemisiin asiaankuuluvalla tavalla, vaan laiminlyönyt oikeutensa. Taivastelu ei auta, vaan yhteydenotto palkiseen ja asianmukaisen aidan rakennuttaminen hyvissä ajoin ennen peruuttamattoman vahingon syntymistä.

"-kehoitat niittämään korkeammalta, siis tuotantotappioita rehun tuotannossa. Korvaisiko paliskunta, tuskin."

En kehota, vaan kysyn että onko niitetty oikealta korkeudelta. Normaali, -> 5cm, epäpuhtauksia maassa, -> 8cm. Tämän alle jäävä osa on joka tapauksessa huonointen sulavaa osaa, eikä mitenkään ravintorikasta. Tämä on väärä tapa lisätä tuotannon määrää ja aiheuttaakin myöhemmin muita ongelmia.

"Posonhoitolakihan kieltää yksiselitteisesti viljelyksillä laiduntamisen "jos vaara uhkaa, porot on toimitettava on ennalta pois", lukee poronhoitolaissa, jos olet perehtynyt."

Poronhoitoa koskeva lainsäädäntö:

"Paliskunta on vahinkojen estämiseksi velvollinen aitaamaan viljelyksiä, puutarhoja, pihoja ja erityiseen käyttöön otettuja alueita sekä erityisen painavista syistä myös metsän uudistusaloilla olevia taimikoita."

Viittasin jo aiemmin lakiin ja menetelmiin miten tulee toimia mainitsemassasi tilanteessa jos olet perehtynyt aiempiin kommentteihini. Tämän suhteen ei liene mitään epäselvyyksiä enää?