Pullovesi on turhaa

Jussi Hukkanen
Savonlinna

/ #8 Pullovesi on turhaa, mutta älkää olko hölmöjä! vol4.

23.01.2009 22:57


Meuhkaaminen pullovettä vastaan alkoi n. 10v. sitten, kun suomen markkinoille alkoi ilmestyä rajojen takaa poreetonta vettä, lähinnä nyt evian tulee mieleen ja tämä mekastus on ihan ja täysin oikein! Mitä järkeä on roudata tänne tuhansien järvien maahan tuhansien kilometrien takaa vettä kun meillä on sitä omasta takaa.. Ei mitään järkeä!! Silloin meillä ei ollut edes pet-muovipulloille omaa kierratys järjestelmää ja ei ole tuontipulloille kaiketi vielä tänä päivänäkään. Samalla ovenavauksella tuli myös ns. luontaista kivennäisvettä esim. pellegrino, joka on tuote jota meidän omasta maasta ei yksinkertaisesti vaan löydy. Se on minun mielestä ihan ok! Jos halutaan boikotoida ko. tuotteita, voidaan tähän foorumiin perustaa esim. viinien maahantuontikielto. Onhan meillä suomessa myös omaa viinituotantoa.

Pet-plo vs. lasi-plo. Kumpi on ekologisempi..? Katsaus suomen tilanteeseen. Tätä nykyä lasipullot tulevat lähinnä balttiasta ja Puolasta. Pet-preformi samoilta suunnilta, mutta myös omaa tuotantoa löytyy. Se miten nämä kaksi eroaa, on se, että lasi on valmiiksi tehtaassa puhallettu 1500-2000c, kun taas pet on n. etusormen mittain putkilo, joka kuumapuhalletaan n. 200-300c juuri ennen täyttöä pullottamossa. Jos nyt ajatellan, että Puolasta lähtee rekat liikkeelle ja lasirekassa on täysi kuorma about 50 000 pulloa, niin montako pet-preformia mahtuu vastaavanlaisen auton kyytiin..?? M. Kivisen sanoja lainatakseni "pidä stetsonistasi kiinni" 750 000 kpl!!! Aivan 15 rekkaa!!! Energiaa palaa lasia puhallettaessa ja dieseliä kuljetettaessa. Tämän jälkeen suomessa onneksi molemmat jatkaa pitkälle samaa rataa kierrätykseen. Lasipullo pesun kautta uudelleen täytettäväksi ja pet jauhetaan uuden preformin tuotantoaineeksi. Pitää kuitenkin olla rehellinen. Pet tarvitsee öljyä alkupään tuotannossa, mutta se kumpi on ekologisempi ei voida sanoa. Siitä kiistellään muuallakin kun tässä foorumissa. Tämä on tilanne suomessa.

Katsaus ulkomaille. Meiltä täältä itä-suomesta katsottuna lähin isompi pitäjä on Pietari, jossa putkivettä ei voi juoda. Sinne vesi tulee pullossa kaukasukselta, siperiasta, suomesta ja muualta. Heillä ei ole kierrätysjärjestelmää edes itäneille perunoille saatikka sitten pulloille, niin kaikki on pelkkää pulloainesmateriaalista riippumatta on jätettä. Mikä neuvoksi? Pitääkö sinne peltikanistereissa vettä viemään? Kertokaa minulle!! Muistutan kuitenkin, että SS:n tarkoitus on kyseenalaistaa pullovesi suomessa, vaikkakin on ottanut koko maailman tilanteen videolle kauhisteltavaksi.

Ikävä kyllä joudun taas toistamaan itseäni.. Ko. kamppanja ideoija, toteuttaja ja maksaja haluaa ratsastaa tällä vanhalla ideologialla nostaessaan myyntikäyriä M. Kivisen sanoja lainatakseni "kaakkoon" (ilmansuuntana laskeva muuten) ja sädekehäksi pään päälle lahjoittaa rahaa itämeren suojeluun. Ei siinä tukemisessa mitään, mutta tarkoitusperät on mitä on ja M. Kivisen sanoja lainatakseni SS kauppa " käy kun siimaa.." Itselläni oli saman tekijän poremasiina 80-luvun alkupuolella ja nyt viime jouluna kaksi lastani vinkuivat ko. vekotinta. En ostanut! Myyntitaktiikka on väärä!!! Ja en ole nenästä vedettävissä!!