Kuudes ydinvoimala sijoitettava Helsinkiin

Antti Karttunen
Adressin tekijä

/ #5 Kaukolämmön ja sähköntuotannon suhde? Tästä adressista.

04.02.2009 17:18


Hertta: tiedätkö sitten miten on nykyisten Helsingin kivihiilivoimaloiden
laita? Sähköahän tarvitaan myös kesällä, joten dumppaavatko ne silloin lauhdevedet suoraan mereen?

Vielä kaikille niille, jotka luulevat että tämä adressi on pelkkä vitsi:

Ei ole. Kun kerran ydinvoimalat ovat täysin turvallisia käyttää,
ainakin Suomessa rakennetut, niin silloin ei ole mitään tarvetta sijoittaa niitä mahdollisimman harvaan asutuille seuduille, vaan järkevämpää on
rakentaa ne paikkoihin, missä energiankulutuskin on suurin, ja joissa myös lauhdelämpö voidaan hyödyntää. Jos ne taas eivät ole turvallisia,
niin silloin on moraalisesti vastuutonta sijoittaa niitä kenenkään
muunkaan riesaksi.

Logiikka toimii molempiin suuntiin. Allekirjoittajien
joukossa on jo nyt sekä ydinvoiman vastustajia että kannattajia.
Jos allekirjoittaneita tulee tarpeeksi, olen myös valmis viemään
adressin päättäjille. Olen myös valmis siihen, myönnettäköön,
toistaiseksi epätodennäköiseen vaihtoehtoon, että
voimala todella rakennetaan Helsingin ydinkeskustaan, tai
edes Santahaminaan tai Vuosaareen (kuten aiemmin on ehdotettu),
vaikka itse asunkin aivan lounaasta puhaltavien tuulten alla.


Nuo muut yksityiskohdat pitää vielä selvittää, eli löytyykö Helsingin
kallioperästä tarpeeksi uraania, ja mikä loppujen lopuksi olisi
paras mahdollinen voimalan tyyppi.