Porotalouden aiheuttamat vahingot yksityistä ihmistä kohtaan tulee saada loppumaan!

Minulla on sellainen muistikuva, että paliskunnat joutuivat ennen nykystä poronhoitolaikia maksamaaan metsähallituselle korvausta laiduntamisesta. Yksi porottomien yhdistyksen tavoite voisi olla laiduntamisen korvausjärjestelmän luominen maanomistajille.
Nykyisen lain isänä voidaan pitää Rovaniemen maalaiskunnan kunnanjohtajana toiminutta Mikko Jokelaa, joka ääniä kalastellessaan junaili nykyisen lain, joka muutamien oikeusoppineiden mielestä olisi pitänyt säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Ruotsissa on todettu ettei poronhoito ole elinkeino vaan elämäntapa, joka on vain saamelaisten oikeus.
Miten porojen viljelyksille, piha-alueille, liikenteelle ym. aiheuttamat vahingot saataisiin nykyistä selvästi vähemmiksi onkin tuhannen taalan kysymys. Liikennevahingoissa autoilijan vastuu pitäisi saada selvästi pienemmäksi, valtioko apuun ?
Me veronmaksajat rahoitamme paliskuntain yhdistyksen toiminnan ja tuemme merkittävästi poronhoitoa suoralla pääkohtaisella tuella (kuten maatalouttakin)
En näe muuta järkevästi toteutettavissa olevaa ratkaisua,kuin poromäärien ratkaisevan pienentämisen ja sivutoimisten poromisten rajaamisen poroelinkeinon ulkopuolelle.
Jos yksittäisen henkilön vähimmäisporomäärä nostettaisiin 500 poroon ja paliskunnan poromerkkien lukumäärä rajattaisiin tämän mukaisesti. (Nykyään yhdella perheellä on poroja jopa 10 merkillä.) Poronhoitajista muodostuisi näin todellinen ammattikunta.