Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

#484: - Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossiiliset 

Tuollainen akkuihin perustuva tuulivoimalan tuotospuskuri on toteutettu USA:ssa käyttäen A123 akkuja. A123 on hyvin kehittynyt tuotteistettu litium-nanofosfaattiakku. Parasta, mitä tällä hetkellä saa ja erittäin lupaava sähköautoihin. Keksintöjä lienee vaikka kuinka paljon vireillä. En osaa kommentoida viittaamaasi keksintöä, mutta A123 on paras tuntemani akku, joka on tällä hetkellä olemassa tuotteena. Joku lukijakin saattaa sellaisen omistaa, mikäli hyllyssä on upouusi DeWaltin akkuporakone tai autotallissa Fisker Karma.

Pitää muistaa, että akku ei tuota sähköä, vaan varastoi sitä. Sähkön tuotannon kannalta se on kustannus. A123 akkujen aiheuttama kustannus testi-intallaatiossa oli yli 20 c/kWh. Sinänsä akkujen tekeminen voi olla hyvä bisnes jollekulle. Henkilökohtaisesti oletan akkujen pysyvän pitkään liian kalliina tällaiseen käyttötarkoitukseen. Pinnanmuotojen salliessa esim pumppuvoimalaitos voi olla parempi ratkaisu. Toki siihen liittyy vesistöongelmia.

En kylläkään ymmärrä väitettäsi, että Suomessa olisi ydinvoimainvestoinnilla näivetetty tuulienergian rakentamista. Investointipäätöksiä eivät onneksi tee poliitikot, vaan yritykset. Tälläkään hetkellä tuulivoimaa ei rakenneta edes sitä määrää, johon olisi rahoitus, mikä on sääli, koska jonkin verran lisää olisi varmastikin hyväksi. Toisaalta Suomessa toimivien yritysten tulee tälläkin alalla pärjätä kansainvälisessä kilpailussa, eikä rakentaa kaikkea kotimaan varaan. Mainitsemasi yritys taisi joutua suuremman ulkomaisen yrityksen haltuun liiketoimintakaupalla.