Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!

DEBKAFILE (DF) tarkastelee artikkelissaan USA:n ja Israelin välisiä suhteita, ja niissä varsinkin kuumaa aihetta Iranin ydinsuunnitelman toteuttamisen estämiseksi, joiden länsimaat epäilevät tähtäävän ydinaseen valmistamiseen lähitulevaisuudessa.
Tarkastelun lähtökohtana ovat USA:n presidentti Obaman lausunto, ja puolustusministeri Leon Panettan äskettäin pitämät puheet, joiden uskotaan edustavan presidentti Barack Obaman omaksumaa kantaa, ja siksi ne ovat hyvin merkittäviä.
Presidentti Obama sanoi keskiviikkona 30. marraskuuta tähän tapaan: ”Me emme tee kompromisseja Israelin turvallisuuden suhteen. Mikään muu liittolainen ei ole tärkeämpi USA:lle kuin Israel.”

DF toteaa, että vain kolme päivää myöhemmin Obaman puheen jälkeen USA:n puolustusministeri Leon Panetta teki kristallinkirkkaaksi, mitä USA haluaa Israelilta vastapalvelukseksi, puhuessaan televisioidussa puheessaan Brooking instituutissa.
Hän viittasi siinä ”israelilaisiin arvioihin”, että sotilaallinen isku siirtäisi Iranin ydinpommin valmistumista parhaimmillaan kahdella kolmella vuodella. Panetta käytti varsin voimakasta kieltä vaatiessaan Israelia aloittamaan keskustelut PA:n kanssa: ”Ottakaa se riski ja palatkaa tuohon kirottuun neuvottelupöytään palestiinalaisten kanssa.” Hän viittasi seuraavaksi Israelin kasvavaan eristyneisyyteen ja kehotti ”Israelia korjaamaan aitansa” sellaisten valtioitten kanssa kuten Egypti, Jordania ja Turkki, joilla on yhteinen huoli alueellisesta tasapainosta.
Panettan Brookin instituutissa pitämän luennon tarkoituksena oli esittää USA:n varovainen vastustus puolustusministeri Ehud Barakin aiempaan lausuntoon, jossa tämä totesi Israelin ratkaisevan itse hallituksen ja puolustusministeriön päätöksillä, miten se tulee puolustamaan, maataan, eikä kukaan ulkopuolinen.
DF:n arvion mukaan Panettan puhe sisälsi yleistyksiä ja vähän viittauksia tosiasioihin, jopa ristiriitaisuuksia esittämissään arvioinneissa.

DEBKAFILE toteaa yhteenvedossaan, että USA;n hallitus pyrkii estämään Israelin omat isku-mahdollisuudet Iranin ydinlaitoksia vastaan omien poliittisten näkökohtiensa vuoksi vedoten tosiasioihin, jotka puolsivat sotilaallisia iskuja silloin, kun ne vielä ovat mahdollisia. DF kysyy aiheellisesti, jos Iranin ydinsuunnitelman keskeyttäminen on niin tärkeää, kuin se vakuuttaa sen olevan, miksi se esti Israelin iskut silloin, kun Iranin ydinaseen valmistus oli alkuasteella? Toiseksi DF kritisoi Panettan tapaa vyöryttää rauhankeskustelujen viivästyminen yksin Israelin harteille, vaikka se on toistuvasti vakuuttanut haluaan neuvotella ilman ehtoja. Kolmanneksi Panetta ei mitenkään huomioi Israelin vastaisen rintaman muodostumista Pohjois-Afrikan maissa vallankumousten kaadettua edelliset hallitukset. http://www.debka.com/article/21538/, http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150346#.TtsloFb3vO0