Varusmiesten hiustenleikkuupakko pois

Liisa Lappalainen
Kiuruvesi

/ #7 niinkö?

04.08.2007 20:16

itse olen tyttö ja aion mennä armeijaan,ja on mielestäni ERITTÄIN HYVÄ etteivät naiset joudu leikkaamaan siellä hiuksiaan.

"#1 Näinollen myös esim. korva-/nenä-/kielikorujen käyttö tulisi olla sallittua, eikö? Myös oma vaatetus tulisi olla hyväksyttävää, esim. metallihenkisillä mustaa nahkaa ja W.A.S.P- bändin logolla varustettu puuvilla t-paita sekä fruittareilla D&G:n kauluspaidat, Lacosten kengät ja Burberryn lätsät tyyliblehoja unohtamatta, n'est ce pas? Myös säännösten mukainen meikkausaikakin tulisi olla: ilman kajaalia ja mascaraa sekä hieman päivävoidetta ilman ei voi metsään mennä, ain't so? Lökäpösyt ja huivit hiphoppareille, shortsit ja sandaalit rantaleijonille? Jos pelkän musiikkimaun mukaan mennään, tulisi silloin sallia kaikki hiustyylit ja accessoriet: punaisen-sinisen-vihertävä sekaisen pörröinen [:reiv]-tukka, bling-bling- killuttimet kaulassa, 25cm Lordi- kengät... Hmmh, eikös kyseessä ollutkin armeija, eikä Euroviisut ynnä muut musiikkitapahtumat? =D"

"#2 Yhdyn ylläolevaan täysin. Se on kuitenkin armeija, ja vaikka kuinka uskollinen tyylilleen olisi, on oltava sen verran planeettaa että pystyy elämään sen korkeintaan vuoden lyhyilläkin hiuksilla. Lähes kaikki sen käy ja ketään ei kiinnosta onko hiukset intin aikana lyhyet! Ja siitä 2000 luvulle siirtymisestä, hiusten "lyhyenäpitopakko" on kohtalaisen uusi asetus sillä vielä 70-luvulla sai kohtuu pitkässäkin kuontalossa varusmiehet painaa. Lyhyitä hiuksia pidetään armeijassa suurimmaksi osaksi hygienia syistä, tämän jälkeen tulee vasta se kuuluisa "särmältä näyttäminen.""

aatelkaapa itse,ootte pari kolme vuotta kasvattaneet hiuksia ja sitten ne vaan ajellaan pois.se on mielestäni joku eri asia kun omat vaatteet tai meikki tai lävistykset sillä hiukset ei kasva takaisin heti armeijan jälkeen.siinä kestää paljon enemmän kuin se yksi vuosi.ja jos kyseessä on hygieniasyyt niin miksi naiset voivat pitää pitkän tukan?

"#5 Jos sota tulisi, ennen mitään muuta, kaikki miehet joutuisivat parturiin!
Ennen sitä ei mitään sotasuunnitelmia, ei aseiden hankintaa tms.!
Ja jos ei mene parturiin ei tarvitse mennä sotimaankaan :D

Sehän vain valmistaa äkkinäiseen sotaan jos on jo armeijassa pitkät hiukset."

perustelut?


"#3Kyl se vaan on niin, että helpommalla pääsee ku ajelee päänsä. Sitä paitsi joudutte ajamaan päänne joka tapauksessa jossain vaiheessa kun parin viikon metsäreissun jälkeen alkaa kuontalosta löytymään semmonen populaatio kaiken maailman satiaisia. Toisekseen välillä armeejassa joutuu "yllättäviin" tilanteisiin joissa joutuu tähtäämään ja ampumaan nopeasti (esim. partioammunnat). Todennäköisesti hiukset menevät luistin väliin ja tästä hätääntyneenä ampuja saattaa huomaamattaan kääntää aseen kohti partiotoveriaan, jolloin aiheutetaan vaaratilanne. Syttymisvaara on olemassa ja väitän, että mielummin ajatte päänne kuin otatte sen riskin, että pää syttyy palamaan esimerkiksi polttotaisteluradalla.

Siviilipalvelus on oikea paikka, mikäli identiteetti murenee hiusten leikkaamisen takia."

tiesitkö,että hiukset voi laittaa myös vaikkapa letille?silloin ne eivät häiritse.Ja mitä ongelmaa teille on siitä jos joillain on armeijassa pitkät hiukset?