Jyväskylän luontokoulu säilytettävä

ihmettelevä kaupunkilainen

/ #26 Luontokoulun lopettaminen olisi taloudellinen ja sivistyksellinen karilleajo

11.11.2012 16:40

Kim Suomalainen on tehnyt luontokouluopettajana jo nyt sellaisen elämäntyön, joka on valtakunnallisessakin mittakaavassa todella merkittävä. Pedagogina Kim on huippuluokkaa:rauhallinen, asiallinen ja lapsia arvostava. Hän huolehtii turvallisuusasiat viimeisen päälle. Tietotaito luontokouluttamisessa on hänellä sitä luokkaa, että useampi vuosikaan ei riitä tavalliselta opettajalta vastaavaan perehtymiseen. On oltava asianmukainen koulutus esim. melonnassa, jota ei saavuteta viikonloppukursseilla. Kuka tahansa ei jo pelkästään turvallisuusasiat huomioiden voi antaa oppilaille tällaista koulutusta. Tuntuu käsittämättömältä, että tällainen tietotaitopankki, jota Kim jakaa lukuisille kaupungin kouluille, halutaan ajaa alas. Tällaisesta osaamisesta täytyisi päin vastoin olla erityisen ylpeä. Sivistyneessä kaupungissa tällainen aarre oivallettaisiin pääomaksi monessakin mielessä, myös PR- sellaisessa. Tilataanko koulutus jatkossa koulukohtaisesti (vanhempien rahoilla)kalliilla hinnalla yksityisiltä palveluyrittäjiltä, joilta voi puuttua täysin kasvatuksellinen koulutuspohja.
Lopulta herää myös kysymys, halusiko kaupunki luontokoulun lopettamisuhalla ohjata keskustelun pois Leppälahden leirikeskuksen lakkauttamisesta. Kun luontokoulu on nyt uhattuna Leppälahden alasajo tuntuukin pieneltä pahalta...