Adressit.com
Selaa adresseja Etsi Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Vahvista allekirjoituksesi koodilla Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Ilmoita adressista

Erikoissairaanhoidon keskittämisasetus kohtuullisemmaksi

Adressit ilmaisevat mielipiteitä. Pelkkä eri mieltä oleminen adressin kanssa tai sen pitäminen turhana ei ole syy ilmoitukseen, ja tällaiset ilmoitukset suljetaan automaattisesti. Ilmoita adressista vain, jos se rikkoo lakia tai meidän yhteisön sääntöjämme, esimerkiksi vihapuheen, henkilön tai organisaation kunnianloukkauksen, yksityisten tietojen julkaisemisen tai petoksen vuoksi. Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä.

Tämä ilmoitus menee tämän verkkosivuston ylläpitäjille, ei adressin tekijälle eikä millekään viranomaiselle. Jos sinulla on kysyttävää tekijälle tai haluat antaa palautetta, lähetä hänelle viesti.

Miksi ilmoitat tästä?
Mikä nimessä on vialla?
Kerro alla olevassa tekstikentässä, miksi luulet näin.

Adressit ilmaisevat mielipiteitä. Pelkkä eri mieltä oleminen adressin kanssa tai sen pitäminen turhana ei ole syy ilmoitukseen, emmekä poista adresseja vain siksi, että ihmiset vastustavat niitä.

Jos lähetät tämän, eri mieltä olemisesi kirjataan ja ilmoitus suljetaan automaattisesti ilman toimenpiteitä, päätös lähetetään sähköpostiosoitteeseesi. Jos sisältö rikkoo lakia tai yhteisön sääntöjämme, valitse sen sijaan yllä oleva vaihtoehto.

Voit myös aloittaa oman adressin tai ottaa yhteyttä tekijään.

Koskeeko väärä väite sinua, organisaatiotasi tai jotain muuta tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota?

Mikä kohta on väärä? Voit klikata useita lauseita adressin tekstistä ja kertoa kunkin kohdalla, mikä on totta. Tämä on vapaaehtoista.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Erikoissairaanhoidon keskittämisasetus kohtuullisemmaksi

Vuoden 2018 alussa voimaantullut erikoissairaanhoidon keskittämisasetus (582/2017) säätelee eri erikoissairaanhoidon toimenpiteet ja niiden vähimmäismäärät per yliopistollinen sairaala (erittäin vaativat toimenpiteet) ja per alue-/keskussairaala.

Tämän asetuksen myötä leikkauksia joudutaan keskittämään isompiin yksiköihin. Vähimmäismäärien perusteena ei ole ollut lääketiede tai hoidon laatu. Inhimillisyydestä nyt puhumattakaan. Asetuksen perusteena on ollut raha. Myös kustannussäästöjen saaminen on kyseenalaista, koska potilaat pitää hoitaa joka tapauksessa.

Esimerkiksi Kainuussa ollaan menettämässä rintasyöpäkirurgia. Vaikka hoitotulokset ovat maan huippua. Vaikka kustannukset leikkausten keskittämisen seurauksena kasvavat. Vaikka syöpäpotilaan kannalta tämä on äärimmäisen epäinhimillistä. Kokonaisuuden järjettömyyttä kuvasi erinomaisesti Synnystysten ja naistentautien ylilääkäri Ritva Keravuo mielipidekirjoituksessaan Kainuun Sanomissa 16.1.2019.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/lukijan-mielipiteet/mielipide-kirurgian-keskittamisen-perimmaiset-syyt-ovat-unohtuneet/

Keskittämisasetuksen seuraukset eivät koske vain Kainuuta. Ne koskevat käytännössä koko Suomea, alue- ja päivystävien sairaaloiden osalta. Lisäksi keskittämisasetus koskee myös yliopistosairaaloiden toimenpiteitä. Asetus siis käytännössä koskettaa suurinta osaa suomalaisia.

Tietyssä määrin keskittäminen on tietysti järkevää, ja sitä tehdään jo tällä hetkellä.

Tällainen yksittäisiin rajoihin, eikä hoidon laatuun, hoitoketjujen ja sairaaloiden toiminnan kokonaisuuteen perustuva ja inhimillisyyden unohtava keskittämisasetus on kuitenkin huono. Siksi sitä pitää kohtuullistaa huomiomaan hoidon laatu sekä leikkaavien sairaaloiden toiminnan kokonaisuus, ettei yhden palikan poistaminen heikennä sairaalan muita toimintoja. Ja tietysti tulee huomioida myös eri alueiden tilanne (väestön määrä, välimatkat ja väestötiheys).

Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä. Jos lähetät tämän, se kirjataan ja ilmoitus suljetaan automaattisesti ilman toimenpiteitä, päätös lähetetään sähköpostiosoitteeseesi.

Voit aloittaa oman adressin sillä tiedolla, jonka uskot olevan oikea, tai ottaa yhteyttä tekijään.

Tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota koskeva väärä väite on kunnianloukkaus, ja toimimme sen perusteella.

Jatka: ilmoita kunnianloukkauksesta

Ketä sisältö koskee?
Onko henkilö, jota sisältö koskee, poliitikko, päättäjä tai muu julkisuuden henkilö?
Mitä sisältö kritisoi?

Julkinen kritiikki siitä, miten poliitikko tai päättäjä toimii julkisessa roolissaan, on sallittua myös silloin, kun tapahtumat ovat vanhoja. Se, että asia on vanha, ei itsessään ole peruste poistamiselle. Voimme silti puuttua henkilöä koskevaan väärään väitteeseen tai muuten lainvastaiseen sisältöön.

Jos asia on vanha tai ei enää ajankohtainen, on parasta ottaa suoraan yhteyttä adressin tekijään. Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, me emme voi.

Onko henkilö, jota sisältö koskee, poliitikko, päättäjä tai muu julkisuuden henkilö?
Mitä sisältö kritisoi?

Julkinen kritiikki siitä, miten poliitikko tai päättäjä toimii julkisessa roolissaan, on sallittua myös silloin, kun tapahtumat ovat vanhoja. Se, että asia on vanha, ei itsessään ole peruste poistamiselle. Voimme silti puuttua henkilöä koskevaan väärään väitteeseen tai muuten lainvastaiseen sisältöön.

Jos asia on vanha tai ei enää ajankohtainen, on parasta ottaa suoraan yhteyttä adressin tekijään. Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, me emme voi.

Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä. Puutumme väärään väitteeseen, kun se koskee tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota. Jos olet vain eri mieltä väitteestä, voit aloittaa oman adressin tai ottaa yhteyttä tekijään.

Klikkaa adressin tekstissä olevia virheellisiä lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on vihapuhetta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen kehottaa väkivaltaan? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen ihannoi tai yllyttää terrorismiin? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen häiritsee tai kiusaa jotakuta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen paljastaa yksityisiä tietoja? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen syyttää jotakuta rikoksesta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen vaatii kuolemantuomiota tai kidutusta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Erikoissairaanhoidon keskittämisasetus kohtuullisemmaksi

Vuoden 2018 alussa voimaantullut erikoissairaanhoidon keskittämisasetus (582/2017) säätelee eri erikoissairaanhoidon toimenpiteet ja niiden vähimmäismäärät per yliopistollinen sairaala (erittäin vaativat toimenpiteet) ja per alue-/keskussairaala.

Tämän asetuksen myötä leikkauksia joudutaan keskittämään isompiin yksiköihin. Vähimmäismäärien perusteena ei ole ollut lääketiede tai hoidon laatu. Inhimillisyydestä nyt puhumattakaan. Asetuksen perusteena on ollut raha. Myös kustannussäästöjen saaminen on kyseenalaista, koska potilaat pitää hoitaa joka tapauksessa.

Esimerkiksi Kainuussa ollaan menettämässä rintasyöpäkirurgia. Vaikka hoitotulokset ovat maan huippua. Vaikka kustannukset leikkausten keskittämisen seurauksena kasvavat. Vaikka syöpäpotilaan kannalta tämä on äärimmäisen epäinhimillistä. Kokonaisuuden järjettömyyttä kuvasi erinomaisesti Synnystysten ja naistentautien ylilääkäri Ritva Keravuo mielipidekirjoituksessaan Kainuun Sanomissa 16.1.2019.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/lukijan-mielipiteet/mielipide-kirurgian-keskittamisen-perimmaiset-syyt-ovat-unohtuneet/

Keskittämisasetuksen seuraukset eivät koske vain Kainuuta. Ne koskevat käytännössä koko Suomea, alue- ja päivystävien sairaaloiden osalta. Lisäksi keskittämisasetus koskee myös yliopistosairaaloiden toimenpiteitä. Asetus siis käytännössä koskettaa suurinta osaa suomalaisia.

Tietyssä määrin keskittäminen on tietysti järkevää, ja sitä tehdään jo tällä hetkellä.

Tällainen yksittäisiin rajoihin, eikä hoidon laatuun, hoitoketjujen ja sairaaloiden toiminnan kokonaisuuteen perustuva ja inhimillisyyden unohtava keskittämisasetus on kuitenkin huono. Siksi sitä pitää kohtuullistaa huomiomaan hoidon laatu sekä leikkaavien sairaaloiden toiminnan kokonaisuus, ettei yhden palikan poistaminen heikennä sairaalan muita toimintoja. Ja tietysti tulee huomioida myös eri alueiden tilanne (väestön määrä, välimatkat ja väestötiheys).

Klikkaa adressin tekstissä olevia virheellisiä lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on vihapuhetta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen paljastaa yksityisiä tietoja? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on terroristista tai äärimmäistä sisältöä? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Erikoissairaanhoidon keskittämisasetus kohtuullisemmaksi

Vuoden 2018 alussa voimaantullut erikoissairaanhoidon keskittämisasetus (582/2017) säätelee eri erikoissairaanhoidon toimenpiteet ja niiden vähimmäismäärät per yliopistollinen sairaala (erittäin vaativat toimenpiteet) ja per alue-/keskussairaala.

Tämän asetuksen myötä leikkauksia joudutaan keskittämään isompiin yksiköihin. Vähimmäismäärien perusteena ei ole ollut lääketiede tai hoidon laatu. Inhimillisyydestä nyt puhumattakaan. Asetuksen perusteena on ollut raha. Myös kustannussäästöjen saaminen on kyseenalaista, koska potilaat pitää hoitaa joka tapauksessa.

Esimerkiksi Kainuussa ollaan menettämässä rintasyöpäkirurgia. Vaikka hoitotulokset ovat maan huippua. Vaikka kustannukset leikkausten keskittämisen seurauksena kasvavat. Vaikka syöpäpotilaan kannalta tämä on äärimmäisen epäinhimillistä. Kokonaisuuden järjettömyyttä kuvasi erinomaisesti Synnystysten ja naistentautien ylilääkäri Ritva Keravuo mielipidekirjoituksessaan Kainuun Sanomissa 16.1.2019.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/lukijan-mielipiteet/mielipide-kirurgian-keskittamisen-perimmaiset-syyt-ovat-unohtuneet/

Keskittämisasetuksen seuraukset eivät koske vain Kainuuta. Ne koskevat käytännössä koko Suomea, alue- ja päivystävien sairaaloiden osalta. Lisäksi keskittämisasetus koskee myös yliopistosairaaloiden toimenpiteitä. Asetus siis käytännössä koskettaa suurinta osaa suomalaisia.

Tietyssä määrin keskittäminen on tietysti järkevää, ja sitä tehdään jo tällä hetkellä.

Tällainen yksittäisiin rajoihin, eikä hoidon laatuun, hoitoketjujen ja sairaaloiden toiminnan kokonaisuuteen perustuva ja inhimillisyyden unohtava keskittämisasetus on kuitenkin huono. Siksi sitä pitää kohtuullistaa huomiomaan hoidon laatu sekä leikkaavien sairaaloiden toiminnan kokonaisuus, ettei yhden palikan poistaminen heikennä sairaalan muita toimintoja. Ja tietysti tulee huomioida myös eri alueiden tilanne (väestön määrä, välimatkat ja väestötiheys).

Käytämme tätä ilmoituksesi vastaanottamisen vahvistamiseen ja lopputuloksesta ilmoittamiseen.
Teen ilmoituksen
Mitä pyydät? Voit valita useamman vaihtoehdon.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.

Ilmoitettuja adressit-sivuja tarkastaa tiimimme sen arvioimiseksi, rikkovatko ne Palveluehtojamme tai Yhteisöohjeitamme.