Adressit.com
Selaa adresseja Etsi Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Vahvista allekirjoituksesi koodilla Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Ilmoita adressista

Sm-liigan purettava sopimus Urho TV:n kanssa

Adressit ilmaisevat mielipiteitä. Pelkkä eri mieltä oleminen adressin kanssa tai sen pitäminen turhana ei ole syy ilmoitukseen, ja tällaiset ilmoitukset suljetaan automaattisesti. Ilmoita adressista vain, jos se rikkoo lakia tai meidän yhteisön sääntöjämme, esimerkiksi vihapuheen, henkilön tai organisaation kunnianloukkauksen, yksityisten tietojen julkaisemisen tai petoksen vuoksi. Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä.

Tämä ilmoitus menee tämän verkkosivuston ylläpitäjille, ei adressin tekijälle eikä millekään viranomaiselle. Jos sinulla on kysyttävää tekijälle tai haluat antaa palautetta, lähetä hänelle viesti.

Miksi ilmoitat tästä?
Mikä nimessä on vialla?
Kerro alla olevassa tekstikentässä, miksi luulet näin.

Adressit ilmaisevat mielipiteitä. Pelkkä eri mieltä oleminen adressin kanssa tai sen pitäminen turhana ei ole syy ilmoitukseen, emmekä poista adresseja vain siksi, että ihmiset vastustavat niitä.

Jos lähetät tämän, eri mieltä olemisesi kirjataan ja ilmoitus suljetaan automaattisesti ilman toimenpiteitä, päätös lähetetään sähköpostiosoitteeseesi. Jos sisältö rikkoo lakia tai yhteisön sääntöjämme, valitse sen sijaan yllä oleva vaihtoehto.

Voit myös aloittaa oman adressin tai ottaa yhteyttä tekijään.

Koskeeko väärä väite sinua, organisaatiotasi tai jotain muuta tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota?

Mikä kohta on väärä? Voit klikata useita lauseita adressin tekstistä ja kertoa kunkin kohdalla, mikä on totta. Tämä on vapaaehtoista.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Sm-liigan purettava sopimus Urho TV:n kanssa

Vaadimme Sm-liigalta että sopimus Urho TV:n kanssa puretaan ja televisiointiluvat myydään kanavalle joka pystyy toimittamaan luotettavasti lähetykset niin netissä kuin tv:ssäkin.

Urho-TV:n palvelimet ovat yhtäkkiä rikkoutuneet juuri ennen liigakierroksen alkua. Ensin kampanjoidaan "lätkäviikonloppua" ja innoissaan mainostetaan kuinka Urho on tavoittanut netissä yli 100 000 käyttäjää ja kävijämäärä vaan kasvaa. Sitten kuitenkin yllätytään kuinka suuri määrä ihmisiä yritti samaan aikaan katsoa lähetyksiä.

Tosiasiahan on, että kyseinen sfirma ei vain vaan vaivaudu hankkimaan kunnon servereitä. Se oli varmasti etukäteen tiedossa, että nyt ennätykset ylittyy ja miten Urho hallitsee asian? Perjantaina sivut täysin tukossa... Julkaistaan lapsellisia tiedotteita, joissa kierrellään ja kaarrellaan ongelman todellisia syitä (kuten on tapana) ja luvataan lauantaiksi parempaa... Lauantaina taas sivut täysin tukossa. Asiakkaiden älykkyyden aliarviomiseksi laitetaan etusivuksi jpg-kuva, jossa ei ole ainuttakaan linkkiä. Välillä edes kyseistä kuvaa ei pääse katsomaan.

Ja lisäksi tuo Urhon perjantain jälkeinen "hyvitys" on suorastaan isku vasten kasvoja asia. (Saa haluamansa pelin tilalle jonkin toisen pelin eikä mitään extraa eli tavallaan arvottomampaa mitä alkuperäinen tilaus).

He vievät 100 000:lta (tai miten lie) suomalaiselta sen 2€ ja tarjoavat vain anteeksipyyntöjä, selityksiä ja jonku halpamaisen hyvityskoodin,josta ei hyötyä ole kun sivut eivät taaskaan toimineet.

Moni ei jaksa alkaa perimään kahta euroa takaisin joten Urho tienaa valtavat summat, pyytää anteeksi, ei tähän päivään mennessä ole korjannut samoja ongelmia, joita on ollut jo kuukausia sitten (linkit alla), SM-liiga hyväksyy tämän ja sama amatöörimäinen toiminta jatkuu vuodesta toiseen?

Toivottavasti SM-liigan taholta vihdoin ja viimein uskalletaan sanoa sopimus irti Urhon kanssa ilman mitään varoituksia tai muuta jonninjoutavaa lässytystä, koska ongelmat ei lopu niin kauan kuin Urho-TV vastaa liigalähetyksistä.

Tuossa ainakin muutamia linkkejä Urho-uutisointiin

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urhotvn-pelleily-raivostuttaa-latkakansaa-%E2%80%9Dsm-liigan-pahin-vitsi%E2%80%9D

1.10.2011 "Ei kai taas, Urho-tv!"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011100114494539_jk.shtml

30.9.2011 "URHOtv ongelmissa lähetystensä kanssa"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011093014491474_jk.shtml?ref=leiki

28.3.2011 "Tv-kanava petti kiekkofanit"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032813443474_jk.shtml?ref=leiki

26.3.2011 "Kiekkofanit raivostuivat taas: Urhotv ei toimi"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032613440699_jk.shtml?ref=leiki

Kiitokset Joni Turulalle tekstistä. Tekstiä on osin muokattu ja lyhennetty.

Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä. Jos lähetät tämän, se kirjataan ja ilmoitus suljetaan automaattisesti ilman toimenpiteitä, päätös lähetetään sähköpostiosoitteeseesi.

Voit aloittaa oman adressin sillä tiedolla, jonka uskot olevan oikea, tai ottaa yhteyttä tekijään.

Tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota koskeva väärä väite on kunnianloukkaus, ja toimimme sen perusteella.

Jatka: ilmoita kunnianloukkauksesta

Ketä sisältö koskee?
Onko henkilö, jota sisältö koskee, poliitikko, päättäjä tai muu julkisuuden henkilö?
Mitä sisältö kritisoi?

Julkinen kritiikki siitä, miten poliitikko tai päättäjä toimii julkisessa roolissaan, on sallittua myös silloin, kun tapahtumat ovat vanhoja. Se, että asia on vanha, ei itsessään ole peruste poistamiselle. Voimme silti puuttua henkilöä koskevaan väärään väitteeseen tai muuten lainvastaiseen sisältöön.

Jos asia on vanha tai ei enää ajankohtainen, on parasta ottaa suoraan yhteyttä adressin tekijään. Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, me emme voi.

Onko henkilö, jota sisältö koskee, poliitikko, päättäjä tai muu julkisuuden henkilö?
Mitä sisältö kritisoi?

Julkinen kritiikki siitä, miten poliitikko tai päättäjä toimii julkisessa roolissaan, on sallittua myös silloin, kun tapahtumat ovat vanhoja. Se, että asia on vanha, ei itsessään ole peruste poistamiselle. Voimme silti puuttua henkilöä koskevaan väärään väitteeseen tai muuten lainvastaiseen sisältöön.

Jos asia on vanha tai ei enää ajankohtainen, on parasta ottaa suoraan yhteyttä adressin tekijään. Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, me emme voi.

Emme tarkista, ovatko adressin väitteet tosia, vaan niiden vastuulla on adressin tekijä. Puutumme väärään väitteeseen, kun se koskee tunnistettavaa henkilöä tai organisaatiota. Jos olet vain eri mieltä väitteestä, voit aloittaa oman adressin tai ottaa yhteyttä tekijään.

Klikkaa adressin tekstissä olevia virheellisiä lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on vihapuhetta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen kehottaa väkivaltaan? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen ihannoi tai yllyttää terrorismiin? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen häiritsee tai kiusaa jotakuta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen paljastaa yksityisiä tietoja? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen syyttää jotakuta rikoksesta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen vaatii kuolemantuomiota tai kidutusta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Sm-liigan purettava sopimus Urho TV:n kanssa

Vaadimme Sm-liigalta että sopimus Urho TV:n kanssa puretaan ja televisiointiluvat myydään kanavalle joka pystyy toimittamaan luotettavasti lähetykset niin netissä kuin tv:ssäkin.

Urho-TV:n palvelimet ovat yhtäkkiä rikkoutuneet juuri ennen liigakierroksen alkua. Ensin kampanjoidaan "lätkäviikonloppua" ja innoissaan mainostetaan kuinka Urho on tavoittanut netissä yli 100 000 käyttäjää ja kävijämäärä vaan kasvaa. Sitten kuitenkin yllätytään kuinka suuri määrä ihmisiä yritti samaan aikaan katsoa lähetyksiä.

Tosiasiahan on, että kyseinen sfirma ei vain vaan vaivaudu hankkimaan kunnon servereitä. Se oli varmasti etukäteen tiedossa, että nyt ennätykset ylittyy ja miten Urho hallitsee asian? Perjantaina sivut täysin tukossa... Julkaistaan lapsellisia tiedotteita, joissa kierrellään ja kaarrellaan ongelman todellisia syitä (kuten on tapana) ja luvataan lauantaiksi parempaa... Lauantaina taas sivut täysin tukossa. Asiakkaiden älykkyyden aliarviomiseksi laitetaan etusivuksi jpg-kuva, jossa ei ole ainuttakaan linkkiä. Välillä edes kyseistä kuvaa ei pääse katsomaan.

Ja lisäksi tuo Urhon perjantain jälkeinen "hyvitys" on suorastaan isku vasten kasvoja asia. (Saa haluamansa pelin tilalle jonkin toisen pelin eikä mitään extraa eli tavallaan arvottomampaa mitä alkuperäinen tilaus).

He vievät 100 000:lta (tai miten lie) suomalaiselta sen 2€ ja tarjoavat vain anteeksipyyntöjä, selityksiä ja jonku halpamaisen hyvityskoodin,josta ei hyötyä ole kun sivut eivät taaskaan toimineet.

Moni ei jaksa alkaa perimään kahta euroa takaisin joten Urho tienaa valtavat summat, pyytää anteeksi, ei tähän päivään mennessä ole korjannut samoja ongelmia, joita on ollut jo kuukausia sitten (linkit alla), SM-liiga hyväksyy tämän ja sama amatöörimäinen toiminta jatkuu vuodesta toiseen?

Toivottavasti SM-liigan taholta vihdoin ja viimein uskalletaan sanoa sopimus irti Urhon kanssa ilman mitään varoituksia tai muuta jonninjoutavaa lässytystä, koska ongelmat ei lopu niin kauan kuin Urho-TV vastaa liigalähetyksistä.

Tuossa ainakin muutamia linkkejä Urho-uutisointiin

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urhotvn-pelleily-raivostuttaa-latkakansaa-%E2%80%9Dsm-liigan-pahin-vitsi%E2%80%9D

1.10.2011 "Ei kai taas, Urho-tv!"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011100114494539_jk.shtml

30.9.2011 "URHOtv ongelmissa lähetystensä kanssa"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011093014491474_jk.shtml?ref=leiki

28.3.2011 "Tv-kanava petti kiekkofanit"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032813443474_jk.shtml?ref=leiki

26.3.2011 "Kiekkofanit raivostuivat taas: Urhotv ei toimi"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032613440699_jk.shtml?ref=leiki

Kiitokset Joni Turulalle tekstistä. Tekstiä on osin muokattu ja lyhennetty.

Klikkaa adressin tekstissä olevia virheellisiä lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on vihapuhetta? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen paljastaa yksityisiä tietoja? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Mikä kohta tarkalleen on terroristista tai äärimmäistä sisältöä? Klikkaa adressin tekstin lauseita.

Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.

Sm-liigan purettava sopimus Urho TV:n kanssa

Vaadimme Sm-liigalta että sopimus Urho TV:n kanssa puretaan ja televisiointiluvat myydään kanavalle joka pystyy toimittamaan luotettavasti lähetykset niin netissä kuin tv:ssäkin.

Urho-TV:n palvelimet ovat yhtäkkiä rikkoutuneet juuri ennen liigakierroksen alkua. Ensin kampanjoidaan "lätkäviikonloppua" ja innoissaan mainostetaan kuinka Urho on tavoittanut netissä yli 100 000 käyttäjää ja kävijämäärä vaan kasvaa. Sitten kuitenkin yllätytään kuinka suuri määrä ihmisiä yritti samaan aikaan katsoa lähetyksiä.

Tosiasiahan on, että kyseinen sfirma ei vain vaan vaivaudu hankkimaan kunnon servereitä. Se oli varmasti etukäteen tiedossa, että nyt ennätykset ylittyy ja miten Urho hallitsee asian? Perjantaina sivut täysin tukossa... Julkaistaan lapsellisia tiedotteita, joissa kierrellään ja kaarrellaan ongelman todellisia syitä (kuten on tapana) ja luvataan lauantaiksi parempaa... Lauantaina taas sivut täysin tukossa. Asiakkaiden älykkyyden aliarviomiseksi laitetaan etusivuksi jpg-kuva, jossa ei ole ainuttakaan linkkiä. Välillä edes kyseistä kuvaa ei pääse katsomaan.

Ja lisäksi tuo Urhon perjantain jälkeinen "hyvitys" on suorastaan isku vasten kasvoja asia. (Saa haluamansa pelin tilalle jonkin toisen pelin eikä mitään extraa eli tavallaan arvottomampaa mitä alkuperäinen tilaus).

He vievät 100 000:lta (tai miten lie) suomalaiselta sen 2€ ja tarjoavat vain anteeksipyyntöjä, selityksiä ja jonku halpamaisen hyvityskoodin,josta ei hyötyä ole kun sivut eivät taaskaan toimineet.

Moni ei jaksa alkaa perimään kahta euroa takaisin joten Urho tienaa valtavat summat, pyytää anteeksi, ei tähän päivään mennessä ole korjannut samoja ongelmia, joita on ollut jo kuukausia sitten (linkit alla), SM-liiga hyväksyy tämän ja sama amatöörimäinen toiminta jatkuu vuodesta toiseen?

Toivottavasti SM-liigan taholta vihdoin ja viimein uskalletaan sanoa sopimus irti Urhon kanssa ilman mitään varoituksia tai muuta jonninjoutavaa lässytystä, koska ongelmat ei lopu niin kauan kuin Urho-TV vastaa liigalähetyksistä.

Tuossa ainakin muutamia linkkejä Urho-uutisointiin

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urhotvn-pelleily-raivostuttaa-latkakansaa-%E2%80%9Dsm-liigan-pahin-vitsi%E2%80%9D

1.10.2011 "Ei kai taas, Urho-tv!"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011100114494539_jk.shtml

30.9.2011 "URHOtv ongelmissa lähetystensä kanssa"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011093014491474_jk.shtml?ref=leiki

28.3.2011 "Tv-kanava petti kiekkofanit"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032813443474_jk.shtml?ref=leiki

26.3.2011 "Kiekkofanit raivostuivat taas: Urhotv ei toimi"

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011032613440699_jk.shtml?ref=leiki

Kiitokset Joni Turulalle tekstistä. Tekstiä on osin muokattu ja lyhennetty.

Käytämme tätä ilmoituksesi vastaanottamisen vahvistamiseen ja lopputuloksesta ilmoittamiseen.
Teen ilmoituksen
Mitä pyydät? Voit valita useamman vaihtoehdon.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.
Saammeko välittää pyyntösi adressin tekijälle? Tekijä voi poistaa adressin mistä tahansa syystä, ja hän voi vastata pyyntöön nopeammin kuin moderaattorimme.

Ilmoitettuja adressit-sivuja tarkastaa tiimimme sen arvioimiseksi, rikkovatko ne Palveluehtojamme tai Yhteisöohjeitamme.