VASTUSTAMME LAHDEN SEUDUN KIERRÄTYSPUISTON SIJOITTAMISTA HOLLOLAAN KEHÄTIEN VARTEEN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#19

Nyt riittää PHJn sanelupolitiikka ja tuhlaileva toiminta sekä suoranainen veronmaksajien Ryöstäminen.

(hollola, 19.12.2017)

#29

Hollolan valtti on puhdas hieno harjumaisema. Ei pilata sitä hajuhaitoilla

(Hollola, 20.12.2017)

#31

Järkyttävää suunnitella kaatopaikkaa (kierrätyspuistoa, joka on muuten niin kaunisteltu nimi ettei mitään rajaa) näin lähelle asutusta. Miettikää nyt vähän millaisia haju, melu ja pöly-haittoja se aiheuttaa koko hollolan kunnan asukkaille. Aivan liian lähelle asutusta on tämä suunnitteilla. Ei missään nimessä saa toteuttaa tätä hanketta noin lähelle asutusta!!

(Hollola, 20.12.2017)

#33

Me emme todellakaan tahdo kaatopaikkaa naapuriimme!!!!!!!!

(Hollola, 20.12.2017)

#39

Neitoperhonkujalla Hollolaan juuri talon rakentaneena vastustan ehdottomasti! Tonttia varattaessa asiaa ei kyllä kunnasta kerrottu, vaikka asia varmasti oli tiedossa v.2016. Tontin vuokraa kyllä korotettiin. Kuka korvaa lähitalojen arvon aleneman jos kierrätuspuisto rakennetaan?

(Hollola, 20.12.2017)

#58

Vastustan jyrkästi tätä kierrätyspuisto hanketta!

(15860 Hollola, 20.12.2017)

#61

Vastustan hanketta

(Hollola, 20.12.2017)

#64

Vastustan hankkeen sijoittamista kuntakeskuksen ja asuinalueiden kupeeseen.

(Hollola, 20.12.2017)

#72

Ei kaatopaikkaa Hollolaan!

(Hollola, 20.12.2017)

#83

Kaatopaikka tulisi lähelle asutusta, keskeiselle alueelle. Muulla paikkakunnilla nämä toiminnot ovat sijoitettu vähemmän arvokkaalle maalle. Erittäin huono päätös olisi. Olen entinen hollolalainen ja seuraan tätä huolestuneena.

(Turku, 20.12.2017)

#87

Iso EI Hollolan asukas sanoo.

(Hollola, 20.12.2017)

#89

Kunhan ette rahanahneuksissanne ota tätä pilaamaan Hollolan luontoa.

(Hollola, 20.12.2017)

#93

Kierrätyspuisto on hyvä asia. Mutta sen sijainti tulee olla kauempana asutuksesta. Kiitos!

(Hollola, 20.12.2017)

#94

Onhan tämä nyt kummallista että maassa jossa on tilaa vaikka kuinka paljon niin pitää jätettä varastoida asuinalueiden lähelle. Ymmärtäisin jos oltaisiin hollannissa, ei vaan ole tilaa jossa joku ei asuisi lähistöllä. Tehkää se moottoritien varteen 10 km kauemmas kaupungista niin olisi paljon väljempää.

(Mikkeli, 20.12.2017)

#95

Viekää paskat tarpeeks kauas asutuksesta!! Kukaan ei kaipaa hajuhaittoja omille nurkille!

(Hollola, 20.12.2017)

#96

Turhan paljon asutusta lähellä. Löytyy parempiakin paikkoja kierrätyspuistolle.

(Hollola, 20.12.2017)

#100

Kukonkoivun mootorirataa ollaan sulkemassa ja huoltoasemia lakkautetaan pohjavesialueelta mutta tällästä paskatunkiota kyllä suunnitellaan

(Hollola, 20.12.2017)

#109

Eiköhän täällä Suomessa ole vielä olemassa syrjäisempiäkin paikkoja kuin kehittyvän ja vetovoimaisen taajaman ja asutusalueen välittömässä läheisyydessä!!

(Hollola, 20.12.2017)

#110

Ei missään tapauksessa kierrätyspuistoa NÄIN LÄHELLE asutusta. Tuulikin käy usein juuri sieltä suunnalta.

(Hollola, 20.12.2017)

#111

Tällaiset ns. kierrätyspuistot tulee sijoittaa kauas asutuskeskuksista.Esim Saksassa, missä asukkaita satamäärin enemmän kuin meillä, kaatopaikkajätteet pon sijoitettu samoille alueille. Niitä ei ole hajautettu näin lähelle toisiaa. Onko Kujalan kaatopaikka tutkittu tarkoin?. Ei ole sopivaa, että esim. Helsingin tai sen lähiympäristön jätteet sijoitetaan tänne asutuskeskusten läheisyyteen- Jäteteknologia tulee kehittymään, odotetaan siltä osin uusia innovaatioita.

(Hollola, 20.12.2017)

#124

Hollolan sijainti liian lähellä asutusta.

(Hollola, 20.12.2017)

#128

Muistetaan mielummin Hollola kauniista luonnosta kuin kaatopaikoistaan!!

(Hollola, 20.12.2017)

#129

Vastustan hanketta.

(Hollola, 20.12.2017)

#133

Ei tänne sitä hajua.. asumme aivan liian lähellä..

(Hollola, 20.12.2017)

#140

Vastustan hanketta.

(Hollola, 20.12.2017)

#147

Liian lähellä asutusta. Maaseudulla asuvilla on omat kaivot, maaperä saastuu jätteiden loppusijoituksessa. Melu-ja hajuhaitta tulee olemaan sietämätön. Alueen reunoilla on luomuviljelytiloja, mansikkatila, ravi- ja ratsutalli.

(Hollola, 20.12.2017)

#149

Käsittämättömässä hiljaisuudessa on hommaa Hollolan päättävät eteenpäin vieneet ja vähintään yhtä käsittämätöntä, että tämän "kierrätyspuiston" haluavat näin lähelle kasvun keskusta; yleinen viihtyvyys, HAJUHAITTA, savut/pölyt, linnut, blokkaa muun kasvun kyseiseen suuntaan ym... Vastustan sijoitusta näin lähelle asuinalueita!

(Hollola, 20.12.2017)

#165

Ei paskalaitosta Hollolaan tarvita todellakaan. Viekää sinne minne ei aurinko paista.

(Hollola, 20.12.2017)

#174

Järki käteen, kunta kuuluu asukkaille. Kyllä tässä maassa joutomaata riittää minne tollanen voidaan rakentaa, jos kuntapäättäjät näin päättömiä suunnittelee ei tulevaisuus kovin kummoiselta vaikuta tämän kunnan osalta. Ollaan tänne tänä vuonna muutettu kunnan hyvän maineen ja luontoarvojen vuoksi missä lasten on hyvä elää. Taisi tulla tästäkin paikasta vain välipysäkki tulevaisuutta ajatellen. Yrittäkää edes lorauttaa vähän järkeä päätöksentekoon .

(Hollola, 21.12.2017)

#195

Eikö ole asutusta?

(Lahti, 21.12.2017)

#198

Ei kierrätyspuistoa asuinalueen kupeeseen.Vaikka tälle kaatopaikalle on keksitty hienompi nimi, sillä on joka tapauksessa ympäristövaikutuksia niin melun, hajun, pölyn, valumien ja liikenteen päästöjen muodossa.

(Hollola, 21.12.2017)