Pelastetaan Vuosaari!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3004

Malttia Vuosaaren luonnon pilaamiseen. T. Ent. vuokkilainen ja nykyinen Vuokin luonnosta nauttiva.

(Järvenpää, 26.09.2020)

#3005

Rakentakaa Sipooseen.

(Helsinki, 26.09.2020)

#3008

Nyt taas on (sensuroitu sana) vailla järkeä ns. vauhdissa 🤬

(Helsinki, 26.09.2020)

#3013

Viheralueita tulee säilyttää viihtyvyyden ja hyvinvoinnin takia.

(Helsinki, 26.09.2020)

#3015

Vapaata maata löytyy myös hieman kauempaa Itäisestä Helsingistä. Luontoalueet pitää säästää!

(Helsinki, 26.09.2020)

#3022

Kestävä ja terveellinen Vuosaari, jossa luonto ja kulttuuriympäristö säilytetään.

(Helsinki, 26.09.2020)

#3037

Ihan oikeesti, pitääkö kaikki pilata? Eikö luontoarvot ja ihmisten viihtyvyys merkitse arvoisille päättäjille mitään ..

(Helsinki, 26.09.2020)

#3053

Pysytäänpä jo rakennetun tiivistämisessä/korottamisessa. Rastilan ranta on monella tapaa merkittävä alue, niin luonto- kuin virkistysarvoiltaankin. Yhtä brutaalit rakennussuunnitelmat ovat tässä kaupungissa harvassa.

(Helsinki, 26.09.2020)

#3059

Kallvikintien täydentäminen ei tuo paljon lisäasukkaita mutta poistaisi hyvät kävely-ja ulkoilureitit

(Helsinki, 26.09.2020)

#3062

On kumma kuinka kaavoitetaan nykyaikana aivan liian matalaa rakennusta. Eikö olisi jo aika luopua kauniin tasaisesta kaupunki siluetista ja lisätä niitä asuinneliöitä sinne missä sitä ruuhkaa jo valmiiksi on? Miksi ihmeessä nämä neliöt lisätään metsään eikä taivaalle? Herätkää.

(Helsinki, 26.09.2020)

#3069

Vuosaaren keskusta-alueella ja muussa rakentamisessa on varmistettava viheralueita talojen väliin ja asukkaiden ikkunoista nähtäväksi. Kaikki eivät pääse enää kodeistaan viheralueille. Vuosaari ollaan rakentamassa liian tukkoon. Kaikki asunnoista näkyvät mäntyalueet on pikkuhiljaa tuhottu. Kaikuisuus on kamalaa ja äänien kantautuminen kauas, kun viherelementtejä ei keskusta-alueella enää ole. Puita lisää!!!

(Helsinki, 26.09.2020)

#3087

Olen asunut koko ikäni vuosaaressa ja mielestäni jo tarpeeksi kallisarvoisia luontokohteita on rakennusten tieltä raivattu pois. Jäljellä olevat olisi syytä säilyttää.

(Helsinki, 27.09.2020)

#3091

Vuosaaren metsät <3

(Helsinki, 27.09.2020)

#3099

Päättäjien on nyt korkea aika perehtyä biodiversiteettikriisin sisältöihin, viherkäytävien tarpeeseen ja ylipäänsä Etelä-Suomen metsien tilanteeseen. Kaupunkisuunnittelussa vaikuttavat olevan aivan hukassa monimuotoisuuden, lajiston suojelun ja kaukonäköisyyden aspektit. Todella huolestuttavaa, ettei kyseisiin asioihin osata kiinnittää mitään huomiota, vaikka lajiston kriisi on täysin ilmastonmuutokseen verrattava katastrofi, ja rakentamisessa olisi tiivistämisen ja korottamisen mahdollisuuksia jo raivatuilla alueilla. Eivät luonnonympäristöt ole tyhjää tilaa ja raakamaata.

(Vantaa, 27.09.2020)

#3104

Alueen viihtyvyys ja arvo perustuvat hyvin paljolti alueen ulkoilumahdollisuuksiin.

(Helsink, 27.09.2020)

#3113

Toivoisin, ettei luontoarvoiltaan merkityksellistä Vuosaarta tuhottaisi ja lapsilleni jäisi tulevaisuudessakin paikkoja, missä kiipeillä, olla metsässä ja kokea luontoarvoja. Kaikilla ei ole autoja, joilla mennä Nuuksioon tai Sipoon korpeen.

(Helsinki, 27.09.2020)

#3114

Ihmetyttää, eikö lähiluonnolla, joka on kaikkien saatavissa ole mitään merkitystä . Nyt ollaan aikeissa tuhota upeat luontokohteet, jotka ilahduttavat myös muita kun Vuosaarelaisia, kohteet joihin on helppo tulla virkistäytymään ilman omaa autoa, notkeasti julkisen liikenteen avulla.

(Helsinki, 27.09.2020)

#3123

Tärkeä asia.

(tampere, 27.09.2020)

#3127

Metsäpolut on tärkeä osa arjessa jaksamista, vaunulenkit luonnossa meren äärellä, ovat parasta vuosaaressa asumisessa.

(Helsinki, 27.09.2020)

#3137

Vuosaaressa asuu jo tarpeeksi ihmisiä. Metron liepeet jo levottomia. Uimahallissa käy todelka paljon ihmisiä. Neuvola ja terveyskeskus aivan ruuhkautuneet. Ulkoilualueet täynnä. Ei enää lisää asukkaita Vuosaareen.

(Helsinki, 27.09.2020)

#3139

Luontoa pitää suojella nyt!!!

(Helsinki, 27.09.2020)

#3144

Mihin Helsingissä jää rakentamatonta ja kaikkien käytössä olevaa luonnontilaista ranta-aluetta, jos Vartiokylänlahden ranta rakennetaan kaavan mukaisesti ??

(Helsinki, 27.09.2020)

#3146

Ihmisille asuntoja kyllä, mutta
ei luonnon kustannuksella!

(Helsinki, 28.09.2020)

#3155

Metsien ja luonnon säilyttäminen on hyvin tärkeä jo meidän mielenterveydenkin kannalta sekä fyysisen että psyykkisen terveyden kannalta. Me tarvitsemme luontoa ja sen kauneutta ympärillemme voidaksemme hyvin, myös meidän metsiemme eläimet tarvitsevat sitä sehän on heidän kotinsa. Joten meillä ei ole oikeutta tuhota kaikkia.

(Äkäslompolo, 28.09.2020)

#3159

Ei yhtään lisää tätä terveysaseman kurjuutta jakamaan.

(Helsinki, 28.09.2020)

#3181

Toivon päättäjien ottavan ehdotuksen pois. Luonto ja viihtyisä elinympäristö on tärkeä hyvinvoinnin kannalta

(Kotka, 29.09.2020)

#3190

Vuosaaressa kauan asumneena en voi hyväksyä suunnitelmia massiivisesta rakentamisesta.

(Rajamäki, 29.09.2020)

#3197

Ullaksen- ja Pohjaveden puistot säilytettävä!

(Helsinki, 29.09.2020)