Adressi polttoaineveronkorotuksia vastaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3603
Puolue tukena alas , säästä sieltä(Oulu, 18.11.2020)
#3613
Hallitus äkkii vaihtoo, ennekun maa on kokonaa pilattu..(Kotka, 18.11.2020)
#3620
Töissä käyminen vaikenee jos autoilu vielä tulee kalliimmaksi.(Harjavalta, 18.11.2020)
#3630
Tämä toisi helpotusta arkeen. Pitää kulkea koulussa ja rahat eivät meinaa riittää bensiiniin.(Ilmajoki, 18.11.2020)
#3644
Loppuu töissäkäyminen kohta, kun ei ole varaa kulkea töihin. Ja julkinen ei ole mahdollisuus(Kaarina, 18.11.2020)
#3660
Pikkusen nyt jäitä hattuun ja järki käteen. Sähköautoilu kyllä tulee aikanaan, mutta ei niin nopeasti, kuin luulette. Teknologian on vielä kehityttävä.(Ylöjärvi, 18.11.2020)
#3664
Lopettakaa jo se autoilijoiden kurittaminen. Täällä syrjäseudulla ei pääse edes kauppaan ilman autoa.(Tornio, 18.11.2020)
#3668
Jo riittää tämä ryöstäminen.(Haapajärvi, 18.11.2020)
#3669
Toivottavasti ette "rankaise" auton tarpeessa olevia pieniä lapsia sisältäviä suomalaisia perheitä tekemällä autoilusta ja tarpeellisesta auton omistamisesta sietämätöntä veronmaksajalle.(Pori, 18.11.2020)
#3684
Jo riittää autolijan kurimus.. MM. Tilapäinen käyttömaksu.(Tampere, 18.11.2020)
#3703
Jonkinlainen kohtuus polttoaineverotukseen.(Lahti, 18.11.2020)
#3711
Stoppi polttoaineiden hinnan kirjoituksille!! Maalla pakko olla huonojalakasella eläkeläisellä auto, jotta pääsee kauppaan ja asioille. Näillä pienillä eläkkeillä on liikut kohta liikuttu , niin kukas meijjän asiat sitte hoitaa ? Veromarkat jos sitte mennee meijjän autottomien hoitoon ja muihin seuraamuksiin niin missä säästöt ?? ! !(Muhos, 18.11.2020)
#3750
Auton käyttäjien verottamisella ei päästöt pienene.(Valkeala, 18.11.2020)
#3755
Stop autoilijoiden kurittamiselle!(Nummela, 18.11.2020)
#3762
Suomi on kärpäsen paska imastin muutoksen ehkäisemisessä. Eroa Ohisalo!(Oulu, 18.11.2020)
#3770
työmatka autoilu itselle välttämättömyys vaikka teen töitä minipalkalla, en siis voi tukea jatkuvaa työmatkakulujen lisääntymistä.(Hämeenlinna, 19.11.2020)
#3777
Auton käyttäminen ainakin pohjoisemmassa Suomessa on välttämättömyys pitkien välimatkojen ja huonojen paikallisyhteyksien vuoksi. Syrjemmillä seuduilla esimerkiksi työssäkäynti tuo omat haasteensa arkeen muutenkin. Autoilu on muutenkin kallista. Suomessa on vanha autokanta johtuen uudempien autojen kalleudesta, mutta vanhoista pidetään hyvää huolta. Vanhat autot syövät vähän enemmän polttoainetta kuin uudemmat, mutta vanhojen autojen käyttövarmuus on huippuluokkaa. Tienpäälle varsinkaan talvikelillä EI SAA JÄÄDÄ!Vanhojen autojen suuremmat päästöt ei ät ole ongelma Suomessa muutenkaan autokannan suhteellisen pienen volyymin vuoksi (verrattuna muihin maihin). Uusien autojen valmistamisesta aiheutuva hiilijalanjälki on joidenkin tutkimusten mukaan suurempi kuin vanhan auton käyttäminen vuositasolla. Käytetään voimamme viisaasti kehittämään sellaista verotusta joka palvelee Suomen maata. Päättäjät; Älkää leikatko sieltä mistä sirppi on jo sivaltanut vaan ottakaa runsain mitoin sieltä missä kasvaa!
(Kajaani, 19.11.2020)
#3779
Maaseudun töissä kävijöiden kuritusta vaan. Tätä menoa suurin osa joutuu kelan ja sossun luukulle kun ei ole varaa käydä töissä!(Kalajoki, 19.11.2020)
#3781
Kun ei ole kattavaa joukkoliikennettä, mutta ainoat palvelut ovat kaukana, niin meitä vielä rangaistaan hissin tavoin, vuosittain takuuvarmasti nostettavilla polttoaineiden veroilla, joita ei edes käytetä tiestön ylläpitoon.(Oulu 31, 19.11.2020)
#3782
Pitkien välimatkojen maassamme on välttämätön liikkuminen valjastettu 'lypsylehmän' asemaan.Pakollista autoilua syyllistetään, mutta kuitenkin sen lisäverottamisella sitten paikotaankin tiestön parantamisen ja edes ylläpidon sijasta aivan muita, yleisiä kuluja!
Tiestön turvallisuuden lisääminen tai edes peruskunnon ylläpito tulisi olla näin kerättyjen verojen ainoa, oikea käyttökohde!
(Oulu, 19.11.2020)
#3793
Polttoaineveronkorotus oli perusteeton ja se tulee peruuttaa.(Helsinki, 19.11.2020)
#3795
Miten olis että leikataan teidän palkkojanne välillä.(Vantaa, 19.11.2020)