ADRESSI PÖYTYÄN TERVEYSKESKUKSEN OSASTON PUOLESTA

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#216

Nytkään Loimaalla ei ole kapasiteettia, joten hoidetaan ITSE oman kunnan ihmiset!

(Pöytyä, 22.02.2020)

#219

Oma käsitykseni on, että paikallisen terveyspalvelun tarve vain kasvaa kun väestö vanhenee. Epäilen suuresti, että säästöjä syntyisi kuljettamalla potilaita Loimaalle.

(Riihikoski, 22.02.2020)

#247

Kiitos osaston henkilökunnallräe. Isäni on siellä saattohoidossa.Hän itse ja me omaiset olemme olleet erittäin tyytyväisiä hänen. Annetaan jatkossakin kuntalaisille mahdollisuus tulla hoidetuksi oman kunnan hyvässä hoidossa.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#253

Hakekaa muualta säästöjä.

(Turku., 22.02.2020)

#259

Tämä on tärkeä asia, kaikki me vanhenemme.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#274

Hei! Oletteko tosiaan miettineet onko osaston lopettamisessa järkeä...säästöä?? Osaston käyttöaste ainakin on ymmärtääkseni hyvä.

(Riihikoski, 22.02.2020)

#277

Älkää nyt hyvät ihmiset menkää sorkkimaan tähän asiaan enää yhtään. Kunta jossa vanhuksia kohta ennemmän kuin työkykyidiä. Haloo!

(Vantaa, 22.02.2020)

#290

Miettikää ei missään nimessä sulki, muutenkin pitkät etäisyydet palveluihin.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#300

Olen kuntalaisena, perheenisänä, yrittäjänä ja veronmaksaja hyvin huolestunut kehityssuunnasta, jonka Pöytyän kunta on valinnut tasapainottaessaan talouttaan. Omaan ideologiaani talous- ja tuottavuusajattelu liittyy olennaisena osana jokapäiväisessä elämässä. Tämäntyylinen ideologia ei tunnu kuuluvan pöytyäläiseen tulevaisuusajatteluun.
Mielestäni taloutta on yritetty tasapainottaa vastuuttoman radikaaleilla ratkaisuilla. Näiden tasapainottavasta vaikutuksesta ei ole selkeää näyttöä. Useasti vaikutus on ollut negatiivinen. Lisäksi en ymmärrä kuntatalouden kirjanpidollisia kikkailuja(esim. Elisenvaaran koulun tasearvo, ja lrasingrakennelma) . Nyt on aika myöntää Pöytyän kriisitila ja saada valtion oppineet konsultit kirstun päälle. Rajun radikaalien toimien sijasta, olisin ollut maltillisemman talouskuurin kannalla.

(KARINAINEN, 22.02.2020)

#305

Terveyskeskus kuuluu omaan kuntaan.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#307

Osaston laukkauttaminen toisi uusia kustannuksia, jotka voisivat olla vielä kalliimpia kuin oman osaston pitäminen ja sen kehittäminen. Vaihtoehtoiskustannukset voisivatkin olla yllättäviä ostopalveluna tai välillisinä kustannuksia mitkä tulisivat, jos osastoa ei olisi.

Hallinnon ja keskijohdon karsiminen, itseohjautuvuuden lisääminen, sairaanhoitajien muuntokoulutus lääke-sairaanhoitajiksi toisi säästöjä henkilöstökuluissa. Työvuoromallin kehittäminen, esimerkiksi tiivistetyksi vuoromalliksi (12 h) toisi henkilökunnalle paitsi pidempiä vapaita palautumiseen myös tehostaisi hoitoa, koska yksi hoitaja olisi paikalla koko päivän tai yön. Katkon ja iltapäiväpalaverin vaatimat tietojen vaihto ei katkaise päivän tekemistä ja siten myös tekemistä saadaan tiivistettyä.

(Turku, 22.02.2020)

#318

Yläne ei terveyskeskuksen lähdön jälkeen saa enää uusia nuoria perheitä. Työpaikkoja täällä ei ole enää tuomaan lisäväkeä ja palveluiden lähdön jälkeen viimeisetkin kotia etsivät perheet muuttavat muualle. Väestö vanhenee ja lopulta käy niin että sen myötä vähenee pankit, kaupat ja muutkin palvelut.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#325

Terveyskeskus on erittäin tärkeä kaikenikäisille.

(Yläne, 22.02.2020)

#332

Ymmärtääkseni myöskään Loimaalta ei paikkoja ole tarpeeksi, tämä on järjenköyhyyttä, säilyttäkää nyt ihmeessä tämä vuodeosasto, Loimaa on todella liian kaukana useimmille pöytyäläisille!! Kyllä tämä säästäminen viedään liian pitkälle kun se tehdään sairaiden ihmisten kustannuksella, ja kun se ei tod. Näk. Edes mitään säästöjä tuo, päin vastoin, kun ei ole paikkoja niin sitten ne potilaat makaa erikoissairaanhoidon paikoissa, sepä se halpaa onkin.

(Turku, 22.02.2020)

#338

Tärkeä lähipalvelu pitäisi tukea kuntayhtymän käyttäjiä.

(Aura, 22.02.2020)

#354

inhimillisyys ennen kaikkea

(Pöytyä, 22.02.2020)

#360

Ei saa sulkea!!!!

(Yläne, 22.02.2020)

#381

Ei tuu Loimaa halvemmaksi vaan viimeistään vuoden parin päästä hinta pompsahtaa taivaisiin.

(Riihikoski, 22.02.2020)

#386

Riihikosken terveyskeskus ja Kyrön terveysasema pitäisi säilyttää. Ikääntyneitä tulee enemmän ja monet sairaudet sen mukana. Raha ei ratkaise kaikkea, inhimillisyyttä pitäisi olla.

(Pöytyä, 22.02.2020)

#392

Terveyskeskuksen sulkeminen ei ainakaan tee Pöytyästä elinvoimaista kuntaa. Tai toki jos haluaa sulkea koko kunnan ja ajaa kaikki asukkaat kaupunkiin, toimenpide on varmasti toimiva.

(Aura, 22.02.2020)

#397

Haloo meillä on täällä Riihikoskella oma pienoissairaala ei kai nyt mitään järkeä Loimaalta vuodepaikkoja ostaa. Ihan turhaa ajamistakin olisi

(Pöytyä, 22.02.2020)

#398

Pöytyän terveyskeskuksen vuodeosasto on erittäin hyvä paikka kuntoutua. Se on lähellä, joten on helppo käydä vierailuilla. Siellä saa myös todella hyvää ja välittävää hoitoa!

(Pöytyä, 22.02.2020)

#400

Olisi mukavaa, että omassa kunnassa olisi toipumispaikka, jossa omaisten ja muidenkin vierailijoiden olisi helppo käydä. Näin tulisi myös pienempi hiilijalanjäki.

(Pöytyä, 22.02.2020)